Страница 4 из 4
tvist
Косолапый писал(а):

Конечно, ведь доброе государство всегда готово предложить работу за мрот - 7500 хорошие бабки, хватит на жисть, семью и ипотеку


Немного переделаем песенку командированного отца, которую пели дети.
"Папу отправили на принудительные работы, мамкин ё..арь будет рад.
Ладушки, ладушки жить будем у бабушки."
Косолапый
anonimus писал(а):

Косолапый писал(а):



Я так понял тебе жилье досталось нахаляву?


Почему нахаляву? Просто истории у всех разные, и каждый идет своим путем. За 10 лет на семью была одна двушка, где то за 10 лет стало 2 двушки+ однушка. Финансовые вливания родителей и меня с братом. Где то в равных долях, если считать в ценах 2017 г наверно где то лямов 14 , т.е. с носа 4,6 ляма или 460 тыщ в год, если усреднить за 10 лет. Но естественно 10 лет назад вливания были поменьше, в последние годы с карьерным ростом побольше.
Когда жил один вообще халява была, году в 2010-11 я на себя тратил тыщ 20-25 максимум в месяц, остальное в тумбочку складывал. Когда женился и когда случился крымнаш расходы конечно возросли, но опять же, деньги которые лежат в банке аж с 14-го года в рублях, пережили всю истерию декабря 14 года, повальную скупку далларов нашим неадекватным населением и квартир с ипатекой под 16-17%. Прошло 3 года, бабки увеличились почти на 30% за это время, цены на квартиры на вторичку стоят, на новостройки даж чутка упали. Что я делаю не так? supercool
Нет, ну может для кого то принципиально иметь квартиру не в доле, а в единоличном пользовании пусть конура-студия в ипатеку, но своя, чем двушка но в доле. Но тут каждый сам себе злобный буратино.



Я купил хату к 27 годам, мне просто повезло, а тебе повезло больше (можешь считать что не повезло, а ниипаццо умный - это как удобно). Но немного глупо говорить что у большинства или у всех все так сложиццо, а жить надо всем.

Просто работая на самой обычной среднестатистической работе накопить на хату - нереально.
TRANS MISSION
Косолапый писал(а):



Просто работая на самой обычной среднестатистической работе накопить на хату - нереально.


и да и нет. у нас в старых домах хаты относительно дешевые. ну т.е. раза в два-три дешевле новых. если не бухать и не покупать солярисы в кредит, то лет за 5-7 можно накопить . Pardon
алекс спб
Чапай
Походу со 123 м с одного места черпаете pst где взял про низкопередельную экономику?
G-Driver
anonimus писал(а):

G-Driver писал(а):

anonimus писал(а):

поэтому мотивация построить будет очень большая.



у кого мотивация-то?


У инвестора конечно.
Выселить чела из хаты с ценой квадрата 150 тыщ заселив его в хату с ценой квадрата 30 тыщ это разве не интересно?



Инвестор тут каким боком?
Если это администрация?

anonimus писал(а):


Выселить чела из хаты с ценой квадрата 150 тыщ на теплотрассу



профит!
802
Чапай писал(а):

и нужно оставлять минимум 50-70 квадрат на человека, ибо это евронорма жилья


Ты в ивропах-то был хоть раз? hehe Кстати, мода на студии и прочий компакт формат именно из европы supercool 50-70 м2 на рыло даже в частном секторе большая редкость.
Чапай писал(а):

У меня дом 100 квадрат, жилой. Это вообще ниочем


Пожалуйся еще что без крепостных тяжело жить hehe
Nwccnt
чё алкашей этих ипаных нищебродов выселили наконец?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы