Страница 1 из 2
B.D.V.
В светских учебных заведениях не место проявлениям религиозного экстремизма. Ношение хиджаба, челмы, крестов как у Стаса Михайлова, кастрюль на голове нужно разрешитиь только в спец школах при храмах/мечетях.
hakim11
B.D.V. писал(а):

В светских учебных заведениях не место проявлениям религиозного экстремизма. Ношение хиджаба, челмы, крестов как у Стаса Михайлова, кастрюль на голове нужно разрешитиь только в спец школах при храмах/мечетях.



ога.. так то на этой волне в 90х много чего много где начиналось.."нас ущемляют"
SDRIVER
Раньше боролосиь за право без хиджаба ходить, теперь наоборот
OldFeld
тов. Сухов освобождал-освобождал мусульманских женщин, а они ОПЯТЬ в тряпки замотаться норовят?
А если точнее, то "чОрный Абдула" вернулся Smile
Косолапый
пусть ходят хоть в бочке дубовой, мне то какое дело?
zaur88
не, ну раз официально государство светское то либо разрешать ВСЕМ проявлять себя либо запрещать но тоже ВСЕМ!!!
и если есть в каком то заведении официальный запрет на хиджаб то и с крестиком туда не пускать facepalm
Косолапый
zaur88 писал(а):

не, ну раз официально государство светское то либо разрешать ВСЕМ проявлять себя либо запрещать но тоже ВСЕМ!!!
и если есть в каком то заведении официальный запрет на хиджаб то и с крестиком туда не пускать facepalm


иди вон чего-нибудь в чечне запрети 63
zaur88
Косолапый писал(а):

иди вон чего-нибудь в чечне запрети


ну что то я сильно сомневаюсь что там школьников кто то щемит за ношение крестиков
Косолапый
zaur88 писал(а):

Косолапый писал(а):

иди вон чего-нибудь в чечне запрети


ну что то я сильно сомневаюсь что там школьников кто то щемит за ношение крестиков


У других возникает вопрос - куле им можно, а нам нет? Проще и им разрешить чем сказать что с рамзаном спорить ссыкотно.
zaur88
Косолапый писал(а):

У других возникает вопрос - куле им можно, а нам нет?


так у них за крестики не щемят и хиджабы никто не запрещает, а в центральной части РФ за хиджабы щемят но не за крестики, то есть они то как раз терпимее и толерантнее
pivinik
zaur88 писал(а):

не, ну раз официально государство светское то либо разрешать ВСЕМ проявлять себя либо запрещать но тоже ВСЕМ!!!
и если есть в каком то заведении официальный запрет на хиджаб то и с крестиком туда не пускать facepalm


В целом верно - в общественных местах при проведении официальных мероприятий и в госучереждениях так надо запрещать. В остальных случаях и в частных заведениях хоть с друшлаком на голове от пастфарианства hehe
hakim11
pivinik
а мечеть-общественное место??

а почему в церквях в платках??

надо имхо очень аккуратно подходить к вопросу религиозному..и учитывать интересы различных конфессий
B.D.V.
hakim11 писал(а):

pivinik
а мечеть-общественное место??

а почему в церквях в платках??

надо имхо очень аккуратно подходить к вопросу религиозному..и учитывать интересы различных конфессий

И мечеть и храм места общественные, но предназначенные для религиозных ритуалов. Там свои правила, и нефиг туда лезть с правилами ношения крестов, платков и прочей атрибутики. Раньше пионерами тоже запрещалось крестики носить, сейчас это называли бы общественной организацией. Но в окружении верующих в разных богов или атеистов (эти тоже верят, что бога нет) не стоит выделять себя, что бы сеять ненависть.
Косолапый
https://lenta.ru/news/2017/01/31/hijab/
Цитата:

Половина россиян выступила за отмену запрета хиджабов в школе


по просьбам трудяшихся rlzz
hakim11
Pardon Такое качать просто опасно..поэтому проще проявить благоразумие
zaur88
Косолапый писал(а):

Половина россиян выступила за отмену запрета хиджабов в школе


а вторая половина за запрет РПЦ hehe hehe hehe

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

вот с япа, сами же люди против
http://yap.ru/forum1/topic1538184.html
Косолапый
zaur88 писал(а):


вот с япа, сами же люди против
http://yap.ru/forum1/topic1538184.html


они пиндосам продались, все остальные за rlzz
pivinik
hakim11 писал(а):

pivinik
а мечеть-общественное место??

а почему в церквях в платках??

надо имхо очень аккуратно подходить к вопросу религиозному..и учитывать интересы различных конфессий



Мечеть так же как и любой другой храм как говорили правильно при совке - сооружение культа. Стало быть, если оное принадлежит государству в лице скажем минкультуры, то место общественное типа как сейчас Исакий в Питере пока ещё))) а ежели оно принадлежит религиозной организации, то стало быть не общественное, а частное. В таком случае там могут быть приняты "правила внутреннего распорядка" и "фэйсконтроль" на входе к примеру.
Касаемо школы - это общеобразрвательное госучереждение, стало быть общественное. В нем так же могут быть приняты свои "правила внутреннего распорядка", которые обязаны к исполнению всем! Если же без хиджаба никак, то вэлком в частную исламскую школу тогда! Сейчас не совок и проблем с подобным нету Pardon а ежели на это денег нет или жаба душит, то изволь тогда соблюдать " правила общественного распорядка" - мы же светское государство! Wink
Косолапый
Цитата:

Касаемо школы - это общеобразрвательное госучереждение, стало быть общественное. В нем так же могут быть приняты свои "правила внутреннего распорядка", которые обязаны к исполнению всем! Если же без хиджаба никак, то вэлком в частную исламскую школу


А почему общество в лице государства не может принять правило что без хиджаба в школу нельзя? Можно чисто формально называть это "школьной формой" и ниипет - надевай хиджиб или пиндуй в частною школу supercool
pivinik
Косолапый писал(а):

Цитата:

Касаемо школы - это общеобразрвательное госучереждение, стало быть общественное. В нем так же могут быть приняты свои "правила внутреннего распорядка", которые обязаны к исполнению всем! Если же без хиджаба никак, то вэлком в частную исламскую школу


А почему общество в лице государства не может принять правило что без хиджаба в школу нельзя? Можно чисто формально называть это "школьной формой" и ниипет - надевай хиджиб или пиндуй в частною школу supercool


Может и должно! В Российской империи и в СССР не просто так была школьная форма! Помимо "уравниловки" (дабы не было обидно и завидно, что актуально как при капитализме, так и при коммунизме))), это ещё элемент дисциплины и привыкания к обществу скажем так. Дома пожалуйста, хоть закон Шариата, хоть "европейские ценности", хоть " ортодокс", но как вышел за порог ты уже "не дома" это раз, а ежели посещаешь госучереждения и общественные места, то должен соблюдать общественные нормы поведения - это два. Тогда не будет никаких проблем на межрелигиозной и национальной почве Pardon
Косолапый
pivinik писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:

Касаемо школы - это общеобразрвательное госучереждение, стало быть общественное. В нем так же могут быть приняты свои "правила внутреннего распорядка", которые обязаны к исполнению всем! Если же без хиджаба никак, то вэлком в частную исламскую школу


А почему общество в лице государства не может принять правило что без хиджаба в школу нельзя? Можно чисто формально называть это "школьной формой" и ниипет - надевай хиджиб или пиндуй в частною школу supercool


Может и должно! В Российской империи и в СССР не просто так была школьная форма! Помимо "уравниловки" (дабы не было обидно и завидно, что актуально как при капитализме, так и при коммунизме))), это ещё элемент дисциплины и привыкания к обществу скажем так. Дома пожалуйста, хоть закон Шариата, хоть "европейские ценности", хоть " ортодокс", но как вышел за порог ты уже "не дома" это раз, а ежели посещаешь госучереждения и общественные места, то должен соблюдать общественные нормы поведения - это два. Тогда не будет никаких проблем на межрелигиозной и национальной почве Pardon


проблемы будут и серьезные, вован заложил годную бомбу под общество supercool
Dangerous
Чотут, татары хочут ф каменный век?
Дурачки необразованые, блохи же сожрут.
supercool
zaur88
pivinik писал(а):

то изволь тогда соблюдать " правила общественного распорядка" - мы же светское государство


pivinik писал(а):

Если же без хиджаба никак, то вэлком в частную исламскую школу тогда!


ну так почему же если без крестика никак то не выгоняют в частную православную школу?
выходит что крест демонстрировать можно а хиджаб нельзя, и тут не в запретах дело а в делении на тех кому можно а кому нельзя.
Косолапый писал(а):

А почему общество в лице государства не может принять правило что без хиджаба в школу нельзя? Можно чисто формально называть это "школьной формой" и ниипет - надевай хиджиб или пиндуй в частною школ


скорее школьной формой официально признают юбку до середины жопы и никаких бюстгалтеров в старших классах gpn gpn gpn
pivinik писал(а):

но как вышел за порог ты уже "не дома" это раз, а ежели посещаешь госучереждения и общественные места, то должен соблюдать общественные нормы поведения - это два


если будет в государстве на законодательном уровне принято что "общественные нормы поведения" это православие тогда без проблем, а пока православие не является официальной религией РФ конфликты как раз от того и будут что одних щемят а других нет.
а ещё более великий срачь начнётся если на время постов запретить продажу продажу и употребление не постных продуктов и алкоголя на законодательном уровне, боюсь тогда может выяснится что большенство крещёных и носящих крестики не такие уж и православные, и тотальный запрет на свинину такого резонанса никогда не создаст.
Dangerous
zaur88 писал(а):

выходит что крест демонстрировать можно



Крест нательная атрибутика, специально
никто не демонстрирует в отличии от
тряпок на головах
lol1
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы