Простейшая система на автомобиль, по обмену данными
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
TikTak
# 07 Февраля 2017 16:47
Почему бы не оснастить автомобили

Приборами обмена данными между автомобилями в пределах одной ячейки, например 1 км на 1 км

Тоесть чтобы водителям было ясно, что какой-то козел щас фигачит тебе в морду по встречке, ещё и ктому же накатив 100 грамм спирта
Лежандр
# 07 Февраля 2017 16:50
Рации дальнобоев были?... supercool
Turner
# 07 Февраля 2017 16:51
Глаза человеков были? hehe
Toyama Tokanawa
# 07 Февраля 2017 16:57
Уже делают.
И более того:
Департамент транспорта США намерен в 2023 году ввести правила, согласно которым все автомобили в стране должны быть оборудованы системами коммуникации друг с другом (V2V). Правительство собирается закрепить набор правил к 2019 году и принять их окончательно ещё через два года. Это делается для того, чтобы машины могли предупреждать друг друга об опасности.

На сайте Национального управления безопасностью движения на трассах США (NHTSA) можно прочитать полную версию документа с предложениями. Там в частности указывается, что V2V поможет улучшить состояние инфраструктуры и сократить число аварий.
амик61
# 07 Февраля 2017 17:08
TikTak писал(а):

Почему бы не оснастить автомобили



этаж сколько матов та в пробках будет))))
Аццкей Ездун
# 07 Февраля 2017 17:09
Toyama Tokanawa писал(а):

Это делается для того, чтобы машины могли предупреждать друг друга об опасности.



Дак это я сам делаю... Когда мусора вижу, всегда моргаю встречным... Good
DNKDNK
# 07 Февраля 2017 19:21
Пароходы в тумане три длинных гудка периодически дают.
rover
# 07 Февраля 2017 19:23
Свежие новости RSS .... за поворотом кто-то выругался .... водитель паджеро сказал : )))))) . покупайте ладу гранту, мим. ..... погода в другом конце горожа - тррррр (завис) ... реклама..... реклама ..... (завис)


Вот это мое виденье работы той муры, которую предлагает автор, а изобретут тупые менеджеры
alexandro70
# 07 Февраля 2017 20:12
Новая бэха 5,уже общается с себе подобными
Лежандр
# 07 Февраля 2017 20:21
alexandro70 писал(а):

Новая бэха 5,уже общается с себе подобными



Ей подобных мож одна в радиусе километра, а мож ни одной...А что будет твориться в эфире в городской пробке километр на километр, где машин даже не сотни а тыщи и все на одной частоте...... facepalm И вычленить из этого гвалта хоть что-то ИМХО будет невозможно.
Аццкей Ездун
# 08 Февраля 2017 06:17
Если адовое устройство будет общаться голосом, по типу рации, то придецо ее выключать когда с семьей едешь... Не хорошо, если ребенок будет слышать те слова, которые в эфир польются... lol1
# 08 Февраля 2017 06:19
TikTak писал(а):

Почему бы не оснастить автомобили


... нормальными водителями, которые нормально рулят и другим не мешают?
most
# 08 Февраля 2017 07:52
никой обмен данными не поможет встречка может вылететь в лоб за секунду до столкновения
дмитрийй
# 08 Февраля 2017 07:57
DNKDNK писал(а):

Пароходы в тумане три длинных гудка периодически дают.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Два_долгих_гудка_в_тумане
citro
# 08 Февраля 2017 09:37
На кой голосом-то? Только данные телеметрии передавать на процессор, взаимодействующий с органами управления. Т.е. как в том видео про Теслу, где она увидела ДТП раньше чем водитель машины, едущей впереди неё. Т.е. если по определённым признакам, переданным с других телег (продольные, боковые ускорения, скорость и т.п.), комп определяет впереди какую-то стрёмную ситуацию, то сам сбрасывает газ, включает тормозные механизмы, звуком "дын-дын, Ахтунг!" чтобы водитель проснулся ну и аварийку.
Ещё тема - в зависимости от координат электронное ограничение скорости, хотя бы в населённых пунктах. Сколько долбней перестанут давить людей на остановках толпами на скорости 100+ Это же вообще просто технически и никакой взаимной коммуникации не требует. У кого сильно будет свербить смогут поставить обманку глонасса, которая будет подменять реальные координаты на Нюрнбургринг, а большинство потенциально опасных "пассажиров" (школота, блондинки, алкота, психи) не смогут натворить непоправимого.
DNKDNK
# 08 Февраля 2017 12:21
дмитрийй писал(а):

DNKDNK писал(а):

Пароходы в тумане три длинных гудка периодически дают.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Два_долгих_гудка_в_тумане


63 Я как раз тот фильм и вспомнил. Название только подзабыл 63
Лежандр
# 08 Февраля 2017 13:22
citro
Не, поручать управление машиной компу ИМХО всё же опасно... Вот так он тормознет резко без видимой причины, а в метре сзади неадекват висел.. facepalm
citro
# 08 Февраля 2017 14:36
Лежандр писал(а):

citro
Не, поручать управление машиной компу ИМХО всё же опасно... Вот так он тормознет резко без видимой причины, а в метре сзади неадекват висел.. facepalm


Ну во-первых, зачем резко? Во-вторых, если уж у кого-то хватит ума, сил и ресурсов построить сеть для взаимного обмена информацией между транспортными средствами без выделенного центрального узла, что на мой взгляд само по себе является очень сложной задачей на сегодняшний день (а я немного в этом разбираюсь по роду своего образования и работы), то уж написать алгоритм реагирования на все внешние факторы в совокупности будет делом техники. Тут можно учесть всё что угодно от Камазов 1970 г. выпуска безо всяких электронных систем до автоподставщиков, работающих группами. Понятно, на 100% нельзя исключить все опасности, но процентов 50-90 типичных дурацких ситуаций можно формализовать, описать в виде алгоритмов и избежать. Вот смотришь тему про видосы с региков и в половине видосов заранее видишь что должно произойти, хотя бы такие ситуации можно было бы предусмотреть.
Лежандр
# 08 Февраля 2017 14:41
Разработать можно всё... Ты заставь автовладельцев это купить и установить. facepalm Тут за копеечную осагу многие удавятся, а это дорогущий комплекс выйдет. И в ход опять пойдут обманки, взятки и прочая, чтоб только не платить за него. А что не работает - да уй с ним. "я ж великий профессианал за рулем, я никогда не ошибусь".. ROFL

А запретить "эксплуатацию без***" задачка посложнее разработать... 63
citro
# 08 Февраля 2017 14:44
Лежандр писал(а):

Разработать можно всё... Ты заставь автовладельцев это купить и установить. facepalm Тут за копеечную осагу многие удавятся, а это дорогущий комплекс выйдет. И в ход опять пойдут обманки, взятки и прочая, чтоб только не платить за него. А что не работает - да уй с ним. "я ж великий профессианал за рулем, я никогда не ошибусь".. ROFL

А запретить "эксплуатацию без***" задачка посложнее разработать... 63


Можно (и даже очень логично) не навязывать, а просто сказать "так и так, у кого система предупреждения ДТП на борту - скидка на Осагу 70%" При наличии системы и при обнаружении её блокирования на момент ДТП регресс полностью ложится на виновника ДТП.
Лежандр
# 08 Февраля 2017 14:49
citro писал(а):


Можно (и даже очень логично) не навязывать, а просто сказать "так и так, у кого система предупреждения ДТП на борту - скидка на Осагу 70%".



Вся логичность упрется в цифры. Скажем я за осагу как таковую выложил тыр 5 не то 6, с расширением. Допустим со скидкой 70% это было бы 1,5 -2, экономия 3-4 тыр... Значит за эту систему я выложу край десятку, да и то еще подумаю.. gpn

З.Ы А кто за неё не платит, тем хоть 146% скидки давай, все равно эту систему не купят.. hehe
citro
# 08 Февраля 2017 14:56
Лежандр
Ну цифрами поиграть туда-сюда значительно легче, чем технически внедрить такую сложную хрень Smile Важен ведь конечный итог - сократить смертность и травматизм. И потом, государство должно финансово поучаствовать в этом, оно должно быть реально заинтересовано чтобы 30 тыщ в год не гибли на дорогах, т.к. это налогоплательщики, винтики пополняющие бюджет. И уж тем более чтобы они не становились инвалидами на пенсии.
Тимыч
# 08 Февраля 2017 14:59
Вроде тесла к этому и стремится.
Посмотрите ролик, где автопилот избегает столкновения. А это только по внешним датчикам, а если все тачки будут обмениваться. В это случае, на определенных трассах можно будет снимать ограничение скорости.
Лежандр
# 08 Февраля 2017 15:40
citro писал(а):

Лежандр
Ну цифрами поиграть туда-сюда значительно легче, чем технически внедрить такую сложную хрень Smile Важен ведь конечный итог - сократить смертность и травматизм. И потом, государство должно финансово поучаствовать в этом, оно должно быть реально заинтересовано чтобы 30 тыщ в год не гибли на дорогах, т.к. это налогоплательщики, винтики пополняющие бюджет. И уж тем более чтобы они не становились инвалидами на пенсии.



Государству проще пенсии срезать и возрасть повысить.. Pardon И 30 тысяч на фоне маселения 100+++мильёнов это такой пустяк, который никаких реальных мер не вызовет, только служит прикрытием для популизной болтовни и поводом штрафы повышать.. hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •