Российская армия начинает боевую операцию в Сирии (часть 6)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 19 из 213
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
odolen
# 17 Февраля 2017 13:45
STAS152005 писал(а):

Истерику разводить нет смысла


Стас, узбагойся, тут твоих жен нет, никто не истерит Pardon
STAS152005
# 17 Февраля 2017 13:47
odolen писал(а):

Стас, узбагойся, тут твоих жен нет, никто не истерит


Заметь это ты сказал....
А истерика по поводу ребенка коему прилетело...Там куча детей искалеченых...
Nekto
# 17 Февраля 2017 13:51
Mitiok писал(а):

Mitiok писал(а):

ни фига ни техническое отличие.


А какое? Это влияло на условия капитуляции?


Это влияло и влияет на восприятие, кого считать победителем.
На условия капитуляции повлияло исправление о передаче немцами исправной военной техники как обязательство.
Mitiok
# 17 Февраля 2017 14:16
Nekto писал(а):

Это влияло и влияет на восприятие, кого считать победителем.
На условия капитуляции повлияло исправление о передаче немцами исправной военной техники как обязательство.


Фигня по сравнению с реальными условиями капитуляции. от июня 1945
AMAROCK
# 17 Февраля 2017 14:44
Mitiok писал(а):

Заюлил, скользя на собственном кале. Волчарик, ты бы больше не позорился, Уровень твоего исторического знания оканчивается на картинках с открыток в 9 мая


Если честно, ты сейчас прогнал каку-то хрень, но ты так и не смог обосновать свою поддержку темы, что германия капитулировала не нам... supercool
И второе. Ты так и не смог пояснить ни по одному моему вопросу.
Обтекай... gpn

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Mitiok писал(а):

акт подписанный в "Берлине", ничем не отличался от Реймского


От тебя одно балабольство, получается?

Добавлено спустя 32 секунды:

Nekto писал(а):

Отличался

Nekto
# 17 Февраля 2017 14:49
Mitiok писал(а):

Nekto писал(а):

Это влияло и влияет на восприятие, кого считать победителем.
На условия капитуляции повлияло исправление о передаче немцами исправной военной техники как обязательство.


Фигня по сравнению с реальными условиями капитуляции. от июня 1945


Ты еще с мирным договором 55 года сравни.
С точки зрения физической сдачи немцев в плен и прекращения огня - июнь уже не так важен был. Да и исторически воспринимается как победный именной майский акт.
AMAROCK
# 17 Февраля 2017 14:50
Mitiok писал(а):

Сталин признавал документ капитуляции


Не смог доказать.
Mitiok писал(а):

акт подписанный в "Берлине", ничем не отличался от Реймского


Наврал.

Похоже это у тебя проблемы с историей? Или с её видением?
Осталось от тебя получить заявление, что войну выиграли американцы - и будет полный портрет.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

antipinoman писал(а):

кастрюлеголовый очказавр вам вбросил буетень, а вы забурлили


Даладно. Крымнаш. Капитулировали нам. Пиндосы не выиграли Великую Отечественную.
Drinks or Beer
Mitiok
# 17 Февраля 2017 14:56
AMAROCK писал(а):

Если честно, ты сейчас прогнал каку-то хрень, но ты так и не смог обосновать свою поддержку темы, что германия капитулировала не нам...
И второе. Ты так и не смог пояснить ни по одному моему вопросу.


Смотрим что ты вначале писал.

AMAROCK писал(а):

ков_Лещ писал(а):
Тогда почему же Германия капитулировала союзникам, а не Красной армии?

Можно ссылочку, кому капитулировала? А заодно можно и фотку, кто сидит во главе (по центру) и подписывает капитуляцию. А заодно можно привести условия капитуляции и кто их обозначил.
Яша, такой яша...



Теперь понятно, что ты скользишь на кале?

Поясняю. капитуляция была союзным силам. Фотка "во главе", вообще бред. Потому как я могу скинуть фотку где сидит немец "во главе" и подписывает капитуляцию.

Условия капитуляции ( согласованный текст) изначально утверждены Америкой потом СССР и Англией.

Так что не "нам" Германия капитулировала, а союзникам, то есть всем, сразу. Причем изначально, посрав на согласованный текст, США и Англия, ну и представитель в их штабе от СССР, подписали, то что подписали, куцый документик, который потом с пафосом переподписали под Берлином. А по факту в июле 45 только реальный документ был завизирован.


Так что ура-рассказы о подписании капитуляции Германией перед Красной Армией, можешь оставить упоротым, типо свидомых хохлов. У них тоже альтернативный взгляд на историю, несмотря на исторические факты

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

AMAROCK писал(а):

Осталось от тебя получить заявление, что войну выиграли американцы - и будет полный портрет.


facepalm Я же говорю свидомый.
Nekto
# 17 Февраля 2017 15:04
AMAROCK писал(а):


Даладно. Крымнаш. Капитулировали нам. Пиндосы не выиграли Великую Отечественную.
Drinks or Beer


Крым наш. Капитулировали всем союзникам, т.е. СССР, США, Великобритании. И даже Франция присутствовала. США были среди победителей Германии в 45м.
pivinik
# 17 Февраля 2017 15:07
Было не? Все - хана бармалеям))) hehe https://news.mail.ru/politics/28807373/?frommail=1
AMAROCK
# 17 Февраля 2017 15:07
Mitiok писал(а):

Теперь понятно, что ты скользишь на кале?


Не понятно. Вижу твоё скольжение пока только. При чём на чужом.
Mitiok писал(а):

Условия капитуляции ( согласованный текст) изначально утверждены Америкой потом СССР и Англией.


А можно тут подробнее? Немцы капитулировали американцам? Ты это хочешь сказать?
Mitiok писал(а):

Так что не "нам" Германия капитулировала, а союзникам, то есть всем, сразу.


Ну им дали рядом постоять. А по факту СССР нагнул германию. И если-б пиндосы не открыли второй фронт, чтобы было куда убегать фашистам - вся территория была бы взята СССР. Вот и вся задача "второго фронта", как я её вижу.
Mitiok писал(а):

Так что ура-рассказы о подписании капитуляции Германией перед Красной Армией, можешь оставить упоротым, типо свидомых хохлов. У них тоже альтернативный взгляд на историю, несмотря на исторические факты


А я вижу альтернативный взгляд у тебя. При чем даже хохлы тебе могут позавидовать. Ведь реально немцы обломались об нас, а не об пиндосов и англию.
Возразишь?
STAS152005
# 17 Февраля 2017 15:07
Nekto писал(а):

И даже Франция присутствовала


Что сильно удивило тогда немцев....
AMAROCK
# 17 Февраля 2017 15:08
Nekto писал(а):

Капитулировали всем союзникам, т.е. СССР, США, Великобритании. И даже Франция присутствовала. США были среди победителей Германии в 45м.


Чтоб не обидеть их включили... Pardon
Реально хребет фашистам сломал СССР. Это факт. И кто там рядом стоял при подписании - малозначимо.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

И даже Франция присутствовала


Что сильно удивило тогда немцев....


Ща тебе скажут, что слова генерала вермахта "А эти что, тоже нас победили?" - враньё... Drinks or Beer
Nekto
# 17 Февраля 2017 15:15
AMAROCK писал(а):

Nekto писал(а):

Капитулировали всем союзникам, т.е. СССР, США, Великобритании. И даже Франция присутствовала. США были среди победителей Германии в 45м.


Чтоб не обидеть их включили... Pardon
Реально хребет фашистам сломал СССР. Это факт. И кто там рядом стоял при подписании - малозначимо.


Реально хребет ломали всем миром. СССР поломал хребет Вермахту, союзники Люфтваффе и Кригсмарине.
Вражина мощная была.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

И даже Франция присутствовала


Что сильно удивило тогда немцев....


Ну их мнение тогда особо не волновало никого.
Ведь даже сектор оккупации в Берлине французы получили. Колонне Победы в Берлине тогда повезло что она у англичан в секторе оказалась.
Mitiok
# 17 Февраля 2017 15:18
AMAROCK писал(а):

Ведь реально немцы обломались об нас, а не об пиндосов и англию.
Возразишь?


Нет. Зачем? Я не такой упоротый.

AMAROCK писал(а):

Mitiok писал(а):
Теперь понятно, что ты скользишь на кале?

Не понятно. Вижу твоё скольжение пока только. При чём на чужом.


По факту, ты вообще ничего не знал о капитуляции, кроме агиток. Сразу бросилось в глаза. Но все равно пытаешься сделать вид, что в шоколаде.

Даже сейчас.

AMAROCK писал(а):

Mitiok писал(а):
Так что не "нам" Германия капитулировала, а союзникам, то есть всем, сразу.

Ну им дали рядом постоять




AMAROCK писал(а):

И кто там рядом стоял при подписании - малозначимо.


Я же говорю, агитпром в голове.
AMAROCK
# 17 Февраля 2017 15:20
Nekto писал(а):

Реально хребет ломали всем миром.


На территории СССР, добавь. И армию вермахта мы наблюдали в основной массе у нас на территории. И основные силы были брошены против СССР.
Так кто ломал хребет, получается? А кто в помощниках?
Надеюсь это ты отрицать не будешь?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Mitiok писал(а):

Нет. Зачем? Я не такой упоротый.


Вот теперь ты тоже понимаешь, что реально вермахт капитулировал нам, а не ...

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Mitiok писал(а):

По факту, ты вообще ничего не знал о капитуляции, кроме агиток. Сразу бросилось в глаза. Но все равно пытаешься сделать вид, что в шоколаде.


Я вообще ни чего не делаю. Не строй из себя члена академии исторических наук. Я знаю суть. Мне достаточно без твоих пиндосских закорючек в стиле адвокатуры.
Без обид. Реально ты идёшь против сути.
Drinks or Beer

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Mitiok писал(а):

Я же говорю, агитпром в голове.


В твоей такой-же агитпром, но написаный другим и с другими целями.
Мой агитпром хоть за нас...
Nekto
# 17 Февраля 2017 15:26
AMAROCK писал(а):

Nekto писал(а):

Реально хребет ломали всем миром.


На территории СССР, добавь. И армию вермахта мы наблюдали в основной массе у нас на территории. И основные силы были брошены против СССР.
Так кто ломал хребет, получается? А кто в помощниках?
Надеюсь это ты отрицать не будешь?


Вермахт да, мы и значительную часть времени на нашей территории. Люфтваффе ломали над немецкой, союзной и оккупированной, особенно после 43 года.
Но еще раз, какой бы не был вклад конкретной стороны в разгром какой то части Германии, ломали эту мощную вражину, которая под себя всю Европу с мощнейшими промпотенциалом и военной машиной всем миром.
Не надо повторять "их" ошибки, когда они про роль СССР или Сталина забывают, и вычеркивать из победителей США или Англию. Историю лучше воспринимать "как есть", а не придумывать себе сказки.
Mitiok
# 17 Февраля 2017 15:28
AMAROCK писал(а):

Не строй из себя члена академии исторических наук


Для этого не нужно быть академиком. Нужно просто знать самые простые факты. И кстати, по этим фактам прекрасно видно действия наших союзников. ПРичем даже немцы были почти уверены, что союзнички влегкую, подпишутся под мировым, но позволят Германии продолжить сопротивление Красной Армии.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Nekto писал(а):

Не надо повторять "их" ошибки, когда они про роль СССР или Сталина забывают, и вычеркивать из победителей США или Англию. Историю лучше воспринимать "как есть", а не придумывать себе сказки.


Кстати, пока англичане не вальнули немецкий крейсер ( или как там его) , арктические конвои были невозможны( прекращены). А уж сколько они тащили, можно погулить по потерям ПиКью 17
AMAROCK
# 17 Февраля 2017 15:32
Nekto писал(а):

Вермахт да, мы и значительную часть времени на нашей территории.


Замечательно. Вермахт победили мы, значит. Хорошо.
Теперь о люфтваффе...
Сколько самолетов работало против СССР и сколько против Англии? Ведь реально воевали только две страны. Мы и Англия. Верно?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Mitiok писал(а):

Нужно просто знать самые простые факты.


Прекрасно. А для чего знать? Чтобы козырять ими искажая суть Победы?
Mitiok
# 17 Февраля 2017 15:35
AMAROCK писал(а):

Чтобы козырять ими искажая суть Победы?


Чего? wwow
AMAROCK
# 17 Февраля 2017 15:37
Mitiok писал(а):

AMAROCK писал(а):

Чтобы козырять ими искажая суть Победы?


Чего? wwow


Вермахт капитулировал не СССР? Твоё утверждение?
Mitiok
# 17 Февраля 2017 15:38
AMAROCK писал(а):

Вермахт капитулировал не СССР? Твоё утверждение?


Документально подтверждено, в том и числе и подписями. Что?
Или есть некий акт о капитуляции с двумя сторонами СССР и Германия?
odolen
# 17 Февраля 2017 15:40
Цитата:

Штаты отчитались о бомбардировках Исламского государства на территории Сирии. Пресс-секретарь Центрального командования США майор Джош Жак заявил, что в общей было совершено 5265 авиаударов по Исламскому Государству с применением обедненного урана.
Строго формально, даже обедненный уран (состоящий из изотопа У-238) радиоактивен, однако его активность не настолько высока, как у природного, а тем более изотопа У-235. Основной проблемой массового применения боеприпасов с обедненным ураном является загрязнение местности пылевидным ураном, который является ко всему прочему тяжелым металлом. При применении урановый сердечник испаряется и оседает на местности в виде тончайшей пыли - вот она и является источником проблем, загрязняя территорию и воду, после чего попадает в организм человека, и как любой тяжелый металл, не выводится из него и накапливается в тканях.

Nekto
# 17 Февраля 2017 15:40
AMAROCK писал(а):

Nekto писал(а):

Вермахт да, мы и значительную часть времени на нашей территории.


Замечательно. Вермахт победили мы, значит. Хорошо.
Теперь о люфтваффе...
Сколько самолетов работало против СССР и сколько против Англии? Ведь реально воевали только две страны. Мы и Англия. Верно?


Вермахт тоже побеждали все вместе, хотя "хребет переломили" именно РККА.
Люфтваффе же с 43 года в значительной части работало не "против Англии", а "защищая фатерлянд". Наибольшие потери с 43 года несло некое "ПВО Германии". А с учетом того что к Люфтваффе еще относились зенитчики - это ПВО тратило еще и уйму снарядов на эти цели.
http://rudolf.webservis.ru/72ag_books/history/slomannie_luftwaffe/
Например с сентября 43 по октябрь 44-го на Восточном фронте немцы потеряли 8600 самолетов из 35660. ПВО Германии потеряли 12807.
AMAROCK
# 17 Февраля 2017 15:41
Mitiok писал(а):

AMAROCK писал(а):

Вермахт капитулировал не СССР? Твоё утверждение?


Документально подтверждено, в том и числе и подписями. Что?
Или есть некий акт о капитуляции с двумя сторонами СССР и Германия?


А по факту?
Мне вас по немногу дожимать обоих, что ли? Один уже понял, что вермахту хребет сломал СССР. Сейчас окажется, что и люфтваффе обломалось об нас. Теперь ты со своими бумажками...
По факту, кому капитулировала фашистская Германия? - правильно, СССР, т.к.СССР её и разгромило.
facepalm
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 19 из 213
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •