Успеть за 5 лет. Как отучить россиян от "кеша"

Сегодня ряд СМИ распространил информацию о том, что в кабмине обсуждают идею ограничения на расчёты наличными в России. В качестве меры предлагается лимитировать продажи предметов роскоши, автомобилей и недвижимости за кеш. Опрошенные Лайфом эксперты в целом согласны с идеями чиновников, но сомневаются в том, что в ближайшее время их можно будет реализовать.

В правительстве снова обсуждают идею об ограничении оплаты крупных покупок за наличные. Решений нет, на уровень правительства обсуждение пока не выносилось. Одна из идей — ограничить продажу автомобилей, квартир и предметов роскоши за наличные, но цена отсечения — предмет дискуссии.

Эксперты, опрошенные Лайфом, в целом поддерживают идеи ограничений на оплату наличными в России, но с некоторыми замечаниями.

— По оценкам, при прочих равных, запрет наличных будет добавлять не менее одного процентного пункта к ВВП в год в долгосрочной перспективе за счёт сокращения теневой и нелегальной частей экономики, сокращения потерь рабочего времени, снижения террористических рисков и так далее, — сказал Лайфу эксперт ИК "ФИНАМ" Тимур Нигматуллин. — Таким образом, мера может быть очень эффективной с точки зрения стимулирования экономического роста и вывода его на уровень выше среднемирового. Тем не менее запретить наличные одномоментно вряд ли удастся. Более 80% денежного оборота в стране происходит в виде наличных, и запрет их обращения (например, по индийскому образцу) приведёт к экономическому шоку. Необходим плавный переход.

По его словам, реализацию инициативы имеет смысл начать с ограничения налоговых вычетов, "человек должен их получать только при подтверждении оплаты с помощью безналичного расчёта". Далее, в среднесрочной перспективе, имеет смысл постепенно ограничивать размеры сделок с наличными. В конечном итоге размер отсечения по сделкам мог бы составить сумму, равную средней зарплате. Сейчас это около 35 тыс. руб. Также имеет смысл ввести запрет на выдачу зарплат наличными.

Руководитель практики управления рисками компании ФБК Grant Thornton Роман Кенигсберг полагает, что, прежде чем вводить ограничение на оплату наличными, необходимо восстановить доверие к банковской системе страны, а также поднять качество, расширить географию использования безналичных расчётов.

— С теоретической точки зрения, это правильно — ограничивать расчёты наличными. Должны быть развиты другие инструменты проведения расчётов — СКРУ счета, карточки, аккредитивы, чеки. Но с практической точки зрения не везде в России можно расплатиться безналичными. Сами банковские инструменты не успевают за нововведениями — слетайте куда-нибудь на Камчатку или Сахалин, там лучше иметь наличные. Почему люди платят до сих пор наличными? Потому что стоимость банковских инструментов запретительно высока. Они вроде как есть, но пользоваться ими люди не будут, потому что это — нерационально. Удобнее платить наличными, — сказал Лайфу Роман Кенигсберг.

По его словам, есть ещё и такой вопрос, как доверие к банковской системе.

— Пока у нас пачками отзывают лицензии у банков, доверие не на должном уровне. Пока у нас люди помнят ограничения на снятие денег в Сбербанке. Такая новация ещё не своевременна. С этим нужно ещё подождать, — сказал Роман Кенигсберг.

На возврат доверия, по его мнению, необходимо не менее пяти лет. По его словам, размер отсечения мог бы составить сумму, равную в среднем от одной до трёх среднемесячных зарплат по России.

Напомним, что в конце января финансистов в разных странах волновал вопрос возможного ухода от платежей наличными. Так, глава Минфина России Антон Силуанов, выступая на съезде "Единой России", предложил вернуться к идее ограничения расчётов наличными. Почти одновременно этот вопрос рассмотрела и Еврокомиссия — после запроса одного из европарламентариев.

К слову, в Европе чиновники ЕС выступили против каких-либо ограничений на кеш.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что данная мера показала свою эффективность в других странах, которые решили бороться с теневым сектором экономики. По словам Пескова, в будущем стоит ожидать движения в сторону отказа от наличности. При этом темп данного движения будет обусловлен российской спецификой.

Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
http://argumenti.ru/economics/2017/02/523518

Питорасы. Чо тут ещё скажешь.

а смысел-то в чом?

становится предельно ясно что щас происходит

да тупо копируете Европу, у нас например крупную наличку многие магазины не берут, в фирменных магазинах экко висела табличка не принимаем купюры более 50 евро
многие заправки не берут крупняк, от 500 евро шарахаются почти все
борьба с черным налом и серыми зарплатами

гыыыы я себе представил на трассе толпу долпоепов с картами для опоаты за бенз и жрачку

да тупо копируете Европу, у нас

ну и как у вас легализовали тумбочный налик после принятия этой 7уйни ?

да и никто это не принимал, просто многие перестали брать крупняк и все, в общественном транспорте вообще более 20 евро брать на усмотрение водителя

и зачем кстати тогда в еврозоне печатают купюры 200 и 500 еуро ?

то что всех хотят приветси к схеме когда паками налоговой можно увидеть откуда что приходит--ежу понятно