На форуме 16 лет
Сообщения: 1472
Откуда: Питер
На форуме 21 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
Чувствуешь себя этим корейцем 
Анастасия Чекушина в белой блузке 
https://www.youtube.com/watch?v=UoKlKx-3FcA&feature=youtu.be
видос порадовал
Но, ИМХО, Сдривер - создавая такие темы ты показываешь свою слабость перед Анастасией Чекушкиной
Зто касается не только меня и его, а в целом манеры общения этого персонаж. Вот вчера какие то агрохолдинги начал приплетать, комбайны какие то советские с нормами 120 га.
Что за норма кому для чего. На основании этого бреда начинает какие то умозаключения строить совершенно не разбираясь в вопрсе и вообще не понятно для чего . А я сижу читаю и окуеваю как этот кореец
На форуме 18 лет
Сообщения: 1137
Во времена, когда человечество узнало, что в глобальном виде Земля - это шар, возникла потребность в иной геометрии - геометрии "плоскости" на поверхности сферического тела...
Лобачевский дал человечеству эту геометрию, изменив всего лишь один 5-й постулат геометрии Евклида...
Алхимики
Если уж про сферы, то это геометрия не Лобачевского, а Римана
Геометрия Римана (Эллиптическая геометрия) — одна из трёх «великих геометрий» (Евклида, Лобачевского и Римана). Если геометрия Евклида реализуется на поверхностях с постоянной нулевой гауссовой кривизной, Лобачевского — с постоянной отрицательной, то геометрия Римана реализуется на поверхностях с постоянной положительной гауссовой кривизной, т. е. на сферах.
Если на пальцах, то разница этих геометриев достаточно нагляднр видна на примере одной хорошо знакомой из школы формулы
Здесь сферическая геометрия = геомтрия Римана.
На не пальцах рассказывать не буду, ибо не математик. Просто тема занятная.
На форуме 10 лет
Сообщения: 2374
Откуда: Москва
А как это касается перпендикулярности вы можете пояснить..? 
на одной плоскости нельзя.
На форуме 13 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Чувствуешь себя этим корейцем
Анастасия Чекушина в белой блузке
https://www.youtube.com/watch?v=UoKlKx-3FcA&feature=youtu.be
видос порадовал
Но, ИМХО, Сдривер - создавая такие темы ты показываешь свою слабость перед Анастасией Чекушкиной
Зто касается не только меня и его, а в целом манеры общения этого персонаж. Вот вчера какие то агрохолдинги начал приплетать, комбайны какие то советские с нормами 120 га.
Что за норма кому для чего. На основании этого бреда начинает какие то умозаключения строить совершенно не разбираясь в вопрсе и вообще не понятно для чего . А я сижу читаю и окуеваю как этот кореец
А правда што комбайн 20млн стоит?
На форуме 21 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
А правда што комбайн 20млн стоит?
На форуме 13 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
На форуме 21 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
На форуме 13 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
На форуме 19 лет
Сообщения: 4686
Откуда: Бланкоград
Авто: Такси only (fuck метро)
На форуме 10 лет
Сообщения: 402
Откуда: м.о.
Авто: Ваз 2107>21213. 2001г
На форуме 18 лет
Сообщения: 1137
На форуме 10 лет
Сообщения: 402
Откуда: м.о.
Авто: Ваз 2107>21213. 2001г
Эти черти больше затопчут, чем уберут
На форуме 18 лет
Сообщения: 1137
На форуме 17 лет
Сообщения: 1238
Возьмите для простоты глобус...нулевой меридиан перпендикулярен 90-му в районе полюсов и перпендикулярен экватору, который тоже в свою очередь перпендикулярен и нулевому и экватору.
Итого мы уже имеем три взаимно перпендикулярных линии
А теперь мысленно проведите из северного полюса линию к центру радиуса глобуса и соедините с точками примыкания экватора и нулевого и 90-го меридиана. Считайте прямые углы. Линий всего шесть, но одна не канает под условия. Итого пять
Суть размышлений понял... Прямые углы между экватором, 0-м и 90-м меридианом не оспариваю... Итого 3 шт...
Если принять к рассмотрению центр сферы (что не совсем корректно, ибо она не принадлежит поверхности сферы, но тем не менее), то прямые, проведенные к рассматриваемым точкам (и диаметрально противоположным) дают еще кучу прямых углов...
И непонятно (простите меня, я наверное туповат) почему, рассматривая сектор шара, вы говорите, что под условия не попадает один из углов? Помилуйте, ведь они все одинаковые...
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
|
