Страница 7 из 14
Вова Длинный
Виктор-Вишня писал(а):

т.е. в принципе пивка хапнул и поехал -такое вполне может быть для ребенка?


Там скорее всего (99% вероятности) кровь забродила.

У нас в 2014 году был случай: дагестанская семья, мусульмане, алкоголь не употребляют. Мамаша привязала к люльке годовалого ребенка и пошла управляться по хозяйству. Ребенок попытался вылезти из люльки и повесился на том, чем его мать привязала к люльке.
Следственный комитет возбудил дело.
А тут еще и кровь дала какую-то бешенную дозу, то ли 8 промилле, то-ли 16. Ну и у следственного комитета возникла версия. что мать давала ребенку алкоголь, что бы он лучше спал и не плакал. а потом инсценировала самоповешение. ДБ (лавров).
Guk
Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови мальчугана.
Теперь то уж явно не из пробирки кровь брали? Или вновь рамсы попутали, из зоны руководят следователями?
Вова Длинный
Виктор-Вишня писал(а):

вопросец -при 2,7 промиле -перегаром будет разить?


Перегар скорее от сивухи, чем от количества. При качественном алкоголе перегара почти нет.
Если когда скорая приехала, ребенок не дышал, то и перегар не почувствуют.
Люрр
Ребенок в скорой был еще жив... эти уроды влили ему в горло! В скорой врачи были одни. Мертвому вливать бессмысленно, ибо не вырабатывается фермент , который кстати нашли у бедного ребенка в крови ...
hakim11
ну так что там с угрозами расправы бабуське и иска о защите чести и достоинства??
Вова Длинный
kev писал(а):

напрашивается мистическая мысль, что добавили уже в пробирки с кровью - но возможно ли такое и будет ли такой эффект?


А зачем добавлять?
Что это изменит?
Mitiok
Круто чё. Интернет визги, разбиваются об официоз. Либо водятельница дочь Путина

Цитата:

Прокуратура не имеет претензий к следствию по делу о ДТП в подмосковной Балашихе, где во дворе дома погиб шестилетний ребенок, у которого в крови якобы содержался алкоголь. Об этом сообщил глава МВД России Владимир Колокольцев.
Он напомнил, что надзор за расследованием дела осуществляет прокуратура. "Расследование ведется в строгом в соответствии с действующим законодательством, и претензий к следствию не имеется", - сказал он в интервью телеканалу "Россия 24".


Последний раз редактировалось: Mitiok (21 Июня 2017 17:50), всего редактировалось 1 раз
denis_s
Есть версия, что малыш мог жахнуть яги, и сразу поехать.
От яги спирт в крови мог мгновенно повыситься, но на стоять ногах/ходить/ездить мальчик какое-то время ещё мог.
На все про все минут 5, отсилы 10. И тут эта телка...
hakim11
denis_s
а малыш не ширялся попутно?
Mitiok
Люрр писал(а):

эти уроды влили ему в горло!


ТОгда уж катетером в пищевод.
denis_s
hakim11 писал(а):

denis_s
а малыш не ширялся попутно?


Не знаю, вряд ли.
Имхо ягу банку выпить проще всего.
Guk
hakim11 писал(а):

denis_s
а малыш не ширялся попутно?


Ага, под присмотром дедушки, или на пару? facepalm
Mitiok
hakim11 писал(а):

denis_s
а малыш не ширялся попутно?


Яга сладкая, в принципе не сильно отличается от газировки. А откуда банка на детской площадке, да фиг его знает, но совсем не удивительно.
hakim11
63 ладно фиг сним...выпил яги...

вина водительницы не меняется ни разу

возможность судить всех и вся за угрозы и оскорбления тоже
denis_s
hakim11 писал(а):

63 ладно фиг сним...выпил яги...

вина водительницы не меняется ни разу

возможность судить всех и вся за угрозы и оскорбления тоже


Конечно вина не снимается. Вкатать восьмерик и забыть.
Виктор-Вишня
Вова Длинный писал(а):

У нас в 2014 году был случай: дагестанская семья, мусульмане, алкоголь не употребляют. Мамаша привязала к люльке годовалого ребенка и пошла управляться по хозяйству. Ребенок попытался вылезти из люльки и повесился на том, чем его мать привязала к люльке.

Следственный комитет возбудил дело.

А тут еще и кровь дала какую-то бешенную дозу, то ли 8 промилле, то-ли 16. Ну и у следственного комитета возникла версия. что мать давала ребенку алкоголь, что бы он лучше спал и не плакал. а потом инсценировала самоповешение. ДБ (лавров).


ну и что? какие претензии к следственному комитету в этом случае? почему предположения СК не могли иметь место?
ты как-то рассказал про случай, но не рассказал - о том как было на самом деле...-почему кто-то решил ,что кровь забродила? как такое могло быть? на что это указывало?
Mitiok
hakim11 писал(а):

вина водительницы не меняется ни разу


А были ли там знаки ограничения и предупреждения?
Виктор-Вишня
denis_s писал(а):

Не знаю, вряд ли.

Имхо ягу банку выпить проще всего.


сколько примерно надо епнуть ребенку яги, чтобы 2,7 промиле показало?
Серый110
Mitiok писал(а):

Ну шо? Массовая истерия по поводу гадов экспертов оказалась г#$@ом. Интересно, уе баны которые лили грязь, с таким же упоением начнут постить извинения?

Цитата:

Повторная экспертиза выявила наличие большой дозы алкоголя в крови шестилетнего мальчика, сбитого водителем в подмосковной Балашихе.


"Повторно проведенная экспертиза вновь показала, что в крови ребенка содержалась высокая доля алкоголя", - сказал собеседник агентства, отметив, что в действиях экспертов не усматриваются признаки халатности.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/4355727


Значит плеснули спирта в образец крови.
rover
Что хомяки, тайну шестилетнего дятлова разгадали?
Ну так слушайте - много что может показать промиле. Допустим игналятор, сироп от кашля, таблетки, газированные напитки. Вы же знаете, из чего современная химия сделана - пальмовое масло, ароматизаторы поядреней и немного полезных веществ. А малышня хапает все эти пепси-бургеркинги, и у каждого второго такие промиле будут.

Водительницу на зону, родителям компенсация, деду гулявшему с внуком публичную порку, интернет детективам быть успешными
Виктор-Вишня
Серый110 писал(а):

Значит плеснули спирта в образец крови.


если такие процедуры производить -то кровь как-то будет отличаться?
ну в смысле -епнул стакан и взяли кровь на анализ
или взяли кровь на анализ и туда капнули спирта?
по каким-нить продуктам распада итп будет видно что подделка или нет?
Серый110
Guk писал(а):

Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови мальчугана.
Теперь то уж явно не из пробирки кровь брали? Или вновь рамсы попутали, из зоны руководят следователями?


Ещё раз проверили тот самый образец. Тело не эксгумировали.
Mitiok
Серый110 писал(а):

Значит плеснули спирта в образец крови.


Первые результаты озадачили экспертов и провели еще экспертизу на продукты распада алкоголя. Так что версия о добавления спирта в образец крови не подтвердилась.
Серый110
Виктор-Вишня писал(а):

Серый110 писал(а):

Значит плеснули спирта в образец крови.


если такие процедуры производить -то кровь как-то будет отличаться?
ну в смысле -епнул стакан и взяли кровь на анализ
или взяли кровь на анализ и туда капнули спирта?
по каким-нить продуктам распада итп будет видно что подделка или нет?


Не знаю, но очевидно, что спирт в кровь добавили где-то от больницы, до эксперта. А может и эксперт сам добавил. Естественно всё будет т чисто: вот анализы крови, вот 2,7 промилле.

Добавлено спустя 47 секунд:

Mitiok писал(а):

Серый110 писал(а):

Значит плеснули спирта в образец крови.


Первые результаты озадачили экспертов и провели еще экспертизу на продукты распада алкоголя. Так что версия о добавления спирта в образец крови не подтвердилась.


Это они после резонанса так сказали?
Mitiok
Серый110 писал(а):

Это они после резонанса так сказали?


Нет. Это делали те эксперты, которых обвинили в якобы халатности. Еще до визга в интернетах. Более того у прокуратуры нет претензий к срокам возбуждения и проведения уголовного дела.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 14
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы