Страница 3 из 6
СанёкСтавропольский
802 писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

А если запрещать, то лично я за то, чтобы в первую очередь запретили


Хорошо что не тебе решать что запрещать, а что нет hehe


Эт точно. Иначе все жили бы без ножей, пили из пластика, но с короткостволами hehe И при этом очень уважительно друг с другом общались Razz ROFL
STAS152005
СанёкСтавропольский писал(а):

802
Если кто-то задумал убить другого, то не имеет значения, какое оружие разрешено в стране, какое нет


Имеет...ибо от задуманного до исполнения задуманного очень большая дистанция.
ОДно дело если ты на эмоциях кричишь:
-Убью гада!
А другое дело если у тебя под рукой ствол...И ты за него хватаешься.
lol1

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Если я хочу пострелять то еду в тир и там стреляю. Не мешая другим людям...Стрельба по банкам на природе дело опасное. И за такое ружья набо отбирать и сажать на пару лет их владельцев. supercool
СанёкСтавропольский
STAS152005 писал(а):


ОДно дело если ты на эмоциях кричишь:
-Убью гада!
А другое дело если у тебя под рукой ствол...И ты за него хватаешься.
lol1

Ну под рукой кухонный нож или бутылка, которая за секунду превращается в розочку. Не вижу разницы.

STAS152005 писал(а):


Если я хочу пострелять то еду в тир и там стреляю. Не мешая другим людям...Стрельба по банкам на природе дело опасное. И за такое ружья набо отбирать и сажать на пару лет их владельцев. supercool

Тогда надо сажать за любой выстрел на охоте. Потому, что разница в этом случае только в наличии у тебя лицензии на охоту. А это вопрос вообще к егерям.
STAS152005
СанёкСтавропольский писал(а):

Ну под рукой кухонный нож или бутылка, которая за секунду превращается в розочку. Не вижу разницы.


Для этого тебе надо подойти к человеку и правильно ударить...У него есть возможность убежать или отойти и защищатся в меру способностей и умения. А против пули НЕТ!...И это большая разница.... lol1
СанёкСтавропольский писал(а):

Тогда надо сажать за любой выстрел на охоте. Потому, что разница в этом случае только в наличии у тебя лицензии на охоту. А это вопрос вообще к егерям.


Охота это охота...не надо тут сравнивать....За дичью ты идешь довольно далеко от людей и нас.пунктов....
А вот пострелушки в ближайшем карьере куда кроме тебя могут припереться как дети так и взрослые с различными целями...Ты тут стрельть собрался а тама за кустиками кто-то бабу ...ать собрался в этот момент. А ты его не увидел...

У нас вокруг стрельбища ВСЕГДА оцепление выставляли чтоб грибники не зашли случайно в зону....
А ты тоже оцепление выставляешь?
СанёкСтавропольский
STAS152005 писал(а):


Для этого тебе надо подойти к человеку и правильно ударить...У него есть возможность убежать или отойти и защищатся в меру способностей и умения. А против пули НЕТ!...И это большая разница.... lol1


Ты вот вроде бывший военный, а такую фигню иногда говоришь

STAS152005 писал(а):


Охота это охота...не надо тут сравнивать....За дичью ты идешь довольно далеко от людей и нас.пунктов....

Ты охотминимум вообще читал? Сколько метров от нас пункта на охоте разрешена стрельба?

STAS152005 писал(а):


А вот пострелушки в ближайшем карьере ...
У нас вокруг стрельбища ВСЕГДА оцепление выставляли чтоб грибники не зашли случайно в зону....
А ты тоже оцепление выставляешь?

На охоте в 200 метрах от деревни ты тоже оцепление выставляешь? Увидел зайца, из-за куста выскочил, но не стреляешь, потому что оцепление не выставлено? lol1

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

STAS152005
Ты пойми, ну нет возможности убежать от ножа, он летает быстро, бутылка тоже. Но вариантов остаться живым после ножа/бутылки намного меньше, чем после пули. Военный же, должен знать, что от вероятность помереть от пули очень не высока. В отличие от всего остального.
802
СанёкСтавропольский писал(а):

Ты пойми, ну нет возможности убежать от ножа, он летает быстро, бутылка тоже. Но вариантов остаться живым после ножа/бутылки намного меньше, чем после пули.


Жжошь напалмом pst Вывод таков - пистолет не нужен для самообороны - таскай нож и бутылку hehe

ЗЫ Каков по-твоему процент людей, способных в спокойной обстановке, тщательно прицелясь, метнуть нож на пару метров таким образом чтобы он хотябы воткнулся, а не шмякнулся рукояткой? hehe
STAS152005
СанёкСтавропольский писал(а):


Ты пойми, ну нет возможности убежать от ножа, он летает быстро, бутылка тоже. Но вариантов остаться живым после ножа/бутылки намного меньше, чем после пули. Военный же, должен знать, что от вероятность помереть от пули очень не высока. В отличие от всего остального.


А ты нож то кидал? Чтоб он правильно входил в тело нужно умение...Чтоб правильно его кидать. Да и на сколько он улетит? А на сколько пуля?
Нож и бутылка далеко не такие по последствиям. Ножом тоже резать надо уметь и попасть правильно...
СанёкСтавропольский писал(а):

Ты охотминимум вообще читал? Сколько метров от нас пункта на охоте разрешена стрельба?


я не охотник совершенно...А потому не знаю.
Речь идет о стрельбе вообще....
Мr. Black Star
Extreme писал(а):

Мr. Black Star писал(а):

Я за легализацию оружия и проституции.


И травы rlzz


В медицинских целях hehe Good , а какая разница, что трава, что синька. Good Я за то что бы всё разрешить. hehe Good
СанёкСтавропольский
802 писал(а):


Жжошь напалмом pst Вывод таков - пистолет не нужен для самообороны - таскай нож и бутылку hehe

для обороны, возможно электрошокер. Для нападения, с целью убить, что угодно, но не пистолет. Вероятность умереть от пули процентов 20. А вот от дроби около 95 Wink

802 писал(а):


ЗЫ Каков по-твоему процент людей, способных в спокойной обстановке, тщательно прицелясь, метнуть нож на пару метров таким образом чтобы он хотябы воткнулся, а не шмякнулся рукояткой? hehe

Примерно такой-же, какой сможет попадет из пистолета

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

STAS152005 писал(а):


А ты нож то кидал?


Ага, кидал. И дубинкой махал, и нунчаками по молодости.

STAS152005 писал(а):

Чтоб он правильно входил в тело нужно умение...Чтоб правильно его кидать. Да и на сколько он улетит? А на сколько пуля?

Примерно столько же, сколько и пуля, по убойности

[quote="STAS152005"]Нож и бутылка далеко не такие по последствиям. Ножом тоже резать надо уметь и попасть правильно...
СанёкСтавропольский писал(а):

Ты .

По последствиям, как ни странно, у пули меньше последствий
STAS152005
СанёкСтавропольский писал(а):

STAS152005 писал(а):
Чтоб он правильно входил в тело нужно умение...Чтоб правильно его кидать. Да и на сколько он улетит? А на сколько пуля?
Примерно столько же, сколько и пуля, по убойности


facepalm
Бомбовоз
STAS152005 писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

STAS152005 писал(а):
Чтоб он правильно входил в тело нужно умение...Чтоб правильно его кидать. Да и на сколько он улетит? А на сколько пуля?
Примерно столько же, сколько и пуля, по убойности


facepalm



ПМ на расстоянии более 10 м малоэффективен по убойности Pardon
Вова Длинный
Бомбовоз писал(а):

ПМ на расстоянии более 10 м малоэффективен по убойности


Да что вы говорите...
STAS152005
Бомбовоз писал(а):


ПМ на расстоянии более 10 м малоэффективен по убойности


facepalm ..вообще-то 50 метров...пуля летит до 200-от...
802
СанёкСтавропольский писал(а):

802 писал(а):

ЗЫ Каков по-твоему процент людей, способных в спокойной обстановке, тщательно прицелясь, метнуть нож на пару метров таким образом чтобы он хотябы воткнулся, а не шмякнулся рукояткой? hehe
Примерно такой-же, какой сможет попадет из пистолета



А теперь выключаем дурака и вспоминаем что в пистолете от 6 до 18-20 патронов в обойме и
СанёкСтавропольский писал(а):

Вероятность умереть от пули процентов 20

эта самая вероятность увеличивается пропорционально попаданиям, а вот с десяток ножей с собой таскать - это надо быть редкостным извращенцем.
Мr. Black Star
Аццкей Ездун писал(а):

STAS152005 писал(а):

Россия по уровню убийств даже по официальным данным имеет КОЭФФИЦИЕ́НТ 7.1 на 100 тысяч, в Сша (где стволы ходят свободно) - 4.62 о чём ты тут пишешь.


И по поводу статистики смертей в эту строку у нас включено смерть в ДТП, а у пиндосов нет



А можно какое-нибудь подтверждение увидеть этим словам? Что у нас в статистику убийств, включаются смерти в результате ДТП?



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2

Да стас врёт, как всегда, статистика касается умышленных убийств, исключительно. Самый смех что в неё входят некоторые гражданские войны в африках и прочие весёлые события. Но таки стабильность у на прёт.
УНП ООН в 2012 году собрало данные, включающее в себя показатели многих стран мира за период 1995—2011 годов. Таблицы ниже приводят результаты этого исследования. При проведении исследования «Умышленное убийство» было определено как умышленное противозаконное причинение смерти другому лицу. Какие ДТП млять. У меня знакомый на скоряке в мск работал в Вао, там что не праздник то трупы насильственные (бытовуха), либо тяжкие телесные и после праздников машину от крови на пару с водителем отмывал. Good
STAS152005
Мr. Black Star писал(а):


Да стас врёт, как всегда, статистика касается умышленных убийств, исключительно. Самый смех что в неё входят некоторые гражданские войны в африках и прочие весёлые события. Но таки стабильность у на прёт.
УНП ООН в 2012 году собрало данные, включающее в себя показатели многих стран мира за период 1995—2011 годов. Таблицы ниже приводят результаты этого исследования. При проведении исследования «Умышленное убийство» было определено как умышленное противозаконное причинение смерти другому лицу. Какие ДТП млять. У меня знакомый на скоряке в мск работал в Вао, там что не праздник то трупы насильственные (бытовуха), либо тяжкие телесные и после праздников машину от крови на пару с водителем отмывал


Причем тут исследования ООН? При этом оно брало данные за 1995-2011 самый всплеск стрельбы и дележа..90-е годы facepalm

Сейчас по Москве показатель 3,2....за прошлый год...
Бомбовоз
STAS152005 писал(а):

Бомбовоз писал(а):


ПМ на расстоянии более 10 м малоэффективен по убойности


facepalm ..вообще-то 50 метров...пуля летит до 200-от...



бля я то забыл что на ЛОЛе все стрелки джеси джеймсы и били киды и стреляют от бедра овер 50 метров facepalm 63
STAS152005
Бомбовоз
Мля! В том то все и дело что не в кого а КУДА улетит пуля от этого дЭбила с КС...Он в кого надо ни одной не попадет а вот в твоего ребенка такое может запросто прилететь. И че ты будешь делать? Тоже шмалять с дури?
Бомбовоз
STAS152005 писал(а):

Бомбовоз
Мля! В том то все и дело что не в кого а КУДА улетит пуля от этого дЭбила с КС...Он в кого надо ни одной не попадет а вот в твоего ребенка такое может запросто прилететь. И че ты будешь делать? Тоже шмалять с дури?



а попадёт исключительно потому что с огнестрелом или потому что он придурок??

а что мешает ему сейчас попасть ?? пневматика в любом ларьке лежит
STAS152005
Бомбовоз писал(а):


а попадёт исключительно потому что с огнестрелом или потому что он придурок??

а что мешает ему сейчас попасть ?? пневматика в любом ларьке лежит


Пневматика имеет энергию до 7,5 Дж...А Пуля ПМ от 300 Дж... supercool Разница как говориться...
Придурок с огнестрелом и просто придурок это далеко не одно и тоже...
Зоны опасности у них разные.В условиях плотной населенности это может быть крайне опасно.
Бомбовоз
STAS152005 писал(а):


Придурок с огнестрелом и просто придурок это далеко не одно и тоже...
Зоны опасности у них разные.В условиях плотной населенности это может быть крайне опасно.



крайне опасно ходить по улицам, в магазинах, на стадионах ментам с аксу на плече - одного видел на день города у него предохранитель вверх был поднят - а он стоит 3,14здит и курит facepalm
STAS152005
Бомбовоз писал(а):

крайне опасно ходить по улицам, в магазинах, на стадионах ментам с аксу на плече - одного видел на день города у него предохранитель вверх был поднят - а он стоит 3,14здит и курит facepalm
_________________


Мент при исполнении...У него работа такая. А гражданский идиет....это совсем другой торт, supercool
СанёкСтавропольский
STAS152005
Вот ты так боишься разрешать оружие. Тогда расскажи, почему на охотах крайне мало выстрелов по людям, тем более преднамеренных. Люди и с оружием, и в 90% случаев, мягко говоря, не трезвые, и отношения нередко выясняют, но за огнестрел практически никто не хватается, хотя у всех под рукой. По твоей логике, эти "дэбилы" просто обязаны друг друга перестрелять. А вот табуреткой по голове отхватить, в случае конфликта, намного больше шансов.
STAS152005
СанёкСтавропольский
Я не в курсе кто и на какой охоте выясняет отношения пьяными...
Я мало был на охотах. И в тех случаях ни кто ни каких отношений не выяснял. И пьяными с ружьями по лесу не бегал....Либо пили ДО либо ПОСЛЕ... Pardon
СанёкСтавропольский
STAS152005 писал(а):


Я не в курсе кто и на какой охоте выясняет отношения пьяными...

А почему, сам догадаешься? Wink

STAS152005 писал(а):

Я мало был на охотах.


Так подними статистику

STAS152005 писал(а):

И пьяными с ружьями по лесу не бегал....Либо пили ДО либо ПОСЛЕ... Pardon

Ну да, приняли ДО, пошли в поле или на номер. Вернулись с добычей, и ПОСЛЕ "за добычу" тоже Drinks or Beer Хотя это и нарушение hehe

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

STAS152005
Ну не тянется рука к стволу, когда знаешь, что тсволы у всех. И при выяснении отношений стараешься помягче и подоходчивее объяснить. А когда тебе объясняют, стараешься понять, а не послать rlzz
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы