ещё драконий арбалет не просто так показали - значит одного-двоих драконов подстрелят.
Командующий тупо смотрел на то как его бойцов бьют, а потом схватив копье бросился в атаку ..Короче 3 балла и не более...
Матильду рекламируют. Стоит смотреть, нет?
В реальной жизни это называется ступор. Домохозяйки называют шоком.
В сверхопасной ситуации существует три вида ответа: ступор, паническое бегство и только 10% людей хладнокровно действуют в обстановке.
Так как драконов никто живьём не видел - то их атака и вызвала подобное состояние у командира - он просто офигел.
В реальной жизни это называется ступор. Домохозяйки называют шоком.
В сверхопасной ситуации существует три вида ответа: ступор, паническое бегство и только 10% людей хладнокровно действуют в обстановке.
Так как драконов никто живьём не видел - то их атака и вызвала подобное состояние у командира - он просто офигел.
Одно дело в теории обсуждать, другое дело - живьём увидеть - к этому невозможно подготовиться - так нервная система у человека устроена - отвечать стандартными реакциями при сверхперегрузках.
Осознание беспомощности и полного кабздеца и вогнало командира в ступор ( у профи он просто долго не продолжается по времени)
Но! Ничего этого мы в кино не видим...
о постановке батальной сцены...
Кстати лучшими по этим делам считаю Стоуна у американцем, а у нас Бондарчука отца!
по постановке батальных сцен "у нас" единственно правильный и поэтому лучший это 28 панфиловцев, все остальное мрак полный в том числе и советский с картонными башнями на т55 особенно, или т-34-85 на курской дуге ну совсем правдоподобно Smile Фактически ни в одном фильме не показана правдоподобная батальная сцена.
стоун ? а что он батального то снял? Взвод что-ли? А что там батального? Вот Спилберг снял например батальное и хорошо снял...
там сцены строго по боевому уставу смоделированы
назови хоть один фильм от советских мэтров как драпали в 41м или где бы в плен сдавались
из танковых боёв - ярость с бред питтом
да не вопрос
из танковых боёв - ярость с бред питтом
да не вопрос
там сцены смоделированы так как партия сказала, а не как на самом деле было... назови хоть один фильм от советских мэтров как драпали в 41м или где бы в плен сдавались (вспоминается один, но вроде там аннотация сразу "был расстрелян как предатель"), а про Сталинград где, когда эшелон разгрузили солдат, а они даже переправиться не успели - все трупы. Где эти батальные сцены с консультантами хвалеными? Советские фильмы про ВОВ хорошо смотреть лет до 14, пока ты вопросов не задаешь, отчего это немцы с колоссальным преимуществом в качестве оружия драпают, а от солдат РККА все время пули отскакивают, но судя по истории надо отдать должное, что 44-45 года сняты без лишнего пафоса, салюта в честь васи пупкина, спасшего щеночка от гусениц королевского тигра и теплого приема в кабинете у Самого.
где драпали армиями ??
там тигр подбили в корму - не смотрел но осуждаю ??
а где драпали армиями ?
Их просто не снимали...
И в "Горячем снеге!" когда 8 человек осталось в живых..
Там командование потеряло управление полностью.
Кто не совсем замшелый
Про Спилберга тоже плохого не скажу. Старается мужик
28 панфиловцев действительно хорошо снят....Но! У Бондарчука консультатнты военные были там сцены строго по боевому уставу смоделированы.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы