XADZZOX
Цитата:Что то мне подсказывает , что на схеме обратка перепутана с подачей
Нет, там все правильно. Без принудительной циркуляции, и без регулируемого пламени, у него котел кипел всегда. Кипящая вода с паром поднималась в верхнюю точку, сливалась в расширитель, из расширителя опускалась в котел и получалась циркуляция.
Второй контур у него сама система отопления, которая пассивно прокачивалась при циркуляции жидкости в котле. Это собственно и есть байпас примитивного элеватора. Без управляемого пламени систему отопления было легко перегреть, тяжело продавить на циркуляцию.
А сейчас он поставил насос, но поскольку нет термоклапана, или любого привода, который бы управляемо смешивал бы два контура, не давая системе перегреться. Но это и не сделаешь, потому что пламя не регулируется, отбор тепла если будет слишком большой, его некуда будет погасить. Можно только греть отопление все больше и больше. Или закидывать дрова на глаз. Кпд у этой системы чудовищное, зато она работает и проста.
Я тебе говорю - прикрой именно пароотвод, но не до конца. Залей воды в бак, опусти в воду шланг. Как воздух выйдет, должна прокачиваться лучше. При меньшем сечении пароотвода будет лучше тянуть из котла, а в расширитель заходить ровно на столько же меньше.
Если закрыть этот пароотвод совсем, то пузырьки газа от кипения пойдут по системе, могут создаваться пробки, она станет слишком горячей, если жахнуть лишних дров, хотя тут можно вычислить будет эмпирически попробовать, на пиролизе топить. Но явно чаще дрова закидывать придется.