То есть это все то, о чем белоленточные стонут. Инвестиции - да вот они. Иностранный капитал - так вот он, работает. Евроинтеграция - самая она и есть

Просто ряд полудурков попутал сечку с гречкой, решил представить ино капиталистов робинами гудами (брать у богатых давать бедным).

Ну и в общем то радуйтесь.

Вот и я о том же, производство российское, а производитель иностранный

Перец

Типа ООО и завод российские, но в собственности у иностранцев.

fox_74 писал(а):
Всё Четко!
но как посмотрю сзади на висящие чашки подвески
чувствую такую "личную неприязнь, аж кушать не могу"....

Это да вообще беда , Хотя если в городе то пойдет . И это лучше чем солярис с неработающими амортами

ООО и завод не российские.

По вашей логике Заводы Северстали в Америке и лукойла в условной нигерии не российские, а американские или нигерийские соответственно.

По вашей логике Заводы Северстали в Америке и лукойла в условной нигерии не российские, а американские или нигерийские соответственно.

Это не только по моей логике, это по международно принятой практике.

https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=9051877

As of March 31, 2011, Severstal Wheeling, Inc. operates as a subsidiary of The Renco Group, Inc.

As of March 31, 2011, Severstal Wheeling, Inc. operates as a subsidiary of The Renco Group, Inc.

Предприятие, созданное и действующие в соответствии с законами _____ - это не принадлежность к какой либо стране?

Я должен лекцию по ликвидации юридической безграмотности прочитать? По государственной принадлежности юридических лиц?

Pro
Я у дилера брал,можно в Гугле глянуть-крючок в багажник vw
1K5 867 615 A

https://www.exist.ru/catalog/goods/3/288/bee07dc1
https://ru.aliexpress.com/popular/1k5-867-615.html

Юридические лица – один из основных субъектов международного частного права. Их правовое положение определяется как внутренним правом отдельных государств и создаваемыми на его основе учредительными документами юридического лица, так и, в отдельных случаях, международными нормативными соглашениями.

В международном частном праве следующие два понятия являются наиболее существенными для любого юридического лица:
1) личный статут (закон). Им определяется внутренняя организация юридического лица, формы, сферы его деятельности и правоспособность, обязательный вклад учредителей и других участников, начальный капитал и его форма, права и обязанности учредителей и членов, состав и компетенция руководящих органов юридического лица и т. д.;
2) национальность. Она отличается от понятия гражданства физических лиц – института государственного права, в основе которого лежат принципы «права крови» и «права почвы». В МЧП под национальностью юридического лица следует понимать его принадлежность к определенному государству.
Национальность юридического лица определяет его личный статут. Поэтому вопрос о том, является ли вообще данное объединение лиц юридическим лицом или нет, решается прежде всего исходя из его национальности. Так, например, по праву Великобритании и США полное товарищество (partnership) не является юридическим лицом, а по законодательству Франции, Японии, России оно обладает таким статусом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Национальность юридического лица дает представление об объеме прав, которое оно может иметь.
Доктриной международного частного права подавляющего большинства стран признано, что юридические лица подчиняются национальным законам, то есть законам государств, к которым они принадлежат. Основное содержание дискуссии здесь сводится к установлению критерия, который бы позволил определить национальность. Различные государства решают этот вопрос по-разному, опираясь на следующие основные критерии определения национальности юридического лица.
1. Критерий инкорпорации. Используется в странах англосаксонской системы права, России, странах восточной Европы и др. В данном случае личный статут определяется правом того государства, где создано юридическое лицо и зарегистрированы (инкорпорированы) его учредительные документы. При этом факторы, имеющие отношение к месту осуществления хозяйственной деятельности и управлению юридическим лицом, во внимание не принимаются.
2. Критерий местонахождения юридических лиц. Его в основном придерживаются страны континентальной системы права (ФРГ, Франция, Австрия, Швейцария и др., а также Польша), Данный критерий в большинстве своем означает, что определение национальности юридического лица ставится в прямую зависимость от его местонахождения, указанного в уставе и свободно определяемого учредителями. Установление личного закона на основании этого критерия достаточно удобно, так как место официального пребывания корпорации легко проверить и, следовательно, не возникает сложностей относительно получения сведений о ее право– и дееспособности.
3. Критерий основного места деятельности юридического лица. В данном случае определяющим для установления национальности является место осуществления юридическим лицом своей основной деятельности. В МЧП под местом основной деятельности понимается страна, где постоянно находится администрация, официально ведутся дела предприятия, административные документы, бухгалтерские книги, постоянно проводятся переговоры с партнерами и тд

Зачем? Ты сам не можешь?

ну вы же спор завели на тему российская ли северсталь и чей автоваз, стало интересно.

вот оказывается пп 2 и 3 существуют, я всегда думал что только п.1.

то есть юрлицо по п.2 вполне может быть зарегистрировано в одной стране а иметь национальность другой (это как раз к твоему предыдущему вопросу).

Например, компания зарегистрированная в Нидерландах запросто решением суда может быть признана российской, если достоверно известно, что управление ей и финансирование ведётся из России

ага, вот я на прошлой странице вам хотел про Северсталь написать - что при желании раскопают чье оно и впаяют в санкционный список несмотря на всю американскость

должна же быть польза от автолады