Страница 3 из 6
pivinik
Holz писал(а):

pivinik писал(а):

С удовольствием почитал бы эту методички и сходил бы за зарплатой


Ты волонтёр что ли? hehe


Нет и никогда таким не был Pardon хотя вот так вот делал - было дело hehe

SLAVA 932
mikal писал(а):

Ту-160, как бы не бесил бледно-розового Славу этот факт - полетит.


Так же, как китайцы с 2015 г. входят в Сирию по твоим вещаниям, да? Ну, тогда я спокоен pst

SLAVA 932 писал(а):

На едросовских пуканах пока Ту-160 летать будет? Надо 4 двигателя - берем тебя, стасика, люррку и олегана с Тольятти - во, уже один самолет укомплектовали. ROFL



Начинаем комплектовать силовую установку второго Ту-160: пукан
mikalа - двигатель №1 supercool Предлагайте еще 3-х запутинских дрочеров supercool

pivinik писал(а):

С удовольствием почитал бы эту методички и сходил бы за зарплатой hehe



Пля, он еще и бесплатно агитирует facepalm
Номерной
pivinik писал(а):

Нет и никогда таким не был хотя вот так вот делал - было дело


зиговал Бланку... facepalm
mikal
SLAVA 932 писал(а):

Ну, тогда я спокоен


Это хорошо, а твоя истерика уже утомила Smile
Цитата:

16 ноября – в 90-ю годовщину основания казанского предприятия – состоялась торжественная церемония выкатки нового самолета. Из цеха окончательной сборки машину отправили на летно-испытательную станцию, где в самое ближайшее время начнутся необходимые проверки. Ближайшие месяцы новый Ту-160М будет работать исключительно на земле, проходя необходимые испытания. Первый полет состоится в феврале следующего года. По завершении всех необходимых проверок на земле и в воздухе первая машина новой серии будет передана заказчику в лице министерства обороны.


Я вижу что всё потихоньку двигается, а ты усирайся дальше Smile
pivinik
SLAVA 932 писал(а):

блин, он еще и бесплатно агитирует


Ну так а сам то "на зарплате" или как!? hehe facepalm

Добавлено спустя 1 минуту:

Номерной писал(а):

pivinik писал(а):

Нет и никогда таким не был хотя вот так вот делал - было дело


зиговал Бланку... facepalm


Номерной, тока не говори, что сам сразу в цэ Евруопе родился 63

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

SLAVA 932 вот это как я понимаю "с нуля" проектировали (а это обычно гораздо сложнее, чем модернизация существующего изделия) и полетел однако Pardon

https://www.youtube.com/watch?v=71Y35ljKSyA

Да, там можно сказать - скопировали Боинг/Арбуз, движки американские и т.п. но цэ опытный образец. В серию пойдёт уже с нашими. Да и помнится совки примерно так же делали (к примеру И-16))) Pardon
tvist
Лежандр писал(а):

Да ваще идея с ж/д базированием идиотизм изначальный


Когда есть подвижные комплексы, а для них можно столько дорог понастроить....
Тем более столько народа от безделья мается и ждут, когда их отправят на свежий воздух?
603
1. вообще не понимаю что мешает разместить все то что ездит на огромном грузовике Тополя/Ярса в 2-3 вагонах, не понимаю что тут собственно разрабатывать

2. все технические вопросы типа отвода в сторону контактной сети и выставления пусковой установки на домкраты решены еще в СССР по программе стилет

3. зайопы стилета с разворотом ракеты после старта чтобы не снести реактивной струей поезд с рельс - ИМХО барство - ПУ штука все равно одноразовая

4. хорошо что ярсы намного легче стилета - плохо что длинее демаскирующий фактор - настандартный вагон.

5. ИМХО грунтовый комплекс аки громадный грузовик или несколько в окружении десятка танков и БТР/БМП охраны в поле/на шоссе намного заметнее чем даже нестандартный вагон окружении десятков вагонов/тепловозов/инфраструктуры ж/д станции по всем параметрам - тепловой фон, радио-заметность и т.д. Просто поставьте такой поезд в отстойник перед угольной ТЭЦ - ее ни днем ни ночью ни в каком диапазоне видно не будет.

6. БРЖД в силу большой возимой массы легко оборудовать съемными радио/ик/Уф поглощающими экранами и нейтронными экранами для боеголовок которые в сделают поезд невидимым если не в голом поле то на любой сортировочной станции.

7. БРЖД легко оборудовать собственной системой обороны типа ПВО "С400+панцирь" и 1-2 модуля типа АУ-220М которые при "лишних" 4-5 вагонах будет практически автономной и не дадут ни подойти диверсионной группе с каким нить "тау"/"джавелином", не подлететь к "бронепоезду" на расстояние выстрела. Опять же пассивно/активные методы противодействия, УЖЕ разработанные для танков как нельзя лучше подойдут для бронепоезда

7. Радиус сплошного поражения для 0,3МТн - 3-5км, засыпать тот же трансиб - просто нереально... найти для прицельного выстрела - трудно, если поезд в пути то даже маневрирующей боеголовке надо задать координаты БРЖД за 3-5 минут до удара... за которые стандартный поезд проедет 5-6 км или резко затормозит и выскочит из зоны поражения баллистических головок, при этом у него будет не менее часа-двух для ответного удара пока томагавки с самонаведением в пути

Добавлено спустя 30 секунд:

pivinik писал(а):

Это объявили специально, что бы "кому надо" с той стороны услышали - торгуются

+1

Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:

pivinik писал(а):

Тогда ракетами, теперь стадионами.


стадион - социалка. на стадионах только буржуи (реал, ювентус и прочий НХЛ) научились зарабатывать.

У нас это сначала построй потом содержи facepalm

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

mikal писал(а):


Цитата:

16 ноября – в 90-ю годовщину основания казанского предприятия – состоялась торжественная церемония выкатки нового самолета. Из цеха окончательной сборки машину отправили на летно-испытательную станцию, где в самое ближайшее время начнутся необходимые проверки. Ближайшие месяцы новый Ту-160М будет работать исключительно на земле, проходя необходимые испытания. Первый полет состоится в феврале следующего года. По завершении всех необходимых проверок на земле и в воздухе первая машина новой серии будет передана заказчику в лице министерства обороны.


Я вижу что всё потихоньку двигается, а ты усирайся дальше Smile

вот при всем уважении - со складов достали планер сделанный еще в СССР, склепали (не уверен что качественно) выкатили... отчитались фоткой за стомульенов денег

"ТУ-160" эта штука станет когда слетает на сверхзвуке до полюса и обратно. Тогда все порадуемся - нашего полку прибыло (-12 целей в США) а пока это титановая тележка которую сделали с СССР а выкатили на поле почти через 30 лет

ну а если тот казанский родит еще 10-20 шт ТУ-160 то тогда реально круто будет...

но что-то сомнения берут, после того как уже и королевская Р-7 летать разучилась
Vlad B
Tony999io писал(а):

О блин диванные эксперты похмелились.



О, ефрейтор красноперый из похмелья вышел, да что ты знаешь о флоте представитель срочной службы велосипедных войск, по совместительству, разгонщик блатных на воронежских зонах? ROFL

63

Tony999io писал(а):

Подлодка как раз г@$но
Вон Курск яркий пример.



Была б говно - не охотились бы.

Tony999io писал(а):

И если тополь на
Садовом заметен.



И чо толку что он заметен, его не достанешь, т.к. все они в глубине территории, ракету пустил прям у ангара и всё, он больше как цель не актуален в ближайшие 25 лет. supercool

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

SLAVA 932 писал(а):

ибо НК-32 так еще и не начали выпускать в Самаре)



Главное чтоб чмошники типа тебя в это верили и такую инфу подавали своих кураторам из госдепа. 63

https://ribalych.ru/2015/08/13/dvigatelnye-ustanovki/0/

http://www.oborona.ru/includes/periodics/columnnews/2016/0229/193517944/detail.shtml
603
владик в 40-41-м тоже песни пели про то как врага танками раскатаем прямо до лАндона. А потом преимущественно русский мужик в Сталинграде преимущественно с штыком и лопатой в рукопашную ходил. Тем и победил.

в первой ссыле про ракетные движки и ТУ22-м3 которые и не прекращали делать... и чуточку про НК-32

давай дождемся реально новенького ТУ-160 а потом решим кто был не прав
pivinik
603 писал(а):

стадион - социалка. на стадионах только буржуи (реал, ювентус и прочий НХЛ) научились зарабатывать.

У нас это сначала построй потом содержи



Тебе не нравится распил бюджетного бабла на социалку!? wwow на танки и ракеты вам тоже не любо))) так чё.. как в Швейцарии - прямые выплаты, а далее крутись как сможешь что ли)) hehe так и то там (где все хорошо) от этого отказались на референдуме Pardon
mikal
603 писал(а):

плохо что длинее демаскирующий фактор - настандартный вагон.


Вроде стандартный?
603 писал(а):

вот при всем уважении - со складов достали планер сделанный еще в СССР, склепали


Ну это не так то просто даже склепать и по уму всё правильно - начали осваивать сборку, поднимут в воздух, когда пойдёт линия проще будет время сэкономят. Понятно, что ещё лет пять-шесть пока полноценно в строй войдут, но главное подвижки реальные есть.
Vlad B
603 писал(а):

потом преимущественно русский мужик в Сталинграде преимущественно с штыком и лопатой в рукопашную ходил. Тем и победил.



Балабол, изучи сталинградскую битву и не питюкай.

https://42.tut.by/433884

603 писал(а):

и чуточку про НК-32



А чо те будут секретные разработку выставлять на показ?
Иди у амеров про движки на F35 спроси, желательно на паспортном контроле в Вашингтоне. 63
Tony999io
клиторлизвна смотрю озлобленная, видимо очко болит после киношки с гейдругом. владлена по статье есть что сказать?
[Fred]
FHR писал(а):

Привязка к рельсам и открытое расположение –большой недостаток лучше пару подлодок сделать и чтобы они напостоянку шныряли в двух верстах от Майями бич.

ты ку-ку? всё, кроме шахтного базорования - открытое расположение. привязка к рельсам как раз отличнейшая маскировка.

Добавлено спустя 55 секунд:

Лежандр писал(а):

Да ваще идея с ж/д базированием идиотизм изначальный.. facepalm На этом еще бронепоезда 100лет назад попадали - раздолбай рельсы и никуда он не денется, мочи его как хочешь.. lol1

ракета не бронепоезд, ей наплевать что будет с рельсами в момент целевого использования.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

FHR писал(а):

Ракету не со всякого места запустишь, контактная сеть мешает

есть механизм отведения
Tony999io писал(а):

вот нахрена было гнать по телеку


Вот есть в телеке Соловьёв и есть там Киселёв. Так вот - пока они всякую пургу гонят в глаза народу через телеэкран, то с каждой минутой эфирного времени их з/п увеличивается в 35 раз в минуту, пока простой крестьянин в этой РФии дождётся своего урожая весной/летом следующего года. А тем временем, эти инфо-гниды жрут еду, привозимую из запада. А ещё и ездиют туда и отдыхают от росбыдла... Smile
G-Driver
SLAVA 932

На местных пуканах не потянет - эти только отложить в уголке смогут ROFL

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:

pivinik писал(а):

скопировали Боинг/Арбуз, движки американские и т.п



И т.п. я так понимаю, что тоже оттуда hehe

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

pivinik писал(а):

В серию пойдёт уже с нашими.



Уха-ха...помнится ты тут ссался простенький банкомат разработать...у не...это так сложно...пля...пистец...там же целая микросхема внутри...просто ваще...пук...пук...пук lol1

А тут движки авиационные... ща прям сразу в серию ROFL

Ну и дебилы.... facepalm
SLAVA 932
G-Driver писал(а):

А тут движки авиационные... ща прям сразу в серию ROFL



Не, про МС-21 - там речь про ПД-14. НО! ПД-14 готов, его испытывают на летающей лаборатории, сертифицируют и т.п., а НК-32, производившийся серийно в советские годы, никак не могут возродить на "Кузнецове". О какой передаче 4 двигателей + 1 на сертификационные испытания может идти речь, если ни одного двигателя "возрожденного" еще не испытывали на летающей лаборатории? Ага, да свинтили по прошествии 30 лет 4 двигателя (пока еще и этого не сделали ROFL ), поставили на собранный планер Ту-160 из советских запасов и полетели facepalm ROFL Не, ну если в этот Ту-160 за штурвал посадить Путина, Медведева, и полон бомбоотсек зарядить лоловскими запутинцами - то я только ЗА! Ключ на старт! ROFL

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Vlad B писал(а):

А чо те будут секретные разработку выставлять на показ?


Запутинский тупень не в курсе, что "секретная разработка" образца 70-х годов facepalm ROFL

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

mikal писал(а):

Понятно, что ещё лет пять-шесть пока полноценно в строй войдут, но главное подвижки реальные есть.


Не, ну как тут уже писали - выделили денег на проект, распилили, на остатки наняли молодежи, которая сидит и рубится в компьютерные игры - реальные подвижки есть! ROFL
OldFeld
Не удивлён ни разу, "заряжать Туфту" у россиян просто ОГРОМНЫЙ опыт ещё с Беломор-Канала. Можно с полной уверенностью заявить - это наше национальное умение! Вот и"зарядили" ROFL


pivinik
G-Driver писал(а):

Уха-ха...помнится ты тут ссался простенький банкомат разработать...у не...это так сложно...блин...пистец...там же целая микросхема внутри...просто ваще...пук...пук...пук


если ты его купишь в количестве 100/500 штук, то разработаем))) hehe для тех, кто в танке - там речь шла о том, что бы, будучи голодранцем))), разработать с нуля и продать на рынке Pardon тут половина самолета напичкано ихними комплектующими. банкомат собственно так же тоже можно сделать (и помнится я там писал об этом и ссылки давал на фирмы, что комплектуху в этом сегменте производят))) этот самолет сделали, потому как уверены, что его продадут вот и все Pardon и делала госкорпорация, а не частная лавочка маскодрочеров 63
ЗЫ, в конце концов двигатели НК-32 нужны не нам, а государству))) точно так же как и это

G-Driver
pivinik писал(а):

потому как уверены, что его продадут вот и все



ты че там свечку держал, икзперд? facepalm

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

И я не понял, кто с какими движками в серию пойдет? На гражданский от бомбера поставят?
Или с твоих слов те пиндоские с гражданского на ТУ перевесят? facepalm
STAS152005
НК-32 модернизированные делают...Просто у Славика пукан от этого рвет конкретно.

Че тут тему "Баргузина" якобы приостановили...Ну и че? Старый Стилет модернизировали...Бросковые испытания провели. Ракета там Тополь.С ней все и так ясно...А сам комплекс сделали новый. Ставить его на вооружение или нет...ХЗ.
pivinik
G-Driver писал(а):

ты че там свечку держал, икзперд?



facepalm

Цитата:

На 28 мая 2017 года портфель заказов на МС-21 составляет 285 самолётов, из них на 185 машин заключены твёрдые (проавансированные) контракты



G-Driver писал(а):

И я не понял, кто с какими движками в серию пойдет? На гражданский от бомбера поставят?
Или с твоих слов те пиндоские с гражданского на ТУ перевесят?


в серию должны пойти с движками отечественной сборки иначе это будет не выгодно Pardon а какой именно будет это двигатель (наш или точная копия заморыша) не так уж и важно по сути Pardon
G-Driver
pivinik писал(а):

а какой именно будет это двигатель (наш или точная копия заморыша) не так уж и важно по сути Pardon



Ой плять... lol1 facepalm

От мопеда поставь...не важно же по сути ROFL
pivinik
G-Driver писал(а):

pivinik писал(а):

а какой именно будет это двигатель (наш или точная копия заморыша) не так уж и важно по сути Pardon



Ой плять... lol1 facepalm

От мопеда поставь...не важно же по сути ROFL


Имелся в виду авиационной двигатель)) дупель hehe facepalm
G-Driver
STAS152005 писал(а):

НК-32 модернизированные делают...



Ты тоже военные тайны с проходной тащишь? ROFL

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

pivinik писал(а):


Имелся в виду авиационнОй двигатель))



Да-да я тебя понял facepalm

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

З.Ы. Твой пукан-то выдаст 25 тонн на форсаже? Или таки лопнет? pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы