ну шо у нас там за новости о процессорах??
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
hakim11
# 09 Января 2018 18:11
https://www.ixbt.com/news/2018/01/04/pojavilis-pervye-testy-processorov-intel-s-zaplatkoj-ustranjajushej-ujazvimost.html
siramax
# 09 Января 2018 21:57
шо-шо

видимо на носу анонс 9 серии от штеуда, а реклама плохой не бывает, терь новые разлетятся как горячие пирожки

а по сути - надо на топые райзоны все-таки переходить
Rover_61reg
# 09 Января 2018 22:15
http://xlab.tencent.com/special/spectre/spectre_check.html

имхо всё сильно преувеличено.
Гугло опера и вивальди не проходят тест.
Фаерфокс и ие11 проходят.
заплатки все стоят.
http://www.bifido.net/tweaks-and-scripts/6-security-only-quality-update-list.html

Добавлено спустя 52 секунды:

После установки обнов куча компов выалилась в синюю смерть.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

зы:

Цитата:

Это, конечно, всё замечательно, но лично мне не удалось найти честного сравнения производительности Intel-процессоров. У тестеров максимум на что хватает ума - это взять последнее и предпоследнее поколение. А даже если кто-то и начинает сравнивать производительность разных поколений, то условия тестирования какие-то совершенно дикие. Разные частоты процессоров, разные частоты памяти, разные тайминги памяти... Хотя даже в рамках одного-единственного поколения можно легко получить разницу в те же 20% просто за счёт разгона всё той же RAM.

Меня вообще удивляет, почему никто из тестеров и обзорщиков до сих пор не догадался сравнить именно архитектуру, приведя все компоненты ПК к максимально похожим условиям. И там, я думаю, будет совсем иная картина...

Vlad B
# 09 Января 2018 22:37
Опять Пентиум криво считает и илон маск ракеты роняет? 63
Rover_61reg
# 09 Января 2018 22:51
Vlad B писал(а):

Опять Пентиум


Все старые пентиумы говно.
Нужно брать новые пентиумы.
Амд тоже.
Нужно больше новых процессоров, т.к. предел производительности достигнут, а новые процы брать никто не хочет.
Сговор производителей. По аналогии с айфонами выпустили патч, который закроет уязвимость, но снизит производительность.
Дырка в архитектуре образовалась ещё в 2010 году, но журналюги раздули проблему только сейчас и юзвери потянулись в сторону суда с искам в сторону интела..

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:

а вот жёлтая пресса подоспела
Онотоле
# 10 Января 2018 00:26
ничё не понимаю, мне с 775 сокетом надо волноваться?
Rover_61reg
# 10 Января 2018 00:43
Онотоле писал(а):

мне с 775 сокетом надо волноваться?


да https://akket.com/windows/77203-spisok-kompyuterov-na-windows-10-kotorye-zhdet-ochen-strashnaya-sudba.html
Если перевести на язык обывателя, то уязвимы все процессоры начиная с тех, у которых прявилась поддержка ммх.
Vassya
# 10 Января 2018 00:46
Онотоле писал(а):

ничё не понимаю, мне с 775 сокетом надо волноваться?


Переходим на эльбрус и не волнуемся gpn
hakim11
# 10 Января 2018 07:52
ога, значит не я один несколько удивился что все статьи написаны по принципу "буквально за пару минут расскажем как работает процессор и его обвязка" а по факту пшик. И что реально нагородили там производители и каков уровень проблем( в том числе есть ли они)- бааальшой вопрос.
Прсото мне лично стало для начала интересно где спека внятная адекватная про архитектуру современных процов ( а там и конвееры и алгоритмы работы итп). При том что архитектуру 286 процессора(молодежжжь-был и такой камень в прошлом веке) и набор его команд в институте изучают целый семестр


и опять же- а точно проблема существует? может то что мы давно юзаем уже давно сломано и процы уже "тормозят".
опять же, непонятно почему таким лакомым кусочком съема инфы до сих пор не воспользовались плохие парни, ну или формально хорошие из спец структур

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

и да, судя по истерии всё сильно похоже на сговор производителей камней, котрые до этого в отличие от мс не пыжились поставить раком пользователей и втюхать новое железо под соусом "старое небезопасно"
aai
# 10 Января 2018 09:39
hakim11 писал(а):

и опять же- а точно проблема существует?

Судя по всему, существует.


hakim11 писал(а):

опять же, непонятно почему таким лакомым кусочком съема инфы до сих пор не воспользовались плохие парни, ну или формально хорошие из спец структур

А кто сказал, что не пользовались?
PS Хорошим это без надобности.

hakim11 писал(а):

и да, судя по истерии всё сильно похоже на сговор производителей камней, котрые до этого в отличие от мс не пыжились поставить раком пользователей и втюхать новое железо под соусом "старое небезопасно"

Не похоже. А старое железо тебе и так уже лет десять втюхивают. Скорее всего, следующее поколение проблему не решит.
kolhoznik
# 10 Января 2018 10:14
Rover_61reg писал(а):

Если перевести на язык обывателя, то уязвимы все процессоры начиная с тех, у которых прявилась поддержка ммх.


там везде пишут про WIN10. А не проще ли 7-ку поставить?
hakim11
# 10 Января 2018 10:16
kolhoznik
судя по написанному каждый псевдожурналюга в 2 счета может понять архитектуру проца и алгоритмы работы конвееров внем и плюс аналитику снакоплением.

а про оси-получается штампуют под свежие оси патчи, а кто со старыми-ждите взлома.

непонятно, почему не штампуют заплатки на уровне биоса.. или это получается совсем глубоко-на аппаратном уровне и не исправится прошивкой биоса
aai
# 10 Января 2018 10:37
kolhoznik писал(а):

там везде пишут про WIN10. А не проще ли 7-ку поставить?

Проблема на уровне железа.
zmey999
# 10 Января 2018 10:42
главное шоб зеоны считали остальное мне нах
hakim11
# 10 Января 2018 11:26
что забавно..судя по тому как тиражируют статьи о проблемах..ни один из тех кто тиражирует реально архитектуру процов и обвязки и не знает. Зато горазды делать многозначительные выводы

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

тут пипл не в состоянии за несколько часов допереть как выключатель к люстре приделать( а то обычная логика и внимательность, доступная школьнику). Зато за 5 минут допирает как работают конвееры и алгоритмы и алу 63 прочитав интернетики
Mord_vin
# 10 Января 2018 11:32
обновился на последний релиз. Серверов куча, все разной архитектуры.
Потерь в производительности нет. Полет нормальный.
hakim11
# 10 Января 2018 11:32
кистати, мне непонятно ещё вот что
если так офигенно майнят(проводят вычисления) на видеокартах и при этом видеокарты стоят дороже чем мать+проц, то почему не задействуют видеокарты дял выполнения задач вычислений для приложений при штатной работе ос на проце и матери?

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

ещё интересное(имхо) размышление

как недавно заявила одна из компаний импортных во время одного из форумов-презентаций "мы выполняем все требования законодательства сша находясь на территории рф, втч и касательно санкций"
и теперь хомячки побежали ставить заплатки на системы даже не будучи уверенными надо оно им или нет, но "это ж уязвимость-надо ставить"

а завтра компания (как и вчера одна) заявит де сегодняшняя заплатка кривая-пройдите-зарегистрируйтесь-скачайте правильную. 63
Онотоле
# 10 Января 2018 11:39
Rover_61reg писал(а):


да https://akket.com/windows/77203-spisok-kompyuterov-na-windows-10-kotorye-zhdet-ochen-strashnaya-sudba.html


ничёсе, оказывается пароль от ЛОЛа находится в ядре процессора, и оно в опасносте Shout
CoolM
# 10 Января 2018 14:28
Онотоле писал(а):

Rover_61reg писал(а):


да https://akket.com/windows/77203-spisok-kompyuterov-na-windows-10-kotorye-zhdet-ochen-strashnaya-sudba.html


ничёсе, оказывается пароль от ЛОЛа находится в ядре процессора, и оно в опасносте Shout


так что не вздумай старый комп продавать, а то всковырнут ядро и спишут пароль. Вадя же повеситься dns4
Ludvig
# 10 Января 2018 14:42
Онотоле писал(а):

Rover_61reg писал(а):


да https://akket.com/windows/77203-spisok-kompyuterov-na-windows-10-kotorye-zhdet-ochen-strashnaya-sudba.html


ничёсе, оказывается пароль от ЛОЛа находится в ядре процессора, и оно в опасносте Shout


Хватит мудню повторять. Ядро процессора кроме БИОСа постоянных данных не содержит.
СанёкСтавропольский
# 10 Января 2018 14:59
Ludvig писал(а):


Хватит мудню повторять. Ядро процессора кроме БИОСа постоянных данных не содержит.


Я скоро только ради твоих перлов буду в курилку заходить pst facepalm
Pavlick
# 10 Января 2018 15:29
hakim11 писал(а):

кистати, мне непонятно ещё вот что
если так офигенно майнят(проводят вычисления) на видеокартах и при этом видеокарты стоят дороже чем мать+проц, то почему не задействуют видеокарты дял выполнения задач вычислений для приложений при штатной работе ос на проце и матери?


Центральный процессор имеет несколько мощных ядер.
Видеокарта это процессор с большим количеством хиленьких ядер,
которые вместе мощнее ЦП, но каждое из которых на порядки слабее ядер ЦП.
Если алгоритм позволяет распараллеливать вычисления, то видеокарта будет быстрее.
Но большинство алгоритмов не распараллеливается,
то есть чтобы сделать следующий шаг, нужно получить данные от предыдущего.
В этих задачах видеокарта полностью сливает ЦП и таких задач большинство.
Ludvig
# 10 Января 2018 15:37
СанёкСтавропольский писал(а):


Я скоро только ради твоих перлов буду в курилку заходить pst facepalm

_удаку законы не писаны. Не можешь опровергнуть, так надо обос*ать, хохлятская морда.
СанёкСтавропольский
# 10 Января 2018 15:40
Ludvig
Какие законы в троллинге hehe
А так я уже устал тебя мордой в педивикию тыкать. Захочешь, сам найдёшь, что такое БИОС, где он храниться, и что за микрокод прописан в самом процессоре. nea
Ludvig
# 10 Января 2018 15:42
СанёкСтавропольский писал(а):

Ludvig
Какие законы в троллинге hehe
А так я уже устал тебя мордой в педивикию тыкать. Захочешь, сам найдёшь, что такое БИОС, где он храниться, и что за микрокод прописан в самом процессоре. nea

Это все твои знания по данному вопросу? ПНХ!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •