Чья вина в ДТП?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
OldFeld
# 25 Января 2018 13:59
похоже, ученическая машина решила повернуть во-дворы (что им, собственно, запрещено, скажет.. развернуться хотел ROFL ), крутой Гелентваген пошел на обгон..

Ромег 2.0
# 25 Января 2018 14:01
гелик не может быть виновен bboyan
Женя
# 25 Января 2018 14:02
Вина того, кто при маневрировании не убедился в безопасности, т.е. кия
Ромег 2.0
# 25 Января 2018 14:04
Женя писал(а):

при маневрировании не убедился в безопасности




обгон на перекрестке не маневр? bboyan
OldFeld
# 25 Января 2018 14:05
Ромег 2.0 писал(а):

обгон на перекрестке не маневр?



вообще-то это НЕ перекресток facepalm
Mitiok
# 25 Января 2018 14:05
Женя писал(а):

Вина того, кто при маневрировании не убедился в безопасности, т.е. кия


Если киа включила поворотник, то гелеку нельзя обгонять.
Вывод- два оленя

Добавлено спустя 43 секунды:

А что такое маневр по мнению ПДД? pst
Ромег 2.0
# 25 Января 2018 14:06
OldFeld писал(а):

вообще-то это НЕ перекресток



а шо же это? bboyan
OldFeld
# 25 Января 2018 14:07
въезд во-двор Smile
Женя
# 25 Января 2018 14:09
Mitiok писал(а):

Если киа включила поворотник, то гелеку нельзя обгонять.


Да, но при определении вины в данном случае такое в основном даже не рассматривают. Практика сложившаяся. Ежедневно такое во всех городах. Причем даже если там перекресток или сплошная, пох. - кия виновата, т.к. по пдд должна уступить дорогу всем, без исключений для сплошных, перекрестков и т.д.
Ромег 2.0
# 25 Января 2018 14:10
OldFeld писал(а):

въезд во-двор




ну еще скажи что такое въезх по двор по встречке обгонять можно? bboyan
FHR
# 25 Января 2018 14:10
Гелик не обгонял а кия перестраивалась на полосу гелика не убедившись в безопасности.
Кстати гелик чуркобеса с лукойла продали за 6 с лихуем
Женя
# 25 Января 2018 14:10
OldFeld писал(а):

въезд во-двор


прилегающая
Mitiok
# 25 Января 2018 14:12
FHR писал(а):

Гелик не обгонял а кия перестраивалась на полосу гелика не убедившись в безопасности.
Кстати гелик чуркобеса с лукойла продали за 6 с лихуем


Типо где гелик там и его полоса pst Несмотря на то что это встречка
Limon
# 25 Января 2018 14:12
У кого свидетелей больше тот и прав. Гайцам на разборе похер будет кто на самом деле виноват.
Meffex
# 25 Января 2018 14:25
OldFeld писал(а):

похоже, ученическая машина решила повернуть во-дворы


А по-моему, она хотела объехать Камаз supercool
Женя писал(а):

Ежедневно такое во всех городах. Причем даже если там перекресток или сплошная, пофиг. - кия виновата, т.к. по пдд должна уступить дорогу всем, без исключений для сплошных, перекрестков и т.д.


+1,6
OldFeld
# 25 Января 2018 14:29
FHR писал(а):

Гелик не обгонял а кия перестраивалась на полосу гелика не убедившись в безопасности.



не слишком рЕзко Киа перестраивалась? Стоит под углом градусов 45, а вот для въезда во двор Угол как раз ТОТ что нужно. За Геликом сразу пешеходный переход и сплошная разделительная.
Санёг
# 25 Января 2018 14:32
зависит от объяснений участников, и корыстности мусоров bboyan
Солярко
# 25 Января 2018 14:37
OldFeld писал(а):

скажет.. развернуться хотел


Может внатуре развернуться, у меня жена когда училась, тоже на всех перекрёстках развернуться заставлял, показывала такие перекрёстки, что нормальному не придёт в голову там разворачиваться, а он заставлял.
Meffex
# 25 Января 2018 14:48
OldFeld писал(а):

не слишком рЕзко Киа перестраивалась?


За рулем ученик Pardon
Вова Длинный
# 25 Января 2018 17:40
Женя писал(а):

т.к. по пдд должна уступить дорогу всем, без исключений для сплошных, перекрестков и т.д.


А ты ПДД давно читал?
rover
# 25 Января 2018 17:53
Женя писал(а):

Вина того, кто при маневрировании не убедился в безопасности, т.е. кия


Будет обоюдка в чистом виде. Но это зависит от того, как договорятся инструктор и водитель геленвагена. При отказе обоих - обоюдка. А ученические машины застрахованы без никто и чинятся на коленке. Если инструктор не лошпед, то поимеет еще и деньжат на время вынужденного простоя
Женя
# 25 Января 2018 17:54
Вова Длинный писал(а):

А ты ПДД давно читал?


Давно. А что там изменения в части того, что можно поворачивать не глядя, включив поворотник? Embarassed
брат шумы
# 25 Января 2018 17:56
с моей точки зрения гелик вообще не при делах.ехал он спокойно и тут кто-то решил повернуть(перестроится)
Женя
# 25 Января 2018 17:57
rover писал(а):

Будет обоюдка в чистом виде. Но это зависит от того, как договорятся инструктор и водитель геленвагена. При отказе обоих - обоюдка. А ученические машины застрахованы без никто и чинятся на коленке. Если инструктор не лошпед, то поимеет еще и деньжат на время вынужденного простоя


Это ты на реальных примерах основываешься или исходя из того, что и 1 и 2 просто нарушили пдд? supercool
Солярко
# 25 Января 2018 17:57
Судебная практика по таким ДТП разнообразна - бывает, виноват тот кто поворачивал, бывает - тот кто обгонял, бывает - оба.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •