Вопрос, который мировой общине сейчас приходится решать, суров: почему кампания протеста, развернутая в Рунете, не сработала от слова "совсем"?

Присутствие непримиримых антипутинцев в интернет-СМИ и соцсетях было если не подавляющим, то по меньшей мере равным "пропутинскому". А суммарный выхлоп протестных усилий "антисистемных кандидатов" и бойкотирующего "политика, которого боится Путин", — оказался каким-то жалким.

Нет, результат их жалок не в том смысле, что проголосовавшие за К. А. Собчак и Г. А. Явлинского пара миллионов наших сограждан — жалкие ничтожные личности. И не в том смысле, что десятки или, может, даже сотни тысяч наших сограждан, действительно сознательно послушавшихся призыва "бойкотировать фарс", — жалкие. Нет, все они полноправные граждане страны.



Их проблема в другом. Несмотря на то что эти люди представляют собой меньшинство — они при этом меньшинство, если можно так выразиться, информационно гиперактивное. И потому это меньшинство обычно считает себя не просто полноправным, но чем-то большим.

Это у обычного пользователя и интернет обычный. То есть для личных целей — в основном для переписки с близкими, просмотра кино и хранения музыки.

А продвинутый антипутинский пользователь, даже если он израильская домохозяйка в годах, — это ежедневная фабрика лайков, комментариев и репостов, производящая и распространяющая политический контент килотоннами. Не говоря уже об армии прибалтийских, украинских, закавказских и среднеазиатских диванных борцов с империей. Не говоря уже о диванных корпусах антиимперского сопротивления в самой России — московском, питерском, уральском и сибирском.

Но главное — это меньшинство привыкло почитать себя не просто активным, но еще и информационно эффективным. В силу своих околоинтеллектуальных дипломов и просто сословных традиций — оно привыкло думать, что обладает куда большим мастерством в изложении своей политической позиции. Куда убедительнее и ярче находит слова. Куда лучше умеет "достучаться".

И поэтому делался вывод: каждый представитель этого интеллектуального меньшинства, безусловно, стоит сотни обычных пассивных пользователей информационного пространства. Просто по уровню производимого им информационного шума и оказываемого влияния.

И не то чтобы у них совсем не было оснований рассчитывать на успех. Хотя бы ограниченный.

Во-первых, на стороне глобального интернационала российских оппозиционеров был довольно внушительный пакет СМИ. Начиная от британских и американских, с отчаянным упорством повторявших мантру о "главном конкуренте Путина, призвавшим бойкотировать выборы", и заканчивая германскими, вдумчиво разъясняющими российскому читателю, как лучше выразить свой протест против Кремля: "Остаться дома, как призывает Навальный, или испортить бюллетень, как советует Ходорковский? Чем бойкот отличается от протестного голосования и как принятое решение повлияет на выборный процесс?"



(На этом месте нужно было риторически спросить: и эти люди обвиняют Россию в попытках вмешательства в свои выборы? Но на этот вопрос давно уже есть ответ. Правильные страны вмешиваются в чужие выборы правильно, ради добра. Страны неправильные вроде России — во имя зла.)

Во-вторых, информационно гиперактивное меньшинство опережающими темпами осваивает также и новые медиапространства. Например, из популярных политических телеграм-каналов явное большинство носит отчетливо оппозиционный характер.



В-третьих, аудиторией этого меньшинства является российский "медиакласс" — в том числе довольно обширная прослойка работников официозных СМИ, привыкших ходить с фигами в карманах и считающих себя жертвами обстоятельств. А потому лайкающих и репостящих информацию, бичующую современную Россию, с удвоенным энтузиазмом.

…Ну так вот.

Как показала практика, все это интернет-самоуважение гиперактивного антигосударственного меньшинства оказалось дутым. То есть оно не сумело конвертироваться ни в бойкот, ни в протестное голосование. Оно очень много себя читало, лайкало и репостило, но почему-то так и осталось в своем трехпроцентном гетто.

https://xn----htbcbigdxqcnm6a.xn--p1ai/my-president/putin-v-v.html
https://pollservice.ru/p/vybory-prezidenta-rossii-2018/results
И т.д.

Мне в этом году 55. Поэтому если не увеличат пенсионный возраст, то через 5 лет уйду

Эта система во всем мир такая- надо пахать, чтобы жить.

А не жить, чтобы пахать.

Не только министров, но и президентов. Вспомни Берлускони и Саркози.

а ЛОЛ это что за хз сайт такой?

Кстати - в США продолжается рост смертности в ДТП в 16 году погибло 37 тысяч,

https://www.youtube.com/watch?v=4Kb0NFn4SQs

Уверен что стоит работать до последнего что бы обзавестись квартирой в не любимом городе?

может тебе принять галоперидолу?

Читать умеешь? Закрытие в школ в СПб это действительно шаг вперед, фактическое закрытие уже давно не работавших больниц так же является шагом вперед.

dmitr033 писал(а):
Кстати - в США продолжается рост смертности в ДТП в 16 году погибло 37 тысяч,

http://vawilon.ru/statistika-dtp/#i-4
Ну а в России более 20 000 человек погибло в 16 году в ДТП.
Тебе напомнить, что в США живет 320 млн пендосов и х*р его знает сколько млн понаехавших нелегалов?

Потому что лично мне надо платить ипотеку
Еще 10 лет. И платить ее комфортнее с зарплаты, а не с пенсии.
Так что я - ЗА!

+1
Зомбирование и вбросы.
По тому как делают вбросы очевидно что гарантия безопасности и плюшек у людей 100%.
Осбенно порадоваля тетка, которая после вброса пачки кричит: "Ура мы победили" перед всему участниками выборов.

Бесполезно. Если факты противоречат миропониманию таких людей, они посылают эти факты к черту и забывают о них. Ватники не хотят видеть, что Путин - ставленник Эльцмана и продолжает его людоедскую политику, только другим, более хитрым способом. Контролируемая утилизация РФ. При Эльцмане была неконтролируемая. Если лягушку бросить в кипяток, она выскочит, а если повышать температуру постепенно, она медленно сварится. Если в организм ввести яд, он начнет с ним бороться, но если яд вводить оч. малыми дозами, то с накоплением его организм умрет постепенно. Под поцреотическую лапшу Путин разрушает промышленность, с/х, науку, образование, здравоохранение и т.п. Постепенно умирают жители СССР под сказки о великом прошлом, а молодежь уже воспитывают на госуровне в духе ненависти ко всему советскому.

И в результате было бы 52% у Грудинина, все как в тырнет голосовалках