Страница 99 из 201
Люрр
Виктор-Вишня писал(а):

STAS152005
Ого как тебе- идею подкидывают, и ты её седлаешь сразу! Good
Так че там со спутников не видно в радиусе 10 км от пво Сирии воронок-то?


а почему тогда со спутников не видно как горит алеппо?
STAS152005
NWorker93 писал(а):

Ну давай, расскажи, как ЗР С-300, величиной практически как КР с полностью реактивным двигателем и скоростью в несколько раз его превышающей собьет маневрирующую цель на высоте не более 50м?


facepalm

Для С-300 различных модификаций используются различные типы ракет на фото они как раз и приведены. Надеюсь все понятно ....
Remm
STAS152005 писал(а):

NWorker93 писал(а):


Чем они сбивались? БУКом? Ну ну... ни С-300 ни Бук под КР не заточены...
Собственно для этого Панцири и придумали, как продолжение Шилки и Тунгуски. Для того чтобы на подлете сбивать низколетящие цели.
Но при этом комплекс должен стоять практически рядом с целью или на пути следования КР к цели.


Ээээээ...На счет С-300 я еще могу согласиться.Хотя ты не совсем прав. Просто это дорого использовать ее ракеты против КР...Но он тоже может сбивать. А вот Бук как раз таки очень неплохо справляется с КР. Он для этого вполне заточен и подходит...
Ну и Панцирь тот вообще на такое заточен..да...
Drinks or Beer



Стас, Бук против Томагавка ??? Жесть....
Или там специальными средневысотными Томагавками с радиомаяком для Бука бахали ? hehe
STAS152005
Виктор-Вишня писал(а):

Хотел спросить-а как технически происходит передача целеуказания?
Есть наша радиолокационная станция- там Вася видит цель- движется зелёная точка- и?
Те если все это в одну систему завязано- там понятно- Вася говорит епнуть эту точку и все- ракеты пошли...
А если Ахмед сирийский за 10 км от Васи? Вася горит- ахмед стреляй туда- но цель-то движется... Да ещё и не в единой сети ракеты с целеуказателем... Pardon


Да нет это несколько более сложный процесс чем ты описываешь...
Боюсь для тебя он слишком сложен будет для восприятия....
603
STAS152005 писал(а):

603 писал(а):


мо быть если наши сирийцев подключили к общей инфо-системе ПВО... таки у с300-с400 инфосистема даже без ДРЛО сетевая и ДОЛЖНА выдавать в пределах маленькой Сирии на конкретные огневые позиции правильные коды.

предположим что амеры, работали без РЭБ (во что не верится от слова "совсем")


cry ....Да! Именно ЭТО и было сделано. Единая ИНФОРМАЦИОННАЯ СЕТЬ ПВО Сирии и России. Целых 1,5 года наши специалисты этим там и занимались... Представляете да...Полтора года несколько сотен СПЕЦИАЛИСТОВ строили эту систему мля!.... А теперь все недоумевают как такое получилось...
Drinks or Beer

мо быть... теперь осталось дождаться 70-73 шильдиков с серийниками томагавков...

бум ждать... пустыня не повод не обоссать льва hehe
NWorker93
STAS152005 писал(а):

Для С-300 различных модификаций используются различные типы ракет на фото они как раз и приведены. Надеюсь все понятно ....


Не съезжай... Ты прекрасно понимаешь, о чем идет речь, при упоминании С-300...

З.Ы. Будешь смеяться, но ЗРК "Оса" или "Игла" будет эффективнее... при правильной информированности стрелка о траектории движения КР...

З.Ы.Ы. А так - для борьбы с КР - МИГи...
mikal
603 писал(а):

мо быть если наши сирийцев подключили к общей инфо-системе ПВО... таки у с300-с400 инфосистема даже без ДРЛО сетевая и ДОЛЖНА выдавать в пределах маленькой Сирии на конкретные огневые позиции правильные коды.


Не, это 200-ки модернизированные теоретически могли подключить по самолётам. А Томогавки с такого расстояния и С-400 не видит. Так максимум 60км вроде на память при 45м антенне. Земля, как не ипись, а всё таки круглая bboyan Но где-то отдельный радар может и стоял и с самолётами непонятка.
Виктор-Вишня писал(а):

Хотел спросить-а как технически происходит передача целеуказания?


От ракет зависит. Если есть автономная головка самонаведения, то по координатам пускают в расчётную точку, а там она сама подхватывает. Если нет, то так понимаю, просто время реакции снижается. Можно, опять таки чуть заранее стрельнуть в расчётную точку, а когда цель в зону войдёт подкорректировать. Соответственно количество возможных обстрелов может возрасти. Как-то так.
STAS152005
Remm писал(а):

Бук против Томагавка ??? Жесть....


Диванный эксперды оне такие....Для них и БУК не ПВО уже...
Конечно мля. Этот комплекс на КР не расчитан... 63
Для малограмотных и плохо читающих идиотов про Первый БУК:
Цитата:

С августа 1975 года по октябрь 1976 года зенитный ракетный комплекс "Бук-1" состоящий из СУРН 1С91М3, самоходной огневой установки 9А38, самоходных ПУ 2П25М3, зенитных управляемых ракет 9М38 и 3М9М3, а также МТО (машины технического обслуживания) 9В881 проходил гос. испытания на Эмбенском полигоне (руководитель полигона Ващенко Б.И.) под руководством комиссии, возглавляемой Бимбашем П.С.

В результате испытаний получили дальность обнаружения самолетов радиолокационной станцией самоходной огневой установки работающей в автономном режиме на высотах более 3 тыс. м – от 65 до 77 км, на малых высотах (от 30 до 100 метров) дальность обнаружения уменьшалась до 32-41 километров. Обнаружение вертолетов на малых высотах происходило на дальности 21-35 км. При работе в централизованном режиме в связи с ограниченными возможностями выдающей целеуказания СУРН 1С91М2 дальности обнаружения самолетов на высотах 3-7 км уменьшалась до 44 километров и целей на малых высотах – до 21-28 км. В автономном режиме работное время самоходной огневой установки (с момента обнаружения цели до запуска управляемой ракеты) составило 24-27 сек. Время заряжения/разряжения тремя зенитными управляемыми ракетами 9М38 или 3М9М3 составило 9 минут.

При стрельбе зенитной управляемой ракетой 9М38 поражение самолета, летящего на высотах более 3 тыс. м, обеспечивалось на дальности 3,4-20,5 километров, на высоте 30 метров – 5-15,4 километров. Зона поражения по высоте – от 30 метров до 14 километров, по курсовому параметру – 18 километров. Вероятность поражения самолета одной управляемой ракетой 9М38 – 0,70-0,93.


Это был вообще самый первый БУК вероятность поражения КР у него была 0,4.... supercool И зависила от ракеты...А кто Вам сказал что стреляли старыми ракетами, а не новыми?
NWorker93
mikal писал(а):

Если есть автономная головка самонаведения, то по координатам пускают в расчётную точку, а там она сама подхватывает.


Угу и КР в 50м над городом летит... =))
Главное на балкон курить не выходить... а то подхватит... =)
Remm
mikal

а Буком, при небольшой ошибке, можно случайно и сирийскую деревеньку разнести.
STAS152005
Цитата:

Кооперацией предприятий во главе с "НИИП имени Тихонравова" в 1994-1997 годах была проведена работа по зенитному ракетному комплексу "Бук-М1-2". Благодаря использованию новой ракеты 9М317 и модернизации других средств ЗРК впервые была обеспечена возможность уничтожения тактических баллистических ракет "Ланс" и авиационных ракет на дальности до 20 тыс. м, элементов высокоточного оружия и надводных кораблей на дальности до 25 тыс. м и наземных целей (крупных командных пунктов, пусковых установок, самолетов на аэродромах) на дальности до 15 тыс. м. Повысилась эффективность поражения крылатых ракет, вертолетов и самолетов. Границы зон поражения по дальности увеличились до 45 километров и по высоте – до 25 километров. В новой ракете предусмотрено использование инерциально-корректируемой системы управления с радиолокационной полуактивной головкой самонаведения с наведением по методу пропорциональной навигации. Ракета имела стартовую массу 710-720 килограмм при массе БЧ 50-70 килограмм.

Внешне новая ракета 9М317 отличалась от 9М38 меньшей длиной хорды крыла.

mikal
Remm писал(а):

Стас, Бук против Томагавка ??? Жесть....


А в чём проблема то? Достаточно вики просто посмотреть
Цитата:

Бук» (индекс ГРАУ — 9К37, по кодификации МО США и НАТО — SA-11 Gadfly (англ. овод) и его модификации — самоходный зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км) в условиях интенсивного радиопротиводейств


Томогавк идёт на 50
Цитата:

Бук-М2 (ЗРК)
С началом малой модернизации комплекса 9К37 развернулись работы над созданием глубоко модифицированного варианта, способного вести огонь по 24 целям. По сравнению с предыдущими модификациями зона поражения самолётов типа F-15 была увеличена до 50 км, вероятность поражения крылатых ракет ALCM на дальностях до 26 км — от 70 до 80 %



Добавлено спустя 56 секунд:

NWorker93 писал(а):

Угу и КР в 50м над городом летит... =))


а в скольки она летит? Smile в 5?
STAS152005
NWorker93 писал(а):


Не съезжай... Ты прекрасно понимаешь, о чем идет речь, при упоминании С-300...

З.Ы. Будешь смеяться, но ЗРК "Оса" или "Игла" будет эффективнее... при правильной информированности стрелка о траектории движения КР...

З.Ы.Ы. А так - для борьбы с КР - МИГи...


Вокер у С-300 используются два ТИПА РАКЕТ! Один на дальних дистанциях а вторые на ближних...Открой сайт РТ там все это расписано...Ни кто дальнобойной ракетой по КР не стреляет..По ней будут стрелять ЗУР ближнего радиуса действия...И да перехват на дистанции в 40 км. А не далее будет....Также и у С-400 ....
NWorker93
STAS152005 писал(а):

на высоте 30 метров – 5-15,4 километров


Нееее... Влад, ты говорил, что обломки нужно искать в пустыне в 70км от пусковых установок... =))
А так по логике поражение прямо над комплексом должно быть...
И еще это расстояние КР преодолеет за 30-45 секунд... =))
STAS152005
mikal писал(а):

Не, это 200-ки модернизированные теоретически могли подключить по самолётам. А Томогавки с такого расстояния и С-400 не видит. Так максимум 60км вроде на память при 45м антенне. Земля, как не ипись, а всё таки круглая bboyan Но где-то отдельный радар может и стоял и с самолётами непонятка.


Все верно....

Для обнаружения КР используются другие РЛС
Цитата:

Подсолнух — загоризонтная коротковолновая радиолокационная станция ближнего действия. Предназначена для обнаружения надводных и воздушных целей на расстоянии до 450 км. Предназначена для применения в береговых системах контроля надводной и воздушной обстановки в пределах 200-мильной экономической зоны[1][2][3][4].

Главной особенностью РЛС «Подсолнух» является её загоризонтный обзор — она способна обнаруживать предметы, находящиеся не в прямой видимости, а за радиогоризонтом, что существенно повышает дальность их обнаружения.

Подсолнух-Е — вариант РЛС для ВС РФ. Подсолнух-Э[1][2][3][4] — экспортный вариант РЛС.


Вот эта штука как раз таки и обнаруживает КР на дистанциях до 450 км...
NWorker93
mikal писал(а):

а в скольки она летит? в 5?


в 50... я же написал...
603
NWorker93 писал(а):

STAS152005 писал(а):

Для С-300 различных модификаций используются различные типы ракет на фото они как раз и приведены. Надеюсь все понятно ....


Не съезжай... Ты прекрасно понимаешь, о чем идет речь, при упоминании С-300...

З.Ы. Будешь смеяться, но ЗРК "Оса" или "Игла" будет эффективнее... при правильной информированности стрелка о траектории движения КР...

З.Ы.Ы. А так - для борьбы с КР - МИГи...

для бойни КР все средства хороши!!! главная проблема - азимут с точки пуска и РЛС-подсветка "вперед-вдогон"

расчет на земле при высоте полета КР в 30-50м может "подсвечивать" цель 1-3 секунды... все меняется если тебе выдают координаты цели до ее входа в "засветку" твоего целеуказателя. КР типа "томагавк" сбивается любыми ПВО включая ПЗРК типа Игла. Вопрос в том чтобы оператору иглы
1. выбрать правильный азимут
2. вовремя влючить подсветку
3. нажать на спуск (в идеале там просто должна стоять команда - держи ровно ракету по азимуту/горизонту- жди команды пуска - центральная система отдаст команду сама)
Номерной
603 писал(а):

1. выбрать правильный азимут

2. вовремя влючить подсветку

3. нажать на спуск




и чтобы кривизна земли позволяла.
tvist
603 писал(а):

бум ждать...


Вот и дождался очередной новости...
https://www.gazeta.ru/army/news/2018/04/16/11421481.shtml
Постпред России при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Александр Шульгин заявил, что Москва обвинила британские спецслужбы в инсценировке атаки в сирийской Думе при возможном участии США, передает РИА «Новости».
«У нас есть не просто «высокая степень уверенности», как это заявляют под копирку наши западные партнеры, а имеются неопровержимые доказательства того, что никакого инцидента 7 апреля в Думе не было и что все это — спланированная провокация спецслужб Великобритании, возможно, при участии своих старших союзников из Вашингтона», — сказал Шульгин.
По его словам, целью провокации было ввести в заблуждение мировое сообщество и оправдать агрессию против Сирии.
Ранее глава российского МИДа Сергей Лавров заявил, что у Москвы есть неопровержимые доказательства того, что химическая атака в сирийской Думе была постановкой, спланированной с участием иностранных спецслужб.
STAS152005
NWorker93 писал(а):


Нееее... Влад, ты говорил, что обломки нужно искать в пустыне в 70км от пусковых установок... =))
А так по логике поражение прямо над комплексом должно быть...
И еще это расстояние КР преодолеет за 30-45 секунд... =))


Я ошибся про радиус в 70 км...
Цитата:

Диванные эксперты, приезжайте в Сирию (для россиян без визы), я вам на карте покажу примерные (квадраты 50 на 50 км) районы в горах и пустыне, над которыми были сбиты ракеты, ищите обломки. Или вы думаете они прямо на взлетку падают маркировкой кверху, чтобы удобней было сфотать?

(с) Александр КОЦ из Сирии.
mikal
STAS152005 писал(а):

Вот эта штука как раз таки и обнаруживает КР на дистанциях до 450 км...


Но это сам пуск, точного целеуказания она не даёт. Теоретически можно пускать на встречу дальнобойные ракеты с АГСН, но дорого и вряд ли сильно эффективно, а вот сигнал приготовиться и перехватчики в воздух успеть поднять и примерный курс выдать - это да Good
antipinoman
кароче нечего тут судить и рядить - наши победили, и точка! трамп чмо, обосрался и убежал, жабоеды и всякие обезьяны островные вспомнили судьбы наполеона, гитлера и прочих бисмарков и тоже придерживая портки поехали домой бормоча итс а крейзи рашен, факин бастардс
а наши спокойно, степенно ходют по алеппо и раздают чебурецким детям шоколад россия щедрая душа Smile
STAS152005
NWorker93 писал(а):

Нееее... Влад, ты говорил, что обломки нужно искать в пустыне в 70км от пусковых установок... =))
А так по логике поражение прямо над комплексом должно быть...
И еще это расстояние КР преодолеет за 30-45 секунд... =))


Вообще-то специально написал для особо тупых что это характеристики самого первого БУКа мля....В далеких 70-х он такие показал на испытаниях...Ну читайте же внимательно.... lol1
mikal
Номерной писал(а):


и чтобы кривизна земли позволяла.


Вам проще, у вас она плоская hehe
STAS152005
mikal писал(а):


Но это сам пуск, точного целеуказания она не даёт. Теоретически можно пускать на встречу дальнобойные ракеты с АГСН, но дорого и вряд ли сильно эффективно, а вот сигнал приготовиться и перехватчики в воздух успеть поднять и примерный курс выдать - это да Good


Ну это да...Собственно КР и не перехватывает никто далее чем 40 км...

Сирийцы говорили что они перехватывали КР на дистанции от 26 км до 12-ти... Что вполне реально....
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 99 из 201
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы