Люрр
На форуме 14 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Виктор-Вишня писал(а):STAS152005
Ого как тебе- идею подкидывают, и ты её седлаешь сразу!
Так че там со спутников не видно в радиусе 10 км от пво Сирии воронок-то?
а почему тогда со спутников не видно как горит алеппо?
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
NWorker93 писал(а):Ну давай, расскажи, как ЗР С-300, величиной практически как КР с полностью реактивным двигателем и скоростью в несколько раз его превышающей собьет маневрирующую цель на высоте не более 50м?
Для С-300 различных модификаций используются различные типы ракет на фото они как раз и приведены. Надеюсь все понятно ....
Remm
На форуме 21 лет
Сообщения: 36
Откуда: Волгоград
STAS152005 писал(а):NWorker93 писал(а):
Чем они сбивались? БУКом? Ну ну... ни С-300 ни Бук под КР не заточены...
Собственно для этого Панцири и придумали, как продолжение Шилки и Тунгуски. Для того чтобы на подлете сбивать низколетящие цели.
Но при этом комплекс должен стоять практически рядом с целью или на пути следования КР к цели.
Ээээээ...На счет С-300 я еще могу согласиться.Хотя ты не совсем прав. Просто это дорого использовать ее ракеты против КР...Но он тоже может сбивать. А вот Бук как раз таки очень неплохо справляется с КР. Он для этого вполне заточен и подходит...
Ну и Панцирь тот вообще на такое заточен..да...
Стас, Бук против Томагавка ??? Жесть....
Или там специальными средневысотными Томагавками с радиомаяком для Бука бахали ?
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Виктор-Вишня писал(а):Хотел спросить-а как технически происходит передача целеуказания?
Есть наша радиолокационная станция- там Вася видит цель- движется зелёная точка- и?
Те если все это в одну систему завязано- там понятно- Вася говорит епнуть эту точку и все- ракеты пошли...
А если Ахмед сирийский за 10 км от Васи? Вася горит- ахмед стреляй туда- но цель-то движется... Да ещё и не в единой сети ракеты с целеуказателем... Pardon
Да нет это несколько более сложный процесс чем ты описываешь...
Боюсь для тебя он слишком сложен будет для восприятия....
603
На форуме 22 лет
Сообщения: 1717
Откуда: 86 reg
STAS152005 писал(а):603 писал(а):
мо быть если наши сирийцев подключили к общей инфо-системе ПВО... таки у с300-с400 инфосистема даже без ДРЛО сетевая и ДОЛЖНА выдавать в пределах маленькой Сирии на конкретные огневые позиции правильные коды.
предположим что амеры, работали без РЭБ (во что не верится от слова "совсем")
....Да! Именно ЭТО и было сделано. Единая ИНФОРМАЦИОННАЯ СЕТЬ ПВО Сирии и России. Целых 1,5 года наши специалисты этим там и занимались... Представляете да...Полтора года несколько сотен СПЕЦИАЛИСТОВ строили эту систему мля!.... А теперь все недоумевают как такое получилось...
мо быть... теперь осталось дождаться 70-73 шильдиков с серийниками томагавков...
бум ждать... пустыня не повод не обоссать льва
NWorker93
На форуме 20 лет
Сообщения: 2224
Откуда: Иваново -> Москва
Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI
STAS152005 писал(а):Для С-300 различных модификаций используются различные типы ракет на фото они как раз и приведены. Надеюсь все понятно ....
Не съезжай... Ты прекрасно понимаешь, о чем идет речь, при упоминании С-300...
З.Ы. Будешь смеяться, но ЗРК "Оса" или "Игла" будет эффективнее... при правильной информированности стрелка о траектории движения КР...
З.Ы.Ы. А так - для борьбы с КР - МИГи...
mikal
На форуме 19 лет
Сообщения: 8803
603 писал(а):мо быть если наши сирийцев подключили к общей инфо-системе ПВО... таки у с300-с400 инфосистема даже без ДРЛО сетевая и ДОЛЖНА выдавать в пределах маленькой Сирии на конкретные огневые позиции правильные коды.
Не, это 200-ки модернизированные теоретически могли подключить по самолётам. А Томогавки с такого расстояния и С-400 не видит. Так максимум 60км вроде на память при 45м антенне. Земля, как не ипись, а всё таки круглая
Но где-то отдельный радар может и стоял и с самолётами непонятка.
Виктор-Вишня писал(а):Хотел спросить-а как технически происходит передача целеуказания?
От ракет зависит. Если есть автономная головка самонаведения, то по координатам пускают в расчётную точку, а там она сама подхватывает. Если нет, то так понимаю, просто время реакции снижается. Можно, опять таки чуть заранее стрельнуть в расчётную точку, а когда цель в зону войдёт подкорректировать. Соответственно количество возможных обстрелов может возрасти. Как-то так.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Remm писал(а):Бук против Томагавка ??? Жесть....
Диванный эксперды оне такие....Для них и БУК не ПВО уже...
Конечно мля. Этот комплекс на КР не расчитан...
Для малограмотных и плохо читающих идиотов про Первый БУК:
Цитата:С августа 1975 года по октябрь 1976 года зенитный ракетный комплекс "Бук-1" состоящий из СУРН 1С91М3, самоходной огневой установки 9А38, самоходных ПУ 2П25М3, зенитных управляемых ракет 9М38 и 3М9М3, а также МТО (машины технического обслуживания) 9В881 проходил гос. испытания на Эмбенском полигоне (руководитель полигона Ващенко Б.И.) под руководством комиссии, возглавляемой Бимбашем П.С.
В результате испытаний получили дальность обнаружения самолетов радиолокационной станцией самоходной огневой установки работающей в автономном режиме на высотах более 3 тыс. м – от 65 до 77 км, на малых высотах (от 30 до 100 метров) дальность обнаружения уменьшалась до 32-41 километров. Обнаружение вертолетов на малых высотах происходило на дальности 21-35 км. При работе в централизованном режиме в связи с ограниченными возможностями выдающей целеуказания СУРН 1С91М2 дальности обнаружения самолетов на высотах 3-7 км уменьшалась до 44 километров и целей на малых высотах – до 21-28 км. В автономном режиме работное время самоходной огневой установки (с момента обнаружения цели до запуска управляемой ракеты) составило 24-27 сек. Время заряжения/разряжения тремя зенитными управляемыми ракетами 9М38 или 3М9М3 составило 9 минут.
При стрельбе зенитной управляемой ракетой 9М38 поражение самолета, летящего на высотах более 3 тыс. м, обеспечивалось на дальности 3,4-20,5 километров, на высоте 30 метров – 5-15,4 километров. Зона поражения по высоте – от 30 метров до 14 километров, по курсовому параметру – 18 километров. Вероятность поражения самолета одной управляемой ракетой 9М38 – 0,70-0,93.
Это был вообще самый первый БУК вероятность поражения КР у него была 0,4....
И зависила от ракеты...А кто Вам сказал что стреляли старыми ракетами, а не новыми?
NWorker93
На форуме 20 лет
Сообщения: 2224
Откуда: Иваново -> Москва
Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI
mikal писал(а):Если есть автономная головка самонаведения, то по координатам пускают в расчётную точку, а там она сама подхватывает.
Угу и КР в 50м над городом летит... =))
Главное на балкон курить не выходить... а то подхватит... =)
Remm
На форуме 21 лет
Сообщения: 36
Откуда: Волгоград
mikal
а Буком, при небольшой ошибке, можно случайно и сирийскую деревеньку разнести.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Цитата:Кооперацией предприятий во главе с "НИИП имени Тихонравова" в 1994-1997 годах была проведена работа по зенитному ракетному комплексу "Бук-М1-2". Благодаря использованию новой ракеты 9М317 и модернизации других средств ЗРК впервые была обеспечена возможность уничтожения тактических баллистических ракет "Ланс" и авиационных ракет на дальности до 20 тыс. м, элементов высокоточного оружия и надводных кораблей на дальности до 25 тыс. м и наземных целей (крупных командных пунктов, пусковых установок, самолетов на аэродромах) на дальности до 15 тыс. м. Повысилась эффективность поражения крылатых ракет, вертолетов и самолетов. Границы зон поражения по дальности увеличились до 45 километров и по высоте – до 25 километров. В новой ракете предусмотрено использование инерциально-корректируемой системы управления с радиолокационной полуактивной головкой самонаведения с наведением по методу пропорциональной навигации. Ракета имела стартовую массу 710-720 килограмм при массе БЧ 50-70 килограмм.
Внешне новая ракета 9М317 отличалась от 9М38 меньшей длиной хорды крыла.
mikal
На форуме 19 лет
Сообщения: 8803
Remm писал(а):Стас, Бук против Томагавка ??? Жесть....
А в чём проблема то? Достаточно вики просто посмотреть
Цитата:Бук» (индекс ГРАУ — 9К37, по кодификации МО США и НАТО — SA-11 Gadfly (англ. овод) и его модификации — самоходный зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км) в условиях интенсивного радиопротиводейств
Томогавк идёт на 50
Цитата:Бук-М2 (ЗРК)
С началом малой модернизации комплекса 9К37 развернулись работы над созданием глубоко модифицированного варианта, способного вести огонь по 24 целям. По сравнению с предыдущими модификациями зона поражения самолётов типа F-15 была увеличена до 50 км, вероятность поражения крылатых ракет ALCM на дальностях до 26 км — от 70 до 80 %
Добавлено спустя 56 секунд:
NWorker93 писал(а):Угу и КР в 50м над городом летит... =))
а в скольки она летит?
в 5?
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
NWorker93 писал(а):
Не съезжай... Ты прекрасно понимаешь, о чем идет речь, при упоминании С-300...
З.Ы. Будешь смеяться, но ЗРК "Оса" или "Игла" будет эффективнее... при правильной информированности стрелка о траектории движения КР...
З.Ы.Ы. А так - для борьбы с КР - МИГи...
Вокер у С-300 используются два ТИПА РАКЕТ! Один на дальних дистанциях а вторые на ближних...Открой сайт РТ там все это расписано...Ни кто дальнобойной ракетой по КР не стреляет..По ней будут стрелять ЗУР ближнего радиуса действия...И да перехват на дистанции в 40 км. А не далее будет....Также и у С-400 ....
NWorker93
На форуме 20 лет
Сообщения: 2224
Откуда: Иваново -> Москва
Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI
STAS152005 писал(а):на высоте 30 метров – 5-15,4 километров
Нееее... Влад, ты говорил, что обломки нужно искать в пустыне в 70км от пусковых установок... =))
А так по логике поражение прямо над комплексом должно быть...
И еще это расстояние КР преодолеет за 30-45 секунд... =))
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
mikal писал(а):Не, это 200-ки модернизированные теоретически могли подключить по самолётам. А Томогавки с такого расстояния и С-400 не видит. Так максимум 60км вроде на память при 45м антенне. Земля, как не ипись, а всё таки круглая bboyan Но где-то отдельный радар может и стоял и с самолётами непонятка.
Все верно....
Для обнаружения КР используются другие РЛС
Цитата:Подсолнух — загоризонтная коротковолновая радиолокационная станция ближнего действия. Предназначена для обнаружения надводных и воздушных целей на расстоянии до 450 км. Предназначена для применения в береговых системах контроля надводной и воздушной обстановки в пределах 200-мильной экономической зоны[1][2][3][4].
Главной особенностью РЛС «Подсолнух» является её загоризонтный обзор — она способна обнаруживать предметы, находящиеся не в прямой видимости, а за радиогоризонтом, что существенно повышает дальность их обнаружения.
Подсолнух-Е — вариант РЛС для ВС РФ. Подсолнух-Э[1][2][3][4] — экспортный вариант РЛС.
Вот эта штука как раз таки и обнаруживает КР на дистанциях до 450 км...
NWorker93
На форуме 20 лет
Сообщения: 2224
Откуда: Иваново -> Москва
Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI
mikal писал(а):а в скольки она летит? в 5?
в 50... я же написал...
603
На форуме 22 лет
Сообщения: 1717
Откуда: 86 reg
NWorker93 писал(а):STAS152005 писал(а):Для С-300 различных модификаций используются различные типы ракет на фото они как раз и приведены. Надеюсь все понятно ....
Не съезжай... Ты прекрасно понимаешь, о чем идет речь, при упоминании С-300...
З.Ы. Будешь смеяться, но ЗРК "Оса" или "Игла" будет эффективнее... при правильной информированности стрелка о траектории движения КР...
З.Ы.Ы. А так - для борьбы с КР - МИГи...
для бойни КР все средства хороши!!! главная проблема - азимут с точки пуска и РЛС-подсветка "вперед-вдогон"
расчет на земле при высоте полета КР в 30-50м может "подсвечивать" цель 1-3 секунды... все меняется если тебе выдают координаты цели до ее входа в "засветку" твоего целеуказателя. КР типа "томагавк" сбивается любыми ПВО включая ПЗРК типа Игла. Вопрос в том чтобы оператору иглы
1. выбрать правильный азимут
2. вовремя влючить подсветку
3. нажать на спуск (в идеале там просто должна стоять команда - держи ровно ракету по азимуту/горизонту- жди команды пуска - центральная система отдаст команду сама)
Номерной
Предупреждений: 1
На форуме 15 лет
Сообщения: 58
Откуда: Из Вейшнории
Авто: Recreation Active Vehicle 4 2020
603 писал(а):1. выбрать правильный азимут
2. вовремя влючить подсветку
3. нажать на спуск
и чтобы кривизна земли позволяла.
tvist
На форуме 14 лет
Сообщения: 971
Авто: Ваз 2105
603 писал(а):бум ждать...
Вот и дождался очередной новости...
https://www.gazeta.ru/army/news/2018/04/16/11421481.shtml
Постпред России при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Александр Шульгин заявил, что Москва обвинила британские спецслужбы в инсценировке атаки в сирийской Думе при возможном участии США, передает РИА «Новости».
«У нас есть не просто «высокая степень уверенности», как это заявляют под копирку наши западные партнеры, а имеются неопровержимые доказательства того, что никакого инцидента 7 апреля в Думе не было и что все это — спланированная провокация спецслужб Великобритании, возможно, при участии своих старших союзников из Вашингтона», — сказал Шульгин.
По его словам, целью провокации было ввести в заблуждение мировое сообщество и оправдать агрессию против Сирии.
Ранее глава российского МИДа Сергей Лавров заявил, что у Москвы есть неопровержимые доказательства того, что химическая атака в сирийской Думе была постановкой, спланированной с участием иностранных спецслужб.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
NWorker93 писал(а):
Нееее... Влад, ты говорил, что обломки нужно искать в пустыне в 70км от пусковых установок... =))
А так по логике поражение прямо над комплексом должно быть...
И еще это расстояние КР преодолеет за 30-45 секунд... =))
Я ошибся про радиус в 70 км...
Цитата:Диванные эксперты, приезжайте в Сирию (для россиян без визы), я вам на карте покажу примерные (квадраты 50 на 50 км) районы в горах и пустыне, над которыми были сбиты ракеты, ищите обломки. Или вы думаете они прямо на взлетку падают маркировкой кверху, чтобы удобней было сфотать?
(с) Александр КОЦ из Сирии.
mikal
На форуме 19 лет
Сообщения: 8803
STAS152005 писал(а):Вот эта штука как раз таки и обнаруживает КР на дистанциях до 450 км...
Но это сам пуск, точного целеуказания она не даёт. Теоретически можно пускать на встречу дальнобойные ракеты с АГСН, но дорого и вряд ли сильно эффективно, а вот сигнал приготовиться и перехватчики в воздух успеть поднять и примерный курс выдать - это да
antipinoman
На форуме 16 лет
Сообщения: 1201
Откуда: 77
Авто: Веста
кароче нечего тут судить и рядить - наши победили, и точка! трамп чмо, обосрался и убежал, жабоеды и всякие обезьяны островные вспомнили судьбы наполеона, гитлера и прочих бисмарков и тоже придерживая портки поехали домой бормоча итс а крейзи рашен, факин бастардс
а наши спокойно, степенно ходют по алеппо и раздают чебурецким детям шоколад россия щедрая душа
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
NWorker93 писал(а):Нееее... Влад, ты говорил, что обломки нужно искать в пустыне в 70км от пусковых установок... =))
А так по логике поражение прямо над комплексом должно быть...
И еще это расстояние КР преодолеет за 30-45 секунд... =))
Вообще-то специально написал для особо тупых что это характеристики самого первого БУКа мля....В далеких 70-х он такие показал на испытаниях...Ну читайте же внимательно....
mikal
На форуме 19 лет
Сообщения: 8803
Номерной писал(а):
и чтобы кривизна земли позволяла.
Вам проще, у вас она плоская
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
mikal писал(а):
Но это сам пуск, точного целеуказания она не даёт. Теоретически можно пускать на встречу дальнобойные ракеты с АГСН, но дорого и вряд ли сильно эффективно, а вот сигнал приготовиться и перехватчики в воздух успеть поднять и примерный курс выдать - это да Good
Ну это да...Собственно КР и не перехватывает никто далее чем 40 км...
Сирийцы говорили что они перехватывали КР на дистанции от 26 км до 12-ти... Что вполне реально....
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы