Вариантов куча.
Сыро, холодно (пожененный двойной тариф на отопление), стены трещат, полы гуляют, все надо постоянно ремонтировать и переделывать. И все равно в итоге ничего путного не сделаешь ибо изначально гогно.
Ездил круглый год без проблем на пузотерке. Может у финнов снега больше, но у нас проблем не было.
Вариантов куча.
Сыро, холодно (пожененный двойной тариф на отопление), стены трещат, полы гуляют, все надо постоянно ремонтировать и переделывать. И все равно в итоге ничего путного не сделаешь ибо изначально гогно.
У меня была дача 60 соток, кругом сосновый лес, тишина такая, что ночью слышно как вода в речушке журчит в 100 метрах от дома. Грунтовая дорога 1,5 км. Ездил круглый год без проблем на пузотерке. Может у финнов снега больше, но у нас проблем не было.
Но далековато, 50 км. в одну сторону. Как дача супер, но для ПМЖ семьи с детьми далеко. И контрольный в голову - инет только 2G на верху сосны.
А у нас Пётр 1-й просто отрубил 5500 лет нашей русской истории, прогнувшись под еретиков Папы Римского.
А у нас Пётр 1-й просто отрубил 5500 лет нашей русской истории, прогнувшись под еретиков Папы Римского.
Вот сосед по улице продают. Наверное года три уже. И столько же еще будет продавать)
http://www.volgainfo.net/togliatti/object/doma_kottedzhi/TLT0339_1/
Висел за 9. Сейчас за 8.5. Но в такой ценовой категории другие дома люди смотрят в основном. А этот - ну специфично. Хотя все для себя делалось, по уму и правильно. С подвалом, сараями-гаражами. Много земли. А все равно не продается. А путное чтобы нравилось более-менее от 10 мультов начинается готовое. И то все там нравится не будет.
ты возьмешь в месяц 2 фуры блока, а застройщик возьмет 20
думаешь цена будет одинакова?
ваще народ какой то странный
сами живут в 99% в квартирах, которые строят поточным методом, часто силами узбеков и корейцев - живут не кашлюют
а как дом частный построить на 100-150м2 - очкуют что узбеки на потоке что то там не правильно сложат
И про ограничения, Карапуз. Смотри видео. Там не то что на балконах курить запрещено. Там курить нельзя во всем жилом комплексе. Двое курящих покурить выходят в поле)
Алексей 123
ну 100 процентов они не накручивают. Поменьше) Конкретно эту стройку я от и до видел. Возились то будь здоров. Я думаю в 1.8 по любому обошлось. Да хоть и в 1.5. Земля там стоит тыщ 600-800 тоже по скромному в этом месте 6 соток. А продают за 3.8. Но хрен за столько продадут. За 3.5 в лучшем случае (и то не факт, скорее 3.2 реальная цена). Вот и считай прибылягу. Не такая уж она великая. А гемору там тоже хватает.
Самому понятно за такие деньги можно построить лучше. Но это заниматься надо, время терять (в других вопросах упустишь).
А стиральную машинку в финке насколько понял вообще нельзя самому покупать и пользовать, живя в таком доме.
ничего этого там не будет. Ужасов уж точно. 15 лет стоят первые дома от этих же строителей, также построенные. Нормально все. Не разрушились. И двойного тарифа нет (формально все равно он тепло держит, а на газе будет недорого).
а я живя на селе пользовать пузотерку как единственную машину не хочу. И у меня прошлой зимой было пару раз, что я уазиком дорогу пробивал, какие то 50 метров, чтобы пузотерки выехали. И тащил на тросу соседскую пузотерку. Бывает. И при это улица обжитая, и трактор чистильщик в общем то быстро приезжает.
А в одиноко стоящем доме с километром дороги до него - нафиг нафиг жить. Я не хочу. Кому нравится - пусть живет. Не возражаю.
Вариантов куча.
Сыро, холодно (пожененный двойной тариф на отопление), стены трещат, полы гуляют, все надо постоянно ремонтировать и переделывать. И все равно в итоге ничего путного не сделаешь ибо изначально гогно.
О чем и речь. Впихни этот дом из финской деревни в наш пригород на участке в 6 соток -- уже совсем не то получится, ни радующей глаз природы, ни прочих прелестей в виде отсутствия забора.
А коммерсам главный интерес - продать. Поэтому они бодаются за хорошо расположенные участки.
Вот сосед по улице продают. Наверное года три уже. И столько же еще будет продавать)
http://www.volgainfo.net/togliatti/object/doma_kottedzhi/TLT0339_1/
Висел за 9. Сейчас за 8.5.
Мне больше вот, в Гоа понравилось. И заборы там есть, обратите внимание. Строго европейцы это все туда привнесли. Но классно же
Только технологии старые были и и отделочных материалов не было практически.
Только технологии старые были и и отделочных материалов не было практически.
А стиральную машинку в финке насколько понял вообще нельзя самому покупать и пользовать, живя в таком доме.
Так за 10 у нас такого плана не купишь. И думаю где бы ни был он, десятку он не стоит.
рассуждения у тебя умилительные. Ну какие проблемы особые будут у купивших такие дома? Проблема что бабло туда вваливать и вваливать чтолы что-то как-то хорршо было.
И как это ни странно, никто не замерзает при стене 200 блок доломитка+пенопласт сотка+облицовочный кирпич.
У меня так вообще как термос (по результатам первой зимы). И тепло держит.
И при этом никаких сыростей грибков нет. К этой части нет замечаний (хотя другие застррйщики строили).
Наэкономили и чего не переделать- труба вводная от скважины 25, это мало (доп насос надо ставить чтобы как в городе напор был). Скромная система отопления (самая примитивная, полотенцесуш водный не повесить, контуров мало). Если бы я сам делал- я бы раза в три дороже систему отопления сделал бы. ).
Но это вопросы удобства, греет то совсем одинаково, радиаторов сколько надо, теплый пол.
тебе вообще переживать за то, чтобы кровавый режим не вфигачил сейчас ограничения по нррмам электропотребления. Сделают 500 квт на точку, и будешь потом прыгать да дровами топить.
Здоровый дом с электроотоплением- это специфично. И нихрена не дешево даже сейчас.
Также и с квадратами- да кто сказал, что он 250 нужен? Может и ста хватить, и даже 80.
Спальни небольшие, стррится все с учетом, что дети сьедут. Куковать вдвоем в этих сотнях квадратов потом будет весело
Вот, эти же строители тут рядом еще два таких же дома возводят. Но и участки лучше (прямоугольные по 8 соток), и один из этих домов перврначально под конкретного заказчика строится, там и перекрытие бетонное, и котельная сразу заложена). Обычные недорогие дома.
Вот это я понимаю, сделано у людей и для людей!
Тут только на фотку посмотришь и уже жить хочется.
слушай ну на твоей же фото сходу- ниша несуразная под вторым этажом. Это теплопотери и хрень зимой будет (когда снегом будет все закидывать).
А эти дома, что рядом. Ну я их не купил, мне многое не нравится. Но пардон, говорить что они уродские- это чего то с адекватностью не то
Пластиковая вроде по стенам- ну и что? Как это повоияет?
Да ее и не быть может, и если не сейсмозона эти малоэтажки по сто пятьдесят лет простоят.
Армопояса они делали
швеллера над проемами ложили (над окнами второго этажа вроде арматура, и нихрена ничего тоже лет двести не ьудет).
Про теплые полы писано переписано. Сами же спецы и снипы не разрешают их отдельно без радиаторов.
И нихрена никакое утепоение не поможет, если за 15-20 мороз их выкручивать в нормальную температуру нужно, чтобы не мерзнуть. И утепоители также- ну есть предел, 50 пенополистирола в фундамент стандарт. А дальше хоть 300 положи- толку то не будет.
И слишком тепло снизу- чревато и неправильно.
Хотя теплые полы штука хорошая.
И из газоблока на продажу эконом дрма у нас не строят. Доломитка 200 мм, а потом как правило пенопласт и облицовочный кирпич.
Тут на советские времена мастурбируют и на госты- так хрущевки посмотрите, или дом где жил с детства. Там 200 мм наверное бетон стена и все. Ну может 300. Никто не мерз
А китайские насосы- ну как поставишт, расскажешь. Но суть то там такая, что не 1 квт по электрике в добавок брать будет. В поболее (читал отчеты нв форумхаусе). И пока эта тема футуристическая.
А вот забубонят соц нормы потребления- и не футуристическиа ьудет необходимость грязно-вонючистого отопления твердотопливными котлами.
И продавать случись такая необходимость дом большой без магистрального газа- да хрен его еще продашь. Не все дураки, бабки сейчас считают. Это очень и очень специфический вариант.
Хозяин странный, просим, сдает через силу.
Вход чуть приподнят, под навесом, снега не будет. Теплопотери? Откуда им взяться? Единственно, что часть площади дома теряется в угоду внешнему виду, это да.
На вкус и цвет конечно взгляды разные. Но дом из мрачного кирпича, с маленькими, не симметричными, не выделенными окнами… на всю стену у желтого дома одно небольшое окно, у темного вообще стена глухая, глухие крыши без окон, высоченные трубы вентиляции расположенные у края стены смотрятся не айс, да и не внушают доверия в смысле устойчивости, украшение вдоль углов, типа сельсовет, нелепая будка на входе… Как по мне, так это нелепо, мрачно, неудобно.
Еще как поможет. По расчетам у меня получился слой утеплителя в 150 мм. Но у меня внизу цокольный этаж, то есть под плитой воздух. Если под плитой грунт, у которого теплопроводность в разы выше, то слой утеплителя необходим еще больше.
Но да же при 150 мм. теплопотери есть. У меня в цокольном этаже температура была зимой +10 вместо +5 которые там должны быть за счет тепла земли. Единственный источник обогрева – потери через слой утеплителя в 150 мм. НО!!! Это при том, что температура теплых полов не поднималась выше +28.
Так а чего мерзнуть, отопление дал побольше и нормуль. У нас да же теплицы из поликарбоната зимой отапливают и ни че, тепло, хорошо… правда вроде закрываются в этом году…
Зато кирпич кладут красиво и красивый, на внешнем виде не экономят. Это если лямов от 7, если за 4 то штукатурка, или за 2,5 – 3 оставляют пенобетон.
Будка на входе - это тамбур. Опять привет Расея, сотни лет сени делали. Это нормально. Это нужно. У меня нету- так у меня коридор закрученный. А тут открыто, без сеней никуда.
Мансардные окна -так это потенциальный источник опасности. Смотреть нужно, чтобы снегом не закрыты были по пол года.
Это и недешевое техническое решение.
Высоченные трубы - а как иначе? Тяга нужна. Выше труба - лучше тяга. И разместить при такой планировке дома трубы оптимальней именно так.
Не у всех цоколи. У меня нет. А теплые полы практически везде делают. И про 150 мм экструдии я честно говоря первый раз слышу.
И в наших условиях при морозах никак дом не протопится нормально в тяжелые морозы с температурой теплого пола до 28.
Я за неделю с прошлого воскресенья нажег на 520 рублей уже электричества. Правда три долгих пропарки было в сауне, это на рублей 50-60, но не суть. Котел стоял от 26 до 35 градусов. Земля еще не то что не промерзла, она не охладилась (то есть вне зависимости от того, как утеплен дом, потерь пока в принципе мало).
Это понятно. Но зачем делать их по краю? Логично разместить как у меня, рядом с коньком.
Тогда они не будут торчать как столбы на крыше.
Мансардные окна -так это потенциальный источник опасности. Смотреть нужно, чтобы снегом не закрыты были по пол года.
Это и недешевое техническое решение.
150 это по расчетам у меня. У тебя должно быть больше, так как, полы по грунту и зимой похолоднее. Вот тебе пример типичной безграмотности и жадности строителей.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы