Арестантам? Условку?
Ну-ну...

Тогда походу дадут 9-12 месяцев, а учитывая что в СИЗО год да полтора, то отпустят.
Тока в всех четверых разные состав преступлений-то

Дима, поясни несведущим, этот ж продлевают по ходатайству следствия, что потерпевшие еще не ознакомились с результатами, а сколько раз и на какой срок можно продлевать по таким делам и на каком основании, потерпевшие им подают заявы, что не готовы? И что они вообще должны выдать по результатам ознакомления, прения в суде?

Андрей, я честно сказать не слежу за новостями относительно сабжа. О сабже из этой темы узнал, наткнулся на керню и возмутился сразу. Я не в курсе по какому из оснований продлевали срок ареста. По твоему вопросу.
Есть несколько оснований для продления срока ареста.
Если в течении установленного судом срока ареста предварительное следствие еще не закончено и если закончено, но обвиняемому оказалось недостаточно времени для ознакомления с материалами оконченным расследованием уголовного дела, с которыми следователь обязан ознакомить обвиняемого не позднее 30 суток до истечения срока ареста.
В первом случае, когда предварительное следствие еще не окончено, срок ареста можно продлить до 6 месяцев, а в исключительных случаях, с учетом тяжести инкриминируемого деяния и иных обстоятельств теоретически до года.
Во втором случае, когда предварительное следствие уже окончено следователем, но отведенных обвиняемому 30 суток не хватило для ознакомления с материалами уголовного дела, суд каждый раз по соотв ходатайству следователя, продлевает арест на срок не более 3 месяцев.
В общем та еще волокита бывает на стадии ознакомления с материалами уголовного дела.
Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела оформляется протоколом ознакомления.
В случае если обвиняемый или его защитник без уважительных причин затягивают ознакомление, у следователя есть право возбудить перед судом ходатайство о назначении судом определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Те. суд в этом случае может строго ограничить срок на ознакомление. Если по истечении установленного судом срока на ознакомление обвиняемый и защитник не ознакомятся с материалами уголовного дела, следователь выносит постановление об окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Караван при этом уходит дальше под продолжающийся лай собак....

и правильно сделают. Ибо нех.
А то зазвездились, решили что всё можно. Пусть на землю опустятся

Особо резонансные дела так и возбуждаются/расследуются/рассматриваются - по жесткой указке сверху...

А как же торжество закона?!
Извините, если чё не так сказал. Я не юризд

Отпустили бы под залог да и хрен с ними. Капец трагедия - ударили кого-то. Покуражились немного. Умысла убивать явно не было. Кровь горячая. Прилюдно посидели пару месяцев и выпускайте, идите вон настоящих преступников ловите.

У нас есть высший закон - телефонное право.

Интересно, если б тебе стулом по башке дали, ты бы также рассуждал? Ходатайствовал бы о залоге?

Пусть сидят, все равно трансферное окно закрыто.

Если бы вред здоровью по итогам лечения был восстановлен в полном объёме - почему бы и нет? Если получил инвалидность - тут уже другое. Каждый случай надо рассматривать конкретно.

Тот, кому они дали стулом по голове, сейчас здоров? Да, неприятно, да мучался после удара - но блин в тюрьму за это сажать это перебор.

За сбитого на ПП дают 2 года поселения, а тут люди уже пол года сидят в сизо. Понятно что условия у них чуть лучше чем у других. Но дело не в этом. Степень соразмерности причиненного вреда и наказания неразумна.

там стул пластиковый был им не больно

Убьют - тогда и приходите. А по пустякам милицию не отвлекайте!

Eddi
Ты не путай рядового гражданина за которого их бы даже не оштрафовали и чиновника высокого ранга который тем стулом огреб.. Тут ваще покушение на благородную особу - представителя власти пришить как нечего делать и дать лет пять-семь..

Eddi

Ты просто очень добрый. А те кто принимает решения - не могут быть добрыми, им нужно сигнал дать остальным. Что мол не нужно уж прям так себя вести. И народу - что смотрите мол, какие мы строгие даже с богатенькими. Не фартануло просто этим двум петушкам-хулюганам оказаться подопытными. По сути ничего страшного для них не случилось - деньги есть, ума тем больше прибавится чем дольше посидят, физически их никто не унижает я уверен ибо селебрити. Сиди книжки читай ума набирай.

вообще то сроки за преступления против личности выше чем против имущественной непрекосновенности.
но этим петухам дебилам откуда знать они мячом мозги отбили.

Они кстати ходатайствовали о проведении им экспертизы по поводу вменяемости? )) Мяч бить это одно, а думать - совершенно другое

Эндрю Дженнингс. «Кто убивает FIFA. Странности мирового футбола»

Ну на год тюрьмы накуражились. Вот как раз полгода в сизо, суд и сразу отпустят. Не помрут, чай не баланду казенную жрут.
А вообще сами футболисты хоть и кутылые, но чего-то добились. Их немного жаль а вот младшего брата и друга... Аж до мерзости неприятно. Пейстюк думал, что раз брат блатной, то все можно. Пусть посидит.

хотел спросить , а официально какие ништяки и в каком количестве можно передавать в сизо?
ну там хавчик 4-5 раз в день из ресторана, одежу какую...приставку игровую....
повторяю официально -что можно?
понятно,что глядя на новости про цапков -неофициально можно что угодно

https://fsin-mag.ru выбирай

Хочешь кого-то стулом запечатать?
Подкопи денег и будешь крабов с икрой жрать, куле тебе это "официально"?

интересно именно официально...
например, передачки если их будут по 10 раз в день носить - примут?
- не?
оттуда ты можешь чет передавать на волю? не?