XADZZOX во дворе, машина ОБЯЗАНА ехать медленно и пропускать ВСЕХ.
XADZZOX я уже неоднократно призывал тебя читать ПДД не наискосок, только про свои права, а полностью, еще и про свои обязанности. Тыкал носом в конкретные пункты ПДД. Ты продолжаешь придумывать "свои" правила и ставить неуместные смайлы, наподобие этого: facepalm
Сейчас вот подумал, а ты ПДД то, когда последний раз в руках держал? В автошколе? А то я распинаюсь, а ты так... лишь бы смайл воткнуть и чушь какую придумать..
Так вот согласно этому пункту водитель будет виновен в абсолютно любой ситуации. Давай "юрист" фперед! Ну и теперь сам бойся и машину ставь на прикол
даже с таким подходом законодателя, находятся автолюбители, требующих от детей во дворе, чтобы они ПДД изучали и им дорогу во дворе уступали.
Не знаю что там по пдд, но водила авто ипанат и мyдак
если ты, не дай бог человека переедешь и ГИБДД тебя признают не виновным, хоронить того человека, все равно будут за твой счет. Не знал? Знай.
Нет такого закона.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
СанёкСтавропольский то есть, если в правилах не написано, что велосипеды могут быть зеленого цвета, значит все что зеленое - не велосипед?
В этих пунктах написано, что до 14 лет, ребенок на велосипеде, должен быть среди пешеходов. Как должно быть написано, чтобы у тебя не было сомнений?
Интересная у тебя логика: дите скажем 8 лет, должен быть среди пешеходов, НО! Обязанностей у него больше чем у взрослых пешеходов которые его окружают...
Взрослые по двору идут машину не обязаны пропускать, а ребенок обязан. Мама с папой дальше пошли, сын стоит, ему идти запрещено, он во дворе машину обязан пропускать. Гениально!
Я из диалога выхожу, надеюсь я до тебя достучался...
Нет такого закона.
Взрослые по двору идут машину не обязаны пропускать, а ребенок обязан. Мама с папой дальше пошли, сын стоит, ему идти запрещено, он во дворе машину обязан пропускать. Гениально!
з-н между строк подразумевает здравый смысл.
XADZZOX во дворе, машина ОБЯЗАНА ехать медленно и пропускать ВСЕХ.
Что не понятного? Для чего ты ищешь заковычку в ПДД, чтобы это опровергнуть?
Я тебе еще новость открою: если ты, не дай бог человека переедешь и ГИБДД тебя признают не виновным, хоронить того человека, все равно будут за твой счет. Не знал? Знай.
У тебя и с памятью плохо?
Еще новость для тебя открою, это не только в ПДД, это и в Гражданском кодексе написано: водитель всегда виноват
И это правильный подход, так должно быть и так во всех цивилизованных странах. Но даже с таким подходом законодателя, находятся автолюбители, требующих от детей во дворе, чтобы они ПДД изучали и им дорогу во дворе уступали.
Это дыбилы, им чето объяснять бесполезно
Взрослые по двору идут машину не обязаны пропускать, а ребенок обязан.
велосипедист до 14лет, согласно ПДД это пешеход,
Хочется громко и выразительно крикнуть: в пиз...де!
Приложение к ПДД РФ №1 "Дорожные знаки".
п.5.15.2, предпоследний абзац!
Я извиняюсь за грубость, но этот черт зоипал уже.
лобовое, все живы
https://youtu.be/W4kN6RMR_hE
Посмотрел видео. Машина конечно слишком быстро ехала.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы