Преимущества Советского строя.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 18 из 90

Кто за возврат СССР

  • За.[ 53 ]54%
  • Против.[ 45 ]45%
Всего голосов: 98
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Mihalych78
# 29 Июля 2019 21:39
Цитата:

а о разнице в подходах к проектированию при Сталине и Хрущеве...



экономика страны не тянула сталинский ампир
CoolM
# 29 Июля 2019 21:50
Раманыч писал(а):

алексей213 писал(а):

рабство...вы видимо в рабочих общежитиях не жили, времен СССР.


Рабство - это когда ты купил в ипатеку квартиру а тебя сократили и работу

на этот случай есть страховка у людей.
Mihalych78
# 29 Июля 2019 21:53
CoolM писал(а):

Раманыч писал(а):

алексей213 писал(а):

рабство...вы видимо в рабочих общежитиях не жили, времен СССР.


Рабство - это когда ты купил в ипатеку квартиру а тебя сократили и работу

на этот случай есть страховка у людей.



что за страховка такая?
Раманыч
# 29 Июля 2019 22:11
Darth писал(а):

да, только надо ли это ...


Блин! Холодильник, это такая вещь, которая ломается ну в самый неподходящий момент, когда денег нету! И приходится еще сильнее закредитовываться вместе с населением cry
Я бы хотел, чтоб сейчас саратов делали с тем же качеством, что он и был...
Darth писал(а):

только канон - 1,2, Свадьба, и Снова вместе

всякие промежуточные варианты с дебилами - не )))


Именно gpn
А еще " Назад в будущее" Good

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Mihalych78 писал(а):

экономика страны не тянула сталинский ампир


Экономика страны все тянула, просто так было рациональнее, они так считали Pardon
Еще раз - трудовой ресурс! Только он и имел значение... а он был весь занят на оборонных заводах и делал "злые вещи" supercool
Darth
# 29 Июля 2019 22:18
Mihalych78 писал(а):

экономика страны не тянула сталинский ампир



не, не в этом дело

дело в том, что при Сталине давали номенклатуре... квартира в высотке для холопов??? не, не слышали... bboyan bboyan

Раманыч писал(а):

А еще " Назад в будущее"



Козыри пошли 63 gpn gpn

Раманыч писал(а):

Я бы хотел, чтоб сейчас саратов делали с тем же качеством, что он и был



старый Мир почил, спустя... да хер знаед, сколько ему было лет...

весил он, конечно... facepalm хоть и от горшка два вершка...

Раманыч писал(а):

а он был весь занят на оборонных заводах и делал "злые вещи"



сейчас втуда уходит овердохера бабла.. и это "наши" деньги Pardon bboyan
Раманыч
# 29 Июля 2019 22:26
Darth писал(а):

Козыри пошли


Знаешь еще от чего бывает ерям настроение стартует на орбиту!
"Обыкновенное чудо"
И эти короткометражки А.С.Пушкина,
"Скупой рыцарь" с Ульяновым , "Моцарт и Сальери" со Смоктуновским, "Импровезатор" с Юрским!
Взрыв мозга, как играли! Шедевры. Лучшие из лучших... Good

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Darth писал(а):

сейчас втуда уходит овердохера бабла.. и это "наши" деньги


Именно! Но я, боюсь, мы все скоро снова увидим на примере уже Ирана, как плохо, когда у тебя мало "злых вещей" cry
Сирия выкорабкалась благодаря старым связям а вот Иран то с Союзом дружил, то с Западом, и думаю ему это не забыли и врят ли Путин за них мазу потянет как за Асада Pardon
Darth
# 29 Июля 2019 22:32
Раманыч


метод Станиславского еще какой-то малоизвестный актер Пачино практиковал gpn

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Раманыч писал(а):

Сирия выкорабкалась



Не уверен... будем посмотреть...

Израиль там - как капиталистическая проститутка - типа. на стреме

Добавлено спустя 19 минут 37 секунд:

https://www.youtube.com/watch?v=tcoJpnbXxK0 pst
приорист
# 30 Июля 2019 06:31
Раманыч писал(а):

приорист писал(а):

при хрущеве никто страну не разваливал.
а вот при ельцине как раз и началась гражданская война , чечня это по твоему что? расстрел депутатов из танков в москве это что?
еслиб горби не ушел сам то масштаб был бы намного больше


Ну вообще то там сложно все вышло. Сам то Хрущев был тем еще либералом, хлеб вон бесплатно, верил в идеи Марксизма и т.д. А уж Брежнев то! Брежнев он и вовсе был человеком новой эпохи! Красавец в молодости, любитель и любимец женщин, можно сказать филонтроп и плейбой! Это был самый симпотичный политик 20 Века! Очень открытый для всего нового. Понимаешь это все было губительно как свежий воздух для плесени - для всего того, что начинал Иосиф Сталин. И коммунистический блок затрещал по швам и начал разваливаться как льдина под майским горячим солнцем!
Ты вот можешь себе представить восстание в Будапеште.... при Иосифе Сталине? Да там бы расстрелы потом лет 10 шли! А может быть их всех выселили бы в Еврейский автономный округ а туда вон киргизов бы заселили каких нибудь 63 прямо вместе с верблюдами ROFL
Так что переворот , даже если не меняется сама формация государства, это все равно переворот Pardon
А при Ельцине разве же это была гражданская война! Это было ужасно конечно но на Г.В. не тянет nea


при смене руководства ссср общественный строй остался тот же
при ельцине это был госпереворот который поменял общественный строй и устроил развал страны. практически такой же как в в феврале 17 года , еслиб горби не ушел сам то была бы бойня не хуже чем в 20х. а так всё ограничилось чечней и разгромом последнего очага сопротивления расстрелом из танков совета народных депутатов
Раманыч писал(а):


Блин еще раз! Горбачев по доброй воле оставил правительство потому, что реально, искренне верил в то, что делал Ельцин! Вот он и сам был готов сделать то же самое! Вот такие они оба были дегенераты!
Это к сожалению обычное явление, если иссякает вера в правоту твоей системы.
Как писал Стас, Павку Корчагина на них нужно было, с маузером. supercool


горби про ебн
https://www.youtube.com/watch?v=Ban28hAvzlg
Раманыч
# 30 Июля 2019 07:06
Darth писал(а):

Не уверен... будем посмотреть...

Израиль там - как капиталистическая проститутка - типа. на стреме


Ссат евреи вторгнуться да может и понимают, сковырни сейчас Асада ему взамен придут радикалисты , такие у которых будет в жизни только одна цель - уничтожить Израиль.
Иран так и заявляет, типа нападете (американцам) и Израиля не станет. supercool
приорист писал(а):

еслиб горби не ушел сам то была бы бойня не хуже чем в 20х.


Для этого никаких предпосылок небыло. Кто бы с кем воевал? Советская армия с войсками МВД? Не стали бы , ни один генерал бы на это не пошел бы, Беловежскую пущу бы просто, элементарно, арестовали бы - и все.
Таких переворотов в истории куча.
Бойня это когда такой как Навальный весь народ поднимет против власти и страна делится пополам!

Добавлено спустя 53 минуты 24 секунды:

приорист писал(а):


горби про ебн
https://www.youtube.com/watch?v=Ban28hAvzlg


Видно, как он Ельцина как на прицепе все время тащил, а без Горбачева его бы из Партии дааавно бы выгнали Good
приорист
# 30 Июля 2019 10:02
Раманыч писал(а):


Для этого никаких предпосылок небыло. Кто бы с кем воевал? Советская армия с войсками МВД?
Не стали бы , ни один генерал бы на это не пошел бы, Беловежскую пущу бы просто, элементарно, арестовали бы - и все.
Таких переворотов в истории куча.
Бойня это когда такой как Навальный весь народ поднимет против власти и страна делится пополам!

ельцын устроил госпереворот при котором произошла смена социалистического строя на капиталистический строй, в данном случае войска ссср должны были воевать с войсками рф. также как войска рф воевали с чечней или коммунисты должны были воевать с капиталистами
кто такой навальный, какой общественный строй он представляет капиталистический? кого он может поднять капиталистов против капиталистов? тоесть в принципе он ничего нового не предлагает
Раманыч
# 30 Июля 2019 12:05
приорист писал(а):

ельцын устроил госпереворот при котором произошла смена социалистического строя на капиталистический строй, в данном случае войска ссср должны были воевать с войсками рф. также как войска рф воевали с чечней или коммунисты должны были воевать с капиталистами


Но ни самого кап строя, ни собственно, капиталистов, еще небыло! Небыло и войск РФ, были только войска СССР, и что, какой то генерал повел бы свою армию на другую Советскую армию? Все военные хором бы сказали - РАЗБИРАЙТЕСЬ САМИ!
Горбачев мог сесть в машину, приехать на ближайший аэродром, хоть военный, хоть гражданский. Вынудить там старшего немедленно предоставить ему борт, вылететь в Москву.
В Москве тут же, лично отстранить главу КГБ, взять на себя, как Главком, его обязанности и отдать ПРИКАЗ арестовать всю Беловежскую пущу.
Все! Никакой войны! Никто бы не посмел слова поперек сказать! Он бы нами до сих пор бы правил и выглядил бы лучше, за ним бы ухаживали хорошо.
А про Борю Ельцина давным давно забыли бы...
Путин вышел бы на пенсию в звании генерала и, как и планировал, вел бы сейчас активный образ жизни на своей генеральской даче под Ленинградом Good
А я бы работал и у меня даже близко таких проблем, как сейчас, не возникло бы!
Так как я очень работоспособен, то, как всегда, был бы на хорошем счету.
Я даже знаю кто был бы директором нашего завода, отличный мужик, из токарей вышел , за ним мы, рабочие, всю жизнь как за каменной стеной были Good
Алексей 123
# 30 Июля 2019 12:07
Раманыч писал(а):

Алексей 123 писал(а):

От голода, это смотря про какие годы ты говоришь


Ну не военный же коммунизм рассматривать.



А почему нет? Это же то же СССР. При чем я не говорю про годы войны. Я про мирные годы без природных катаклизм.
Почему то все совкодрочеры под СССР понимают исключительно период потока нефтебаксов. Можешь себе представить уровень жизни в эти годы БЕЗ доходов от продажи сырья в развитые страны? Я думаю он не особо отличался бы от периода "военного коммунизма". Wink

Раманыч писал(а):

Партия систему не в один день построила и колхозы не в один день вывели на нужные мощности, но заметь в сжатые, в очень которкие сроки! Вот только война прошла, 54 год и никакого голода уже!



Представь, в Государстве Псковском не было голода за всю его историю. В те далекие века, с теми технологиями и с тем уровнем развития науки. А в 20-м!!! веке смертоносные волны голода! Слава КПСС?

Раманыч писал(а):

У нас после развала СССР через 9 лет вон какая задница была в стране а никакой большой войны, ведь, небыло!



Это задница называется низкие цены на углеводороды. Эта задница может повторится в любой момент в РФ.

Раманыч писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Чего твоим родителям не дали?


wwow
Как это НЕ ДАЛИ?
А где же они жили?



В коммуналках, бараках, ветхом жилье. hehe
Счастливчикам "бесплатно" выдавали квартиры в которой я бы и бесплатно жить отказался ибо гогно, для комфортной жизни не приемлемое.

Раманыч писал(а):

Каждый мог стать тем на что у него ума и таланта хватит! Хоть ученым, хоть врачем!



Вздор! Таланты подавлялись. Талантливые люди в СССР могли только спиться. Исключения были, но они только подтверждают правило. В современной России талантливые люди иммигрируют, а плоды их деятельности потом можно юзать и в РФ. Все же лучше... при чем для всех.

Раманыч писал(а):

Я уже писал но повторю, специально для тебя, почему в СССР были лучшие ракеты, самолеты, танки и подводные лодки?



А с чего ты решил, что они были лучшие? wwow

Раманыч писал(а):

Я смотрел интервью Познера Дудю, обожаю Дудя, "Колыма" - ШЕДЕВР я дважды пересматривал! gpn



И при этом нахваливаешь СССР? Однако…

Раманыч писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Но все же, по иммиграционному потоку США куда привлекательней РФ, а тем более СССР.


Еще раз - ПРОВАЛ НАШЕЙ ПРОПАГАНДЫ!



Пропагандой сыт не будешь. Приехал, посмотрел, уехал. Так что как минимум не только пропаганда. Smile
Mihalych78
# 30 Июля 2019 12:12
Цитата:

Можешь себе представить уровень жизни в эти годы БЕЗ доходов от продажи сырья в развитые страны? Я думаю он не особо отличался бы от периода "военного коммунизма".



https://ic.pics.livejournal.com/slavikap/52009501/1804198/1804198_original.jpg
Алексей 123
# 30 Июля 2019 12:35
Mihalych78 писал(а):

Цитата:

Можешь себе представить уровень жизни в эти годы БЕЗ доходов от продажи сырья в развитые страны? Я думаю он не особо отличался бы от периода "военного коммунизма".



https://ic.pics.livejournal.com/slavikap/52009501/1804198/1804198_original.jpg



Крестьян в колхозы крепостными, то есть без права покинуть колхоз без разрешения правительства, работягам на заводах бесплатное койкоместо и бесплатную пайку. Сомневающихся в диктатуре пролетариата в ГУЛАГ. hehe
Mihalych78
# 30 Июля 2019 12:39
ты за "всех" то уже ответил? или все лозунгамии бросаешся?
Раманыч
# 30 Июля 2019 12:49
Алексей 123 писал(а):

почему нет? Это же то же СССР. При чем я не говорю про годы войны. Я про мирные годы без природных катаклизм.
Почему то все совкодрочеры под СССР понимают исключительно период потока нефтебаксов. Можешь себе представить уровень жизни в эти годы БЕЗ доходов от продажи сырья в развитые страны? Я думаю он не особо отличался бы от периода "военного коммунизма".


Как так? На митуточку у СССР была своя полностью замкнутая база тяжелого машиностроения, семенная база, полный цикл производства каучуков и баксидов.
И ты считаешь, что если б нефть подешевела... или пусть она б даже вообще не продавалась... то что?
По твоему колхозы не смогли бы засеять снова все хлебом, засадить картошкой, маркошкой, луком и капустой все поля?
Полный цикл сельхоз производства у нас был, включая семенную базу,базу удобрений и пестицидов!
Рыболовный флот не наловил бы рыбы, если б нефть не продавалась?
Или может текстильщики тканей бы не наделали, а фабрики не нашили бы одежды?
Твои представления об экономике СССР дикие, звериные, подслушанные у лжецов!
Единственное что помогали нефиедоллары делать, это совершать международные сделки в плане закупки некоторых редкоземельных элементов, но на них был стратегический валютный запас предусмотрен а не продавать нам их не могьи, поскольку тоже закупали у Союза многое, к примеру титан!
В экономике Союза деньги - ходили транзитом сквозь предприятия! По кругу, туда - и обратно в казну!
Mihalych78
# 30 Июля 2019 12:52
Цитата:

По твоему колхозы не смогли бы засеять снова все хлебом, засадить картошкой, маркошкой, луком и капустой все поля?



это они сейчас не могу. горючка дорогая facepalm
Раманыч
# 30 Июля 2019 12:54
Mihalych78 писал(а):

это они сейчас не могу. горючка дорогая


Ну да, сейчас при капитализме, да.
Алексей 123
# 30 Июля 2019 12:55
Раманыч писал(а):

И ты считаешь, что если б нефть подешевела... или пусть она б даже вообще не продавалась... то что?



Слышал про планово убыточную экономику во времена СССР?
Колхозы функционируют, только они убыточные. Их работу, что бы она продолжалась необходимо финансировать из вне.
Деньги откуда?
Два вариант или затыкать неэффективность советской промышленности доходами от продажи сырья на внешний рынок или возвращаться к рабскому труду (военному коммунизму). Pardon
Лежандр
# 30 Июля 2019 12:56
Раманыч
В экономике ссср не было главного - стимула работать для людей. supercool Уравниловка в оплате и невозможность даже на заработанное купить желаемое напрочь гасили желание пахать у нормальных людей, а на одних трудоголиках не выедешь. Pardon
Extreme
# 30 Июля 2019 12:57
Darth писал(а):

квартира в высотке для холопов??? не, не слышали...


а щас холопам квартиры в высотках дают? wwow
Алексей 123
# 30 Июля 2019 12:59
Mihalych78 писал(а):

ты за "всех" то уже ответил? или все лозунгамии бросаешся?



В демократической стране направление развития страны решает активное большинство населения. Было бы желание вернуться в совок или примкнуть к скрепным - сделали бы так.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Extreme писал(а):

Darth писал(а):

квартира в высотке для холопов??? не, не слышали...


а щас холопам квартиры в высотках дают? wwow



Ща как раз в высотках и дают. hehe
Extreme
# 30 Июля 2019 13:02
я только 7 высоток знаю, остальное человейники не пригодные для нормальной жизни Pardon
Mihalych78
# 30 Июля 2019 13:08
Лежандр писал(а):

Раманыч
В экономике ссср не было главного - стимула работать для людей. supercool Уравниловка в оплате и невозможность даже на заработанное купить желаемое напрочь гасили желание пахать у нормальных людей, а на одних трудоголиках не выедешь. Pardon



потому директор облронного завода получал 800 а сварщик высококласный 1200 bboyan

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Цитата:

Колхозы функционируют, только они убыточные. Их работу, что бы она продолжалась необходимо финансировать из вне.



как в германии прям ROFL

Добавлено спустя 55 секунд:

Цитата:

Два вариант или затыкать неэффективность советской промышленности доходами от продажи сырья на внешний рынок или возвращаться к рабскому труду (военному коммунизму)



или как китайцы - вспомнить про политику НЭПа
supercool

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Алексей 123
Цитата:

В демократической стране направление развития страны решает активное большинство населения. Было бы желание вернуться в совок или примкнуть к скрепным - сделали бы так.



смотри какой пестапол
мы с тобой за старое говорили. чехию, польшу при СССР
кто там конкретно то был против?
маленкая часть тогдашних навальнят?

Последний раз редактировалось: Mihalych78 (30 Июля 2019 13:19), всего редактировалось 1 раз
Раманыч
# 30 Июля 2019 13:14
Алексей 123 писал(а):

Слышал про планово убыточную экономику во времена СССР?
Колхозы функционируют, только они убыточные. Их работу, что бы она продолжалась необходимо финансировать из вне.
Деньги откуда?
Два вариант или затыкать неэффективность советской промышленности доходами от продажи сырья на внешний рынок или возвращаться к рабскому труду (военному коммунизму).


pst
Ну пойми ты, не могло такого понятия существовать в Советской стране, как убыточное сельское хозяйство.
В нем задействовали вот СТОЛЬКО ТО трудового ресурса постоянно + еще вот СТОЛЬКО ТО ежегодно в нужное время. Я , вот, и от школы и от техникума ездил работать бесплатно, так же бесплатно там работали и солдаты, за деньги работали рабочие с заводов.
Но и сами деньги в Советской стране, в полном смысле этого слова ДЕНЬГАМИ не являлись!
Ротому, что деньги, это нечто, что можно потратить крайне широким способом, ну вот как сегодня.
Во первых деньги можно инвестировать в родные или иностранные предприятия, во вторых за деньги можно покупать общественные обьекты недвижимости с целью развертывания коммерч5ской деятельности. И наконец сама коммерческая деятельность разворачивается при непосредственном использовании и своих и заемных денег.
Как видишь, ничего из всего этого , и многого что я не перечислил, сделать с советскими деньгами было нельзя. Деньги в Советском гтсударстве являлись чем то вроде талончиков на очень ограниченное число видов благ, которые возможно было преобрести или использовать.
Для этого соблюдался плановый паритет выпущенных в обращение благ и денег. Что не могло не создавать дефицита некоторых благ, но временного, до развития данной отрасли.
И вот никакого такого дефицита, выдавая колхозникам талончики, не создавалось.
И по сути своей деньги пропускались через колхоз таким же транзитом, как и через Уралвагонзавод.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 18 из 90
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •