Страница 6 из 6

Что брать.. (что нада брать.., бери ты за_бал уже это... и т.д.)

  • Go Pro из коллекции 2014 года[ 8 ]38%
  • Garmin Virb Elite[ 1 ]4%
  • Rollei Actioncam 400[ 0 ]0%
  • SJCAM SJ4000[ 3 ]14%
  • SJCAM М10[ 1 ]4%
  • SJCAM М20[ 0 ]0%
  • Xiaomi[ 4 ]19%
  • Panasonic Cube[ 0 ]0%
  • Panasonic HX-A1[ 0 ]0%
  • DOMINANT-S06 (SJCAM SJ4000 только сбоку)[ 0 ]0%
  • Другой вариант[ 4 ]19%
Всего голосов: 21
Вова Длинный
Tymur
Где то я его в теме про лодку с мотором выкладывал.
_Remus_
Ну чо Ровер? Где обещанные видосы, я тебя спрашиваю!? lol1
OldFeld
Вова Длинный писал(а):

Tymur
Где то я его в теме про лодку с мотором выкладывал.



а ночных съемок у тебя нет этой камеркой? Желательно в движении Smile
Tymur
OldFeld писал(а):

Вова Длинный писал(а):

Tymur
Где то я его в теме про лодку с мотором выкладывал.



а ночных съемок у тебя нет этой камеркой? Желательно в движении Smile

к ночи они скорее всего уже набухались и совсем не двигались 63
Вова Длинный
OldFeld
Не, не пробовал.

Tymur
Это на второй день снималось... 63
OldFeld
Tymur писал(а):

к ночи они скорее всего уже набухались и совсем не двигались



ну может в машине попробовал "кино" поснимать вечерком Smile

ps вот камерку одну барыжат, слева на странице есть ролик "сравнительный" трех экшенкамер. Как и ожидалось, ГоПров кроет всех как бык овцу по качеству pst
https://market.yandex.ru/product/13373969/spec?hid=90635&track=tabs
а так спецификации почитаешь, все камеры как братья рОдные. Ан нет..
Вова Длинный
OldFeld
Гоупрошка - камера отличная и её китайские аналоги только рядом стояли, но она же в цене в три раза дороже той же SJ 5000+.
Одно время активно искал себе на Ибее Гоупрошку, но потом понял, что уровень моих видео графических способностей пока не достиг того уровня, когда Sj не достаточно и нужно переходить на ГОУ...

Насчёт одинаковых характеристик и разных результатов: не забывай про качество и культуру производства. На той же Sj в процессе работы нагревается ма трица и падает качество. Проша требует допиливания.
-Димон-
Нужна недорогая широкоугольная камера, которая 80% своей жизни висела бы на шведской стенке в обнимку с пауэрбанком и снимала бы любительские волейбольные игры. Full HD-разрешения хватит за глаза, но матрица должна хорошо работать в условиях искусственного освещения.
На что сейчас посмотерть под такие задачи по критерию цена/качество?
Serega iz Novomoskovska
-Димон- писал(а):

Нужна недорогая широкоугольная камера, которая 80% своей жизни висела бы на шведской стенке в обнимку с пауэрбанком и снимала бы любительские волейбольные игры. Full HD-разрешения хватит за глаза, но матрица должна хорошо работать в условиях искусственного освещения.
На что сейчас посмотерть под такие задачи по критерию цена/качество?

Любой современный смартфон справится с этой задачей наура.
-Димон-
Serega iz Novomoskovska, я ориентировался на камеры, которые подешевле современных смартфонов , т.е. в пределах 4-5К Smile

А свой тел на шведскую стенку в спортзале вешать не готов supercool
Serega iz Novomoskovska
-Димон- писал(а):

свой тел на шведскую стенку в спортзале вешать не готов supercool


Такого в условиях задачи не было, но, даже если не брать во внимание, что нормально снимающий смартфон сейчас можно купить за полторы тысячи хотелось бы узнать, что в Вашем смартфоне такого, что не готовы?
Nekto
В темноте что сотовый, что экшн-камера недорогие снимают так себе. Тем более резко движущиеся объекты.
Так что пофиг - сотовый на штативе или камеру на креплении вешать. Главное чтобы пульт для включения записи у экшн камеры был. Какой нибудь Eken H9R вполне себе из дешевейших пойдет. ИМХО. supercool
-Димон-
Serega iz Novomoskovska писал(а):

хотелось бы узнать, что в Вашем смартфоне такого, что не готовы?


Ничего такого (яблоко 8), но:
1. вероятность,что сопрут/разобьют - публика пестрая, мячики летают
2. для использования по основному назначению придётся снимать и снова вешать по несколько раз за турнир

Serega iz Novomoskovska писал(а):

нормально снимающий смартфон сейчас можно купить за полторы тысячи


а угол съемки и режим фокусировки у них как у экшен-каменры?
и за варианты буду признателен

Nekto писал(а):

Какой нибудь Eken H9R вполне себе из дешевейших пойдет


Матрица 4МПикс при искусственном освещении справится?

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

вот это как вариант?
Nekto
-Димон- писал(а):

Матрица 4МПикс при искусственном освещении справится?


А какая связь мегапикселей и минимальной освещенности?
Про матрицу OmniVision OV4689 пишут
Цитата:

Более дорогое решение для видеорегистраторов. Российские пользователи утверждают – это один из лучших сенсоров для съёмки ночью. Четырехмегапиксельный CMOS-датчик снимает в разрешении 2688х1520 (соотношение сторон 16:9). Используется он в основном в системах видеонаблюдения, однако последнее время часто встречается и в видеорегистраторах. В нем используются пиксели размером 2 микрона OmniBSI-2, которые обеспечивают сенсору лучшую светочувствительность в своём классе и расширенный динамический диапазон (HDR).


Последний раз редактировалось: Nekto (01 Октября 2019 14:32), всего редактировалось 1 раз
Kirill111
Есть SJ4000 wifi, надо?

Себе на замену взял GitUp Git3 Duo. Тоже можешь глянуть как вариант. Камеру сменил из за стабилизации и честного 1080/60.

В SJ4000 нет стаба и только 30 кадров в секунду.
Nekto
Kirill111 писал(а):

Есть SJ4000 wifi, надо?

Себе на замену взял GitUp Git3 Duo. Тоже можешь глянуть как вариант. Камеру сменил из за стабилизации и честного 1080/60.

В SJ4000 нет стаба и только 30 кадров в секунду.


Думаю для любительского волейбола пойдет. 60fps для хреновой освещенности с масеньким сенсором и оптикой та еще песня.
Стаб на штативе не нужен.
ЗЫ Правда пульта нет. Может быть неудобно.

Последний раз редактировалось: Nekto (01 Октября 2019 14:42), всего редактировалось 1 раз
-Димон-
Nekto писал(а):

А какая связь мегапикселей и минимальной освещенности?


Более мегапиксельные матрицы обычно более чувствительны, также прочел в рекомендациях яндекс-маркета по выбору экшен-камеры, что для искусственного освещения лучше выбирать матрицы от 8 МПикс.

Kirill111 писал(а):

Есть SJ4000 wifi, надо?


рассматривал её как вариант, за сколько отдал бы?
она от пауэрбанка может работать?

Kirill111 писал(а):

В SJ4000 нет стаба и только 30 кадров в секунду.


для моих условий стаб и не нужен, а 30 кадров - за глаза.
Nekto
-Димон- писал(а):

Более мегапиксельные матрицы обычно более чувствительны


facepalm
Маркетинг непобедим! Он даже физику забарывает! hehe
Физический размер матрицы важен. Оптика важна. Технология матрицы может быть важна.
Число мегапикселей для съемки FHD важно? Серьезно?
Kirill111
Может работать от павербанка, конечно. Отдал бы скажем за 1500.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

-Димон- писал(а):

Nekto писал(а):

А какая связь мегапикселей и минимальной освещенности?


Более мегапиксельные матрицы обычно более чувствительны

При прочих равных все ровно наоборот, чем больше пиксель - тем больше света на него попадает, тем больше светочувствительность. Если на одной площади расположить 2 млн и 20 млн пикселей, на какой пиксель больше света попадет? Wink
Nekto
Kirill111 писал(а):

Может работать от павербанка, конечно. Отдал бы скажем за 1500.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

-Димон- писал(а):

Nekto писал(а):

А какая связь мегапикселей и минимальной освещенности?


Более мегапиксельные матрицы обычно более чувствительны

При прочих равных все ровно наоборот, чем больше пиксель - тем больше света на него попадает, тем больше светочувствительность. Если на одной площади расположить 2 млн и 20 млн пикселей, на какой пиксель больше света попадет? Wink


На жирный! hehe
Но вообще, например, 12 мп матрицы Sony выдают FHD. Там, я думаю, суммирование c нескольких пикселей идет. Плюс стабилизация опять же.
Serega iz Novomoskovska
-Димон- писал(а):

вот это как вариант?

ХЗ, тут пока за собственные деньги на грабли не наступишь - не узнаешь. Понятие о плохой освещенности у всех разное, чтобы спрашивать чья и как снимает, но в целом солидарен с ЛОЛом - в условиях с низкой освещенностью хреновенько снимает всё, особенно динамичные сцены. В свое время прошел весь этот тернистый путь и даже приобретение на финише ГоПро5Блэк кардинально ситуацию не меняет, только чуть растет качество, что тоже весьма и весьма субъективно.

Что же касается дешевый_смартфонVSдешевая+экшенкамера - все тоже самое. Забери у ребенка его старый смартфон, скоро НГ и не будешь ломать голову что ему подарить. Двух зайцев одним выстрелом ))
-Димон-
Kirill111 писал(а):

Может работать от павербанка, конечно. Отдал бы скажем за 1500.


норм предложение, спасибо, беру на карандаш Smile

Kirill111 писал(а):

При прочих равных все ровно наоборот, чем больше пиксель - тем больше света на него попадает, тем больше светочувствительность.


Именно при прочих равных. Здесь рекомендация яндекса скорее всего основана на том, что более мегапиксельная матрица скорее всего более современна. А так размер (площадь) матрицы и оптика первичны, конечно.

Serega iz Novomoskovska писал(а):

Забери у ребенка его старый смартфон, скоро НГ и не будешь ломать голову что ему подарить


В выхи как раз заменили смартфон младшему, на старом Meizu M6 можно поэкспериментировать) только крепеж сколхозить из гориллопода и держателя.
Serega iz Novomoskovska
-Димон- писал(а):

на старом Meizu M6 можно поэкспериментировать) только крепеж сколхозить из гориллопода и держателя.

Еще один плюс смартфона+внешняя батарейка в том, что можно замутить онлайн трансляцию
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы