вах-вах, до чего техника дошла !
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
OldFeld
# 08 Октября 2019 14:43
Вот и я сегодня попал на 1500 рублёв за "непредоставление...", спорить с гаишником не стал на "тему", ЧТО такое "НЕпредоставление".. Бумагу со Штрафом распечатали на принтере прямо в гаишной машине и вежливо вручили, о как Shocked

Понятие словосочетания «предоставление преимущества» прямо связано с терминами «уступить дорогу» и «не создавать помех». Разберемся подробнее, что они обозначают? Суть этих выражений сформулирована в Правилах как требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Похоже, у гаишников "месячник" по обилечиванию.., место выбрано грамотно, дорога ШИРОКАЯ. сами спрятаны за припаркованными машинами Good

aleks@@
# 08 Октября 2019 14:49
щас хоть так рубят капусту а не как по без пределу ночью ,снимая на регик где ни хера не разберешь где пшход где твоя машина lol1
antipinoman
# 08 Октября 2019 14:53
OldFeld
Вообще то тебя наепали. Сейчас там формулу поменяли, ты должен не создавать помех. Если пешик слева на встречке и ты по своей спокойно проехал - помех ты не создавал, значит пошли гаеры в ккуй.
Limon
# 08 Октября 2019 14:58
OldFeld писал(а):

Вот и я сегодня попал на 1500 рублёв


нахрена ты вобще остановился?
Перец
# 08 Октября 2019 16:00
antipinoman писал(а):

OldFeld
Вообще то тебя наепали. Сейчас там формулу поменяли, ты должен не создавать помех. Если пешик слева на встречке и ты по своей спокойно проехал - помех ты не создавал, значит пошли гаеры в ккуй.



facepalm

Цитата:

КоАП РФ Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения



помеха - это другая статья и относится к пешеходу, который сосздает помехи движению lol1
Солярко
# 08 Октября 2019 16:56
Меня несколько лет назад точно также поимели.

Добавлено спустя 34 минуты 13 секунд:

Причём если в центре где постоянно пешеходы я буду действовать согласно этим вот правилам, со светофора никто не уедет.
OldFeld
# 08 Октября 2019 18:01
antipinoman писал(а):

Если пешик слева на встречке и ты по своей спокойно проехал - помех ты не создавал, значит пошли гаеры в ккуй



Замечательно, у тебя наверняка есть "толкование" Верховным судом про "если пешик на встречке слева..", тогда ссылочку выложи, многим будет интересно почитать о ПРАВИЛЬНОМ толковании ПДД. Есть такое или ты где-то чего-то слышал, но точно не помнишь где? Smile

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Limon писал(а):

OldFeld писал(а):

Вот и я сегодня попал на 1500 рублёв


нахрена ты вобще остановился?



ну, наверное потому что гаишник с палкой аки коршун метнулся мне на встречу, радостно приветствую, не? Или думаешь, побеседовать мне самому с ним захотелось? pst
Vlad B
# 08 Октября 2019 18:08
Перец писал(а):

КоАП РФ Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения



А точнее? Там вся соль в точнее.

. Важное значение для квалификации данного правонарушения имеет трактовка терминов "уступить дорогу", "преимущество (приоритет)", "участник дорожного движения". Понятие "уступить дорогу" в Правилах дорожного движения определяется как требование, означающее, что участник дорожного движения (в нашем случае - водитель) не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Dangerous
# 08 Октября 2019 18:09
Limon писал(а):


нахрена ты вобще остановился?


Любишь погоню? Пуля если чо остановит.
supercool
Kuba
# 08 Октября 2019 18:59
OldFeld
Если пешеход не изменил скорость или направление движения то тебя развели.
Владег правильно написал.
У меня было подобное .показал им КоАП где черным по белому написано уступить дорогу пешеходам а потом показал что такое уступить дорогу.
Отпустили.
Брошурку КоАП для водителей вожу с собой.удачи

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Перец
Не пейсти.
Вот тебе твоя 12.18.
Черным по белому написано УСТУПИТЬ ДОРОГУ ПЕШЕХОДАМ.
Цитата:

КоАП РФ Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 30.10.2017 N 301-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Сергей050582
# 08 Октября 2019 19:33
Пешеход уже ступил на переход.. видимо гибдд правы
OldFeld
# 08 Октября 2019 19:53
Сергей050582 писал(а):

Пешеход уже ступил на переход.. видимо гибдд правы



Верховный Суд пытался "растолковать".. но тоже не преуспел, а может и СПЕЦИАЛЬНО так мутно растолковал

Теория и практика

В соответствии с ПДД, если вы не вынудили пешехода изменить траекторию движения или скорость, то вы ничего не нарушили. Такого же мнения придерживается и Верховный суд. К тому же, достоверно убедиться в том, что вы помешали, можно только опросив пешехода.

Конечно, сотрудник ДПС видит и понимает уступили вы дорогу или нет, но всё зависит от задачи, поставленной перед инспектором. Если его задача оформить определённое количество протоколов для хороших показателей работы, то не имеет значения выполнили вы требования ПДД или нет. Конечно, бороться необходимо, но вы всё должны понимать.
регистратор и свидетель

Если вы не помешали пешеходу, то нарушения нет. Доказать, что пешеходу вы не помешали, довольно сложно.

Помочь может запись с видеорегистратор или опрос пешехода, которому вы помешали или не помешали, но в большинстве случаев инспектор не станет привлекать пешехода и запись смотреть не станет, разве только убедится в том, что у вас нет «железных» доказательств — на записи ничего не видно
https://advocat-tech.com/razyasnenie-verhovnogo-suda-po-peshehodnym-perehodam/

ps в любом случае в ПДД не прописано чОтко и ЯВНО что считать "непропуском пешехода", типа, если на ТВОЕЙ стороне дороги - нарушил, если на противоположной ( а дороги бывают и ШЕСТИполосные с нерегулируемыми переходами), тогда НЕ нарушил. Удобно ловить рыбку в мутной воде ПДД supercool
antipinoman
# 08 Октября 2019 20:20
OldFeld
Обжалуй, тут однозначный беспредел.
дмитрийй
# 08 Октября 2019 20:36
aleks@@ писал(а):

щас хоть так рубят капусту


какая капуста? вся полтораха в казну
Сергей050582
# 08 Октября 2019 20:38
полтораха то в казну а протокол что есть это плюсик для инспектора в плане плана по протоколам, отсюда и зарплатама более и звание и выход на пенсию) gpn
дмитрийй
# 08 Октября 2019 20:39
Сергей050582
ты давай ка тут не КЭПь
OldFeld
# 08 Октября 2019 20:46
antipinoman писал(а):

OldFeld
Обжалуй, тут однозначный беспредел.



ну да, щас всё брошу и побегу в Суд из-за 750 рублей ( в течении 20 дней можно 50% оплатить) facepalm На то и рассчет, что из-за таких сумм никто с Системой судиться не будет
Сама Система гнилая, если не "прописано" в ПДД конкретно кто, где, в какой момент и т.п. Таких непоняток полно, например - какими бортами разъезжаться на перекрёстках налево, по какой траектории поворачивать на перекрестке (если по короткой поедешь - могут обвинить в выезде на встречку), вот с тем же пешеходным переходом. Ну пропиши пошагово в ПДД, ан нет.. nea
Серго К.
# 08 Октября 2019 21:40
OldFeld писал(а):

antipinoman писал(а):

OldFeld
Обжалуй, тут однозначный беспредел.



ну да, щас всё брошу и побегу в Суд из-за 750 рублей ( в течении 20 дней можно 50% оплатить) facepalm На то и рассчет, что из-за таких сумм никто с Системой судиться не будет
Сама Система гнилая, если не "прописано" в ПДД конкретно кто, где, в какой момент и т.п. Таких непоняток полно, например - какими бортами разъезжаться на перекрёстках налево, по какой траектории поворачивать на перекрестке (если по короткой поедешь - могут обвинить в выезде на встречку), вот с тем же пешеходным переходом. Ну пропиши пошагово в ПДД, ан нет.. nea




А ты создай прецедент!
Найми защитника! Заставь ГАИ считаться с твоими правами!

Рекомендую http://kpza.ru/team/
DerDen
# 08 Октября 2019 21:46
с верховным судом дело тухлое, был прецедент, судиля-рядился по аппеляции, показали буй без хлеба. Мне потом адвокат так и сказал, что верховный по апелляции пересматривает толлько резонансные дела, где уже сми вонь подняли до небес, всех простых смертных велено слать в буй- указивка сверху supercool
Kuba
# 08 Октября 2019 23:08
DerDen писал(а):

с верховным судом дело тухлое, был прецедент, судиля-рядился по аппеляции, показали буй без хлеба. Мне потом адвокат так и сказал, что верховный по апелляции пересматривает толлько резонансные дела, где уже сми вонь подняли до небес, всех простых смертных велено слать в буй- указивка сверху supercool


Да потому что нех доводить до суда.
bboyan
Alexandr008
# 08 Октября 2019 23:14
Перец писал(а):

помеха - это другая статья и относится к пешеходу, который сосздает помехи движению


facepalm

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Пару раз так тормозили. А я им, дескать, я ничего не нарушил и действовал согласно пдд пункты такие то Отпускали. Pardon
DerDen
# 08 Октября 2019 23:52
Kuban Dangerous писал(а):

DerDen писал(а):

с верховным судом дело тухлое, был прецедент, судиля-рядился по аппеляции, показали буй без хлеба. Мне потом адвокат так и сказал, что верховный по апелляции пересматривает толлько резонансные дела, где уже сми вонь подняли до небес, всех простых смертных велено слать в буй- указивка сверху supercool


Да потому что нех доводить до суда.
bboyan



спасибо КЭП!
Limon
# 09 Октября 2019 10:26
Dangerous писал(а):

Limon писал(а):


нахрена ты вобще остановился?


Любишь погоню? Пуля если чо остановит.
supercool


Просто иногда бывает стоят гайцы, один палкой махает, а второй оформляет. Понятно ведь что они не бросят оформление бумажек ради погони за тобой
Serega iz Novomoskovska
# 09 Октября 2019 11:29
Верховный Суд давал разъяснения по этому поводу, чем сильно упростил ситуацию для всех. Можете не дергаться. Суть в следующем - как только пешик ступил на зебру, наезжать на зебру = непредоставление преимущества.
OldFeld
# 09 Октября 2019 12:16
Serega iz Novomoskovska писал(а):

как только пешик ступил на зебру, наезжать на зебру = непредоставление преимущества.



прямую ссылку дай, где написано решение Верховного Суда этими словами - как только пешик ступил на зебру, наезжать на зебру = непредоставление преимущества

я нашел только такое -
В новой редакции текст получился некорректным.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
https://advocat-tech.com/razyasnenie-verhovnogo-suda-po-peshehodnym-perehodam/

То есть, Верховный Суд вроде как и "трактовал", но .. опять всё мутно и криво facepalm
Должно быть (мои измышления) -

1. Дорога имеет две полосы для движения (туда и обратно по полосе) - однозначно пропускать пешехода, с какой бы стороны дороги он не начал переход.

2. Дорога имеет ЧЕТЫРЕ и БОЛЕЕ полос для движения - в случае, если пешеход вступил на пешеходный переход на противоположно стороне дороги - можно НЕ останавливаться, если это не вынудит пешехода остановиться, замедлиться и т.п.

Вот кабы ТАКИМИ словами Верховный Суд давал "пояснения"... но нет!!!
ps Воспринимаю данный Штраф как своего рода "налог" за владение автомобилем. Избежать подобных Штрафов практически невозможно, особенно для Камеры, которая фотографирует подобные "нарушения", тем вообще все покую facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •