Текст не мой, автор текста - адвокат Наталья Федоровская, г.Москва (с)

Сегодня хочу рассказать об одном интересном деле по оспариванию отцовства.

Началось все довольно банально. Встретились «два одиночества», полюбили друг друга. Поженились. У них родилась дочь.

Но вот незадача – дочь родилась через семь месяцев после их знакомства.

Отец ребенка сначала не придавал этому значения и был уверен, что ребенок его, просто родился раньше срока…

Дальше, больше. Мать ребенка укрепив свое положение в ячейке общества- семье, каким-то образом склонила мужа к дарению ей его квартиры, в которой они жили и которую ему подарила его мать. Что он и сделал. Практически сразу, не выжидая даже для приличия какое-то время, она подала на расторжение брака и взыскание с него алиментов. Которые составили ни много ни мало – более чем 100 тыс. рублей в месяц.

Далее последовал иск о его выселении из квартиры.

Во встречном иске о признании договора недействительным, суд отказал, но мне по делу о выселении, удалось добиться отказа. Суд признал за ним бессрочное право пользования квартирой.

Девушка оказалась очень упорная и подала исковое заявление об увеличении размера алиментов на ребенка…

Мы в свою очередь решили оспаривать отцовство.

При подготовке к делу пришлось провести серьезное адвокатское расследование с привлечением частных детективов. Из которого выяснилось, что в период предполагаемого зачатия она жила в Санкт-Петербурге с другим мужчиной. Его мы тоже нашли. А из медицинских документов следовало, что ребенок родился доношенный и в срок – 40 недель.

Но самое интересное началось в суде. Судья по каким-то причинам открыто превратилась в адвоката этой женщины и ничего слышать и воспринимать не желала. При этом мать ребенка трижды отказалась явиться с ребенком на экспертизу и письменно подтвердила свой отказ в суде. Заявив, что не желает этого делать и на экспертизу не пойдет.

Казалось бы все.

Суд уходит в совещательную комнату и выносит решение….

…. В иске отказать.

У меня был шок. И было очень интересно, что же она напишет в решении.

Перепутав все нормы права, суд применил нормы ст. 52 СК РФ по которым лицо не может оспаривать свое отцовство, если в момент установления отцовства ему было известно, что он отцом не является.

Все это становилось похожим на какой-то сумасшедший дом.

Была подана апелляция. И я была почти уверена, что в апелляции будет исправлена эта грубейшая ошибка суда первой инстанции. Но… не тут то было. Апелляция длилась пять минут. Суд задал мне вопрос: «Он продукты ребенку покупал?», я ответила: «Да, покупал» на что последовал ответ – Значит отец! И оставил решение суда первой инстанции в силе.

Естественно, мной была подана кассационная жалоба.

Дело истребовали. И… передали на рассмотрение в Президиум Мосгорсуда.

Где решение суда первой инстанции и апелляционное определение были отменены.

Судьи задали мне вопрос – а в апелляции что сказали, когда слушали дело? Я ответила – продукты покупал, значит — отец! Судьи не сдержались и начали смеяться.

При новом рассмотрении разыгралась еще более «санта-барбарическая» история…

Скажу лишь одно – для моего доверителя все закончилось благополучно. Алименты он на чужого ребенка больше не платит.

чо там, я в выхи Войну и Мир не читаю. Сомиха сглотнула или наеборот?

Eddi
Ну чо, как духовка печёт? Прочухал шо такое конвехцыя?

как раз сейчас сижу ем картошку с мясом из духовки, особо пока не понял в чем прикол конвекции, вроде вкусно

почему деньги достаются таким лохам?
алики сотка, это значит зп около 400?

Eddi
Приятного аппетита!

спасибо
кстати ничего не подгарает

Eddi
1) - время приготовления значительно меньше
2) - равномерность прогрева
3) - шиииикарная, вкусная корочка, главное не передержать

Че за духовка?

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/vstraivaemye_dukhovye_shkafy-c353/indesit/elektricheskiy_dukhovoy_shkaf_indesit_ifw_6530_ix_f102745-807410.html

Поменял духовку что ли?

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

По поводу отцовства так и не понял. В момент рождения ребёнка они были в браке. Ребёнка записали на него. На основании чего удовлетворили иск? Генетическую экспертизу делали?

А чё её делать 9=7+2 2 месяца в Питере чпокалась
Детективы нашли того парня--папу

отец не тот кто зачал а тот кто воспитал!

...продукты покупал.

Эконом вариает какой-то?

В момент доставки до Курска выбрал другую с конвекцией

Добавлено спустя 42 секунды:



хз, пища вкусная получается, сборка Польша конвекция есть, работает тихо, ценник мизерный

Дожили, мужики на автофоруме дохувку обсуждают
Тьфу мля

poliman
Защищаешь самку-хишницу ??

А че такого? хату надо обставлять.

Скоро будут прокладки бабскии обсуждать

мне Етькина рожа сразу не понравилась

А тот что, признался и согласился алименты платить?
7 месяцев в браке, а до брака они не встречались и не чпокались? Типа на девственнице женился или через неделю после знакомства? Короче решение суда мне непонятно. А когда женился, его не интересовало почему у жены месячных нет? Ну как-то на реальную историю не тянет. Возможно конечно баба чпокалась с несколькими одновременно, а потом им предъявила что беременна, а он отец- женись. Один повелся на развод.

Покеж своё еплище, не бойся