Страница 31 из 41
Vassya
Mihalych78 писал(а):


одиночки есть, но для тех кто например своего соседа уже съел


А нового не подселят? Одним соседом сыт не будешь
Алексей 123
STAS152005 писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Вот прокурорские так и напишут. После того как отмудохуют.
Если на такие ролики ноль реакции от властей (кроме обысков у заявителей), то о какой реакции можно говорить на заявление рядового??? facepalm
https://www.youtube.com/watch?v=Yr4f7m69-F4


Полный бред. Ты совсем съехал на роликах Навального)))



Это реальность сегодняшних дней. С цифрами и фактами.
У тебя глупый треп вопреки фактам.
STAS152005
Бамбук писал(а):

Ты опять переводишь стрелки на "остальное общество". Не могу согласиться.
Я есть в обществе, а в армии меня не было и нет(сборы на пиджака не в счёт, там малой кровью обошлось). Как думаешь, почему?
Считаю, что в армию попадают отребье и невезучие. Не всем повезло сберечь себя... они и страдают от отребья.
Так что, не переводи на общество стрелки. Это - чуждая армии среда.
Равно как и армия чужда обществу.


У нас каждый может думать и считать что он хочет.Демократия-с...
Большинство мужчин страны служило в Армии.Считать их чуждыми обществу полный бред и неуважение к людям.
Мне тебя жаль в этом смысле... lol1
Бамбук писал(а):


На гражданке ответственность за свою жизнь на человеке. Воля человека почти неограничена.
А армии ответственность за свою жизнь на командирах. Воля человека отсутствует.


Какая ГЛУПОСТЬ. Ответственность за жизнь с человека ни кто не снимал и не снимает. Как и не подавляет его волю. Ты просто сам путаешь это понятие... За свою жизнь ты и в армии отвечаешь. А командир лишь отвечает за твое обучение и ТБ при обращении с оружием.
Кстати когда он заставляет тебя изучать УСТАВ он заботится о тебе и твоей жизни.А не подавляет твою "волю"...
Так же как требуя чистоты и порядка в казарме он заботиться о здоровье военнослужащих.
Я видел как внук тогдашнего Министра Обороны Язова драил казарменный туалет и кстати хорошо это делал и не пиндел:
-А почему я это должен делать?
А многие другие ребята тоже в нарядах и на ПХД это делали. И уважение к ним у меня больше чем к тебе. lol1
dorinspector писал(а):


у прокурора и его семьи нет имущества в Черногории или где там?


А жизнь на Марсе есть?
Давайте и это сюда в тему ..обсудим...
dorinspector писал(а):


такое ощущение, что ты пробовал на пожизненном сидеть. Так со знанием дела говоришь...


В Гарнизонном карауле мы сталкивались с подследственными и осужденными. Приходилось быть и караульным и выводным. Как и другим курсантам. Это часть службы и совсем не приятная.
И шмонать камеры, и конвоировать ..Иначе жди беды. Случались и попытки побега и самоубийства. Кто вешался,кто вены вскрывал.Кто за оружие хватался...А потому я как раз ЗНАЮ о чем говорю. И да сам сидел по случаю сутки...Сначала ничего...А через сутки камера начинает давить на психику. Пустые стены и не с кем поговорить.Нельзя читать,писать...Ну я там несколько часов пробыл всего лишь...А когда такое изо дня в день. Это реальная ж..па.
Vassya
STAS152005 писал(а):

сам сидел по случаю сутки...Ну я там несколько часов пробыл



Потом бежал? Или вены вскрыл? У вас это семейное как никак Pardon
Бамбук
STAS152005 писал(а):

Я видел как внук тогдашнего Министра Обороны Язова драил казарменный туалет и кстати хорошо это делал и не пиндел:
-А почему я это должен делать?


Сын лейтенанта Шмидта?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

STAS152005 писал(а):

Как и не подавляет его волю. Ты просто сам путаешь это понятие...


Вот-вот. Мы тебя нагибаем, избиваем, оскорбляем, угрожаем, но ты сам не путай, волю никто тут не подавляет.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

https://www.youtube.com/watch?v=9YbmBfcMg1M
STAS152005
Бамбук писал(а):

Один знакомый офицер угодил пиджаком на 2 года. Рассказывал наблюдения, что вынуждали призывников подписывать контракт путём загона их по пояс в холодный пруд строем, выход через заключение контракта.
А чо, надо комплектовать армию или нет? Во Владимирской области дело было. Звонить прокурору надо было, скажешь?


А один знакомый рассказывал... 63
Кстати а почему бы и не позвонить?
Странный ты человек...Защищать свою честь и достоинство законными методами не желаешь. А убийства людей восхваляешь.
С адекватностью у тебя явные проблемы. Pardon
Бамбук
STAS152005 писал(а):

А убийства людей восхваляешь.


Пруфы будут?
dorinspector
STAS152005 писал(а):

В Гарнизонном карауле мы сталкивались с подследственными и осужденными. Приходилось быть и караульным и выводным. Как и другим курсантам. Это часть службы и совсем не приятная.



ты на губе конвоировал или в настоящей тюряге?

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

и кстати на губу в караулы курсантов разве назначают?

Цитата:

214. Контролеры, конвойные и выводные назначаются в караулах при гауптвахте из числа военнослужащих воинских частей гарнизона (военной полиции).



про курсантов тут нет. или ты когда офицерил в караулы ходил?
STAS152005
Бамбук писал(а):


Сын лейтенанта Шмидта?


Нет. Реальный внук Язова. Он учился у нас в училище.Правда отчислен за неуспеваемость))Не выполнил нормативы физподготовки. Хотя вопрос тут не в этом был 100%.
Но туалеты он мыл наравне со всеми.Это факт!
Бамбук писал(а):



https://www.youtube.com/watch?v=9YbmBfcMg1M


ну так по фактам прокуратура занялась...кстати ролик старый.
Бамбук
STAS152005 писал(а):

ну так по фактам прокуратура занялась..


И чем кончилось дело? Ничем?

STAS152005 писал(а):

кстати ролик старый.


Пруфы, как я убийства восхваляю, будут? Или наклеветал?
STAS152005
dorinspector писал(а):


ты на губе конвоировал или в настоящей тюряге?

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

и кстати на губу в караулы курсантов разве назначают?


Караул на Гарнизонной гауптвахте назначался из частей гарнизона.
Это не тюрьма естественно.Но при судебных заседаниях и пересылках часть камер была зарезервирована для подследственных и осужденных. Они там не тащили срок.А просто находились в ожидании. Либо суда либо конвоя...
Сейчас как я не знаю точно. После изменений все может быть по другому.
В СССР Военной полиции не было. Pardon

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

Бамбук писал(а):


Пока армия побеждает только Сычёвых... А Шамсутдинова не победила.


Бамбук писал(а):


Обратка прилетела быстро у Шамсутдинова.

Бамбук писал(а):


...оправдать 10 виновных, чем засудить 1 невиновного.


Бамбук писал(а):


Не про расстрел, а про самооборону от сослуживцев, пропитанных бухлом.



Далее просто нет смысла...
Ты тут уже про самооборону..Хотя на него ни кто не нападал...
Ни кто из убитых не был пьяным.Это уже действительно КЛЕВЕТА с твоей стороны.
Как и виновность убитых...Которая основывается только на словах УБИЙЦЫ.
Хотя я задавал тебе простой вопрос...
Твою жену или дочь убьют, а потом заявят что они сами напали на убийцу.Ты тоже в это ПОВЕРИШЬ сразу? И потребуешь освободить убийцу твоих близких.Ведь он же сказал что не виновен....

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

dorinspector писал(а):


214. Контролеры, конвойные и выводные назначаются в караулах при гауптвахте из числа военнослужащих воинских частей гарнизона (военной полиции).


про курсантов тут нет. или ты когда офицерил в караулы ходил?


Курсанты это ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ....И они также несут службу.
Бамбук
STAS152005
Ты не замыливай. Приведи пруфы на то, где я восхвалял убийства.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Бамбук писал(а):


STAS152005 писал(а):
А убийства людей восхваляешь.

Пруфы будут?

Vassya
STAS152005 писал(а):


Курсанты это ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ....И они также несут службу.


Господа, мне вот интересно, кто-нить помнит - штабс-капитан че-нить рассказывал про дебет с кредитом в учебке? Он же на главбуха учился, а по рассказам выходит, что он там дрался с военными и гражданскими, переправлялся через Вислу под командованием Жукова, командовал батальоном, сидел в тюрьме и конвоировал заключённых. А про годовой отчет ни разу не упомянул. Как так? Pardon
dorinspector
Vassya писал(а):

Он же на главбуха учился



он на начфина учился
STAS152005
Бамбук писал(а):


Ты не замыливай. Приведи пруфы на то, где я восхвалял убийства.


Я тебе уже ТВОИ слова из темы по этому поводу привел.
Начиная с 21 страницы и далее...
Ты восхваляешь Убийцу и то что он сделал. Убив 8 человек...
Основываясь на его оправданиях...на его словах и только.
Хотя ни каких доказательств нет.
Хотя уже неоднократно указывал тебе на то что ситуация развивалась не одно моментно. А накалялась постепенно. И у него было и время и возможность защитить себя иным способом.А не убийством...И тут речи не может идти ни о какой самообороне. На него ни кто не нападал и в унитаз голову не засовывал.
lol1

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Бамбук писал(а):

STAS152005 писал(а):
Т.е. 20 летный парень всю жизнь проведет в тюремной камере. По моему это даже хуже чем "головой в очко".


Лично я бы выбрал первое взамен второго. Не дай, конечно, никому такой выбор.
STAS152005 писал(а):
.Кстати в тюрьме строгого режима порядки еще строже чем в армии. Так что он сам себе сделал много ХУЖЕ....

Зато в тюрьме теперь мало кто захочет стать девятым и последующим.


Что это как не оправдание и восхваление УБИЙСТВА?
Vassya
dorinspector писал(а):

Vassya писал(а):

Он же на главбуха учился



он на начфина учился


В тюрьме? Общак держал?
Бамбук
STAS152005 писал(а):

Ты восхваляешь Убийцу и то что он сделал. Убив 8 человек...


Не было такого. Я говорил о том, что человек смог сделать выбор. Шамсутдинова я не восхвалял. Наоборот, считаю его невезучим.

STAS152005 писал(а):

Что это как не оправдание и восхваление УБИЙСТВА?


Буквально в приведённых цитатах нет ни слова "убийство", "убийца", но ты их притягиваешь и приписываешь мне восхваление. Демагог ты и клеветник.
STAS152005
Бамбук писал(а):


Буквально в приведённых цитатах нет ни слова "убийство", "убийца", но ты их притягиваешь и приписываешь мне восхваление. Демагог ты и клеветник.


Мы в ПРИНЦИПЕ обсуждаем УБИЙСТВО 8 человек.
Это не обязательно каждый раз писать...Твои слова как раз оценка действий-УБИЙСТВО! И личности-УБИЙЦЫ.
Этому парню как раз предъявлено такое обвинение:"Убийство"

Можешь подать на меня в суд за клевету. Суд разберется кто тут клеветал, а кто нет.
Vassya
Бамбук писал(а):

STAS152005 писал(а):

Ты восхваляешь Убийцу и то что он сделал. Убив 8 человек...


Не было такого. Я говорил о том, что человек смог сделать выбор. Шамсутдинова я не восхвалял. Наоборот, считаю его невезучим.


Суд, кстати, уже был? Шамсутдинова признали виновным в убийстве? Или Стас называет его убийцей, основываясь на собственном видении дела и своем опыте в училище?
Бамбук
STAS152005 писал(а):

Мы в ПРИНЦИПЕ обсуждаем УБИЙСТВО 8 человек.


Не, в названии темы вопрос о другом совсем.
А обсуждаем мы издевательства в армии, в основном неуставные отношения.
И самоубийства военнослужащих при странных обстоятельствах, которые тут ни я, ни прочие участники не восхваляют.

STAS152005 писал(а):

Можешь подать на меня в суд за клевету. Суд разберется кто тут клеветал, а кто нет.


Могу.
STAS152005
Твой первый пост:
Бамбук писал(а):

Шамсутдинов объяснил расстрел сослуживцев боязнью изнасилования.




Бамбук писал(а):



Не, в названии темы вопрос о другом совсем.
А обсуждаем мы издевательства в армии, в основном неуставные отношения.
И самоубийства военнослужащих при странных обстоятельствах, которые тут ни я, ни прочие участники не восхваляют.



Цитата:

В отношении Рамиля Шамсутдинова возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 УК «Убийство двух и более лиц». Ему грозит пожизненное лишение свободы.


Т.е. ты Убийство людей в названии темы исказил под насилие над молодыми...Хотя ни каких ФАКТОВ по отношению к Убийце не привел.Как и сам УБИЙЦА по факту говорит лишь о некой УГРОЗЕ насилия. Что ему якобы угрожали этим...
Твое дело в суде не имеет перспектив...
supercool
Бамбук
STAS152005 писал(а):

Твой первый пост:
Бамбук писал(а):
Шамсутдинов объяснил расстрел сослуживцев боязнью изнасилования.


Это заголовок статьи всего лишь, на которую дана ссылка.




STAS152005 писал(а):

Убийство людей в названии темы исказил под насилие над молодыми...


Не я, а так статья написана.

STAS152005 писал(а):

Твое дело в суде не имеет перспектив...


И чо?
STAS152005
Бамбук
Т.е. по факту его ни кто не насиловал. Ему лишь якобы угрожали ... 63 А он реально УБИЛ.
Так где тут самооборона?
Бамбук
STAS152005 писал(а):

Ему лишь якобы угрожали ... А он реально УБИЛ.
Так где тут самооборона?


Угрозы были? Значит, он оборонялся от угрожающих, так как видел опасность реализации этих угроз. Посчитал, что это угрозы жизни и здоровью.
Алексей 123
STAS152005 писал(а):

А он реально УБИЛ.
Так где тут самооборона?



Суд был?
Откуда домыслы? Wink
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 31 из 41
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы