Дальность стрельбы — 25 км, активно-реактивной миной — 50 км. Масса артиллерийской мины — 670 кг. Предназначена для стрельбы ядерными зарядами.

если взрыв ядерный то это не значит что капец всему. тактический заряд можно и на 5 км удалении взарвать если есть складки местности или укрытие и потом спокойно сыпаста.
про ядерные снаряды слыхал?

про ядерные снаряды слыхал?

ну америкосы и пули с обедненным ураном юзали в ираке..

а кстати, спецы. Каком минимальный вес заряда сейчас умеют, для полноценной ядерной реакции?

Так в протоколах проводимых испытаний были обнаружены упоминания об опытах, при которых выделение энергии обозначается, как «менее 0,002 кт», другими словами всего 2-х тонн взрывчатки. В неких документах речь шла об испытании атомных боеприпасов для стрелкового орудия – многокалиберных пулеметных патронов калибра 14,3 и 12,7-мм, но самое классное – тесты патронов винтовочного калибра 7,62-мм. Такие боеприпасы были созданы для использования в ПКС, конкретно патрон для этого пулемета конструкции Калашникова и был самым небольшим в мире атомным боеприпасом.

Конструктивного уменьшения веса и размеров, также трудности самой конструкции удалось достигнуть за счет использования не обыденного для ядерных боеприпасов плутония либо урана, а довольно экзотичного трансуранового элемента калифорния – поточнее, его изотопа с атомным весом 252. После того, как данный изотоп был найден, физики были ошеломлены тем, что главным каналом распада у данного изотопа было спонтанное деление, в процессе которого вылетало 5-8 нейтронов (для сопоставления у плутония либо урана только 2-3). 1-ые экспериментальные оценки критичной массы данного металла выдали фантастически малую величину – всего 1,8 гр., но последующие опыты показали, что реальное значение критичной массы оказалось больше.

Но в распоряжении ученых находились только микрограммы калифорния. Программка его получения и скопления являлась отдельной главой в истории ядерной программки СССР. О секретности данных разработок свидетельствует хотя бы тот факт, что имя академика Миши Юрьевича Дубика практически никому непонятно, хотя он был наиблежайшим сподвижником Курчатова. Конкретно Дубику и было доверено в самые недлинные сроки решить вопрос по наработке ценного изотопа – калифорния. Потом из приобретенного калифорния выполнялась уникальная внутренность для пуль – деталь, которая по собственной форме напоминала гантель либо заклепку. Маленькой заряд специальной взрывчатки, который находился у донышка пули, сминал эту деталь в довольно осторожный шарик, с помощью чего достигалось его сверхкритическое состояние.


При использовании с пулями калибра 7,62-мм поперечник такового шарика приравнивался фактически 8 мм. Для срабатывания взрывчатки применялся особый контактный взрыватель, предназначенный для данной программки. В итоге атомная пуля вышла перетяжеленной. Потому, для того чтоб сохранить баллистику пули, обычную для стрелка-пулеметчика, ученым пришлось сделать и особый порох, который присваивал маленькому ядерному боеприпасу верный разгон в пулеметном стволе.

Но это были далековато не все трудности, с которыми столкнулись разработчики. Основная неувязка, которая в конечном итоге предрешила судьбу всего проекта – тепловыделение. Всем понятно, что любые радиоактивные материалы нагреваются, при всем этом, чем меньше период полураспада, тем посильнее происходит выделение тепла. Пуля, имеющая калифорниевый сердечник, выделяла приблизительно 5 Вт тепла. Разогрев пули изменял свойства взрывателя и взрывчатки, а в случае сильного разогрева пуля могла застрять в стволе либо патроннике либо, что в разы ужаснее, самопроизвольно сдетонировать.

Чтоб этого избежать, патроны должны были находиться в особом холодильнике, который представлял собой громоздкую (около 15 см. шириной) медную плиту, имеющую гнезда под 30 патронов. Место меж гнездами под патроны было заполнено особыми каналами, по которым под давлением безпрерывно циркулировал водянистый аммиак. Такая охлаждающая система обеспечивала боеприпасам температуру около -15 градусов Цельсия. При всем этом такая холодильная установка потребляла приблизительно 200 Вт электроэнергии, а ее вес составлял около 110 кг., перевозить таковой холодильник можно было только на специально оборудованном для этого уазике. Необходимо отметить, что в традиционных ядерных боеприпасах система теплосъема заходит в состав конструкции, но в случае с пулями по необходимости она была выполнена наружной.

При всем этом даже замороженную пулю можно было использовать только в течение получаса после извлечения из холодильной установки. Это время нужно было издержать на то, чтоб зарядить магазин, занять подходящую позицию, обусловиться с целью и произвести выстрел. Если в течение сих пор выстрел не выполнялся, пулю нужно было опять поместить в термостат. В этом случае, если пуля оказывалась вне холодильной установки более часа, таковой патрон подлежал утилизации.

Другим неодолимым недочетом таких пуль стала невоспроизводимость результатов. При каждом отдельном взрыве энергоэффекивность пуль колебалось от 100 до 700 кг. в тротиловом эквиваленте зависимо от времени и критерий хранения, партии пуль, а главное – материале цели, в которую попадал боеприпас. Все дело было в том, что сверхмалые атомные заряды ведут взаимодействие с окружающей средой на принципно ином уровне, чем традиционные атомные боеприпасы. При всем этом итог отличен и от воздействия обыкновенной хим взрывчатки. В случае подрыва тонны хим взрывчатки выделяются тонны жарких газов, которые умеренно нагреты до температуры в 2-3 тыщи градусов Цельсия. В случае же с пулей – это крохотный шарик, который не в состоянии передать окружающей среде энергию ядерного распада.

По этой причине ударная волна таких боеприпасов была довольно слабенькой в сопоставлении с хим взрывчаткой той же мощности, в то время как радиация, напротив, получала значительно огромную долю энергии. По этой причине вести огнь из пулемета нужно было на очень вероятную прицельную дальность, но даже и в данном случае пулеметчик мог получить существенную дозу радиоактивного облучения. По этой же причине наибольшая длина очереди ограничивалась 3-мя выстрелами.

к 2000 году Россия сняла с вооружения и демонтировала все артиллерийские ядерные боеприпасы.

было доверено в самые недлинные сроки решить вопрос по наработке ценного изотопа – калифорния.

Кстати, критическая масса металлического Калифорния-252 составляет всего 5 кг (для металлического шара), а в виде водных растворах солей - 10 грамм (!), что позволяет его использовать в миниатюрных ядерных бомбах. Однако, как я уже писал, в мире пока есть только 8 грамм и использовать его в качестве бомбы было бы очень расточительно Да и вот беда, через 2 года от существующего Калифорния остаётся ровно половина, а через 4 года он и вовсе превращается в труху из других более стабильных веществ.

Оружейный, а это обогащенный не менее чем 99% 235 уран надо не просто соединить до критической массы, а вжать эти две половинки взрывом и всё, мгновенная реакция...

Хотя всю СХЕМУ подрыва ты нигде не найдешь и не прочитаешь...Ее рассчитывают на суперкомпьютерах и это составляет очень большую гостайну.
А за такие расчеты люди получают госпремии)))

Оружейный, а это обогащенный не менее чем 99% 235 уран надо не просто соединить до критической массы, а вжать эти две половинки взрывом и всё, мгновенная реакция...

Федина дура не была принята на вооружение. Смотреть с 4-й минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=hoM5Ef5svF0&list=PLtwekdI4eEf7lopEi3qZMz1ike9qNy8yo&index=8

Рассказывая о сложностях, возникающих с хранением и эксплуатацией ядерного оружия, почему-то, а качестве примера описывают атомную бомбу, сброшенную на Нагасаки. Это все равно что рассказывая о Т-72 или Су-27 описывать Мк-1 и Фарман времен битвы на Сомме. За прошедшие 3/4 века наука и технологии продвинулись далеко вперед, а их направления, связанные с ядерными технологиями, развивались опережающими темпами. Накоплен огромный опыт эксплуатации ЯО, насчитывающий миллион «бомболет», создана система, обеспечивающая значительное снижение стоимости содержания, при повышении уровня безопасности хранения и обращения.

В бомбе, сброшенной на Нагасаки, на 1 кг веса приходилось 0,0039 Кт, у первой нашей бомбы примерно так же 0,003 Кт/кг, у современных мощных ЯБП 1 кг веса обеспечивает мощность 0,5-5 Кт.

Не менее впечатляющие изменения произошли и в критической массе. На заре атомной эры для «голого» шара из плутония она составляла 10 кг, а из урана235- 52. Сегодня этот показатель составляет 3 кг для плутония или 1 кг урана и 2,7 кг плутония в случае применения композита. В начале 90-х академик Харитон говорил, что современные технологии позволяют изготовить бомбу из 500 грамм плутония. Теоретический предел около 10 грамм, однако в этом случае необходимо применение лазерного или магнитного обжатия, а у страны, располагающей такими технологиями проблем с плутонием существовать, просто не может в принципе, и в общем это никому и не нужно.

У современных ядерных боеприпасов система термостатирования является частью самого боеприпаса и требования к режиму хранения значительно снижены. Тепловыделение оружейного плутония 2,2 Вт/кг, заряд будет выделять порядка 7 Вт тепла. Алюминиевые теплоотводящие мостики имеют теплопроводность в 1000 раз выше, чем окружающая заряд взрывчатка. Никаких вопросов этот момент не вызывает.

Применяются различные конструктивные приемы для предотвращения самооблучения. Уже довольно давно плутоний заряда наносится тонким слоем на внутреннюю поверхность полой бериллиевой сферы. Внутри которой установлен «левитирующий» шар из урана, играющий роль экрана препятствующего самооблучению плутония.

Часто можно услышать про минимум 32 детонатора расположенных по сферической поверхности заряда и которые должны сработать с микросекундной точностью, про «ядерные запалы» расположенные внутри «шара» и которые необходимо часто менять, разбирая при этом заряд. Это все правда, однако касающаяся только самых первых конструкций ЯБП.

Уже с конца 50-х годов США и СССР стали применять и эллипсоидное обжатие (т.н. схема Лебедь), а это всего два детонатора в «вершинах» эллипса. Применение двух детонаторов (двух группы, с учетом резервирования) позволило создать систему регулирования мощности взрыва, путем создания временной задержки между временем их срабатывания. Кроме того, эта особенность стала частью системы КБУ, зашищающей изделие от несанкционированного срабатывания.

В дальнейшем стал использоваться и метод «линейной» имплозии. Например, создание артиллерийского снаряда калибром 152 мм (при сохранении внешней баллистики) на основе другого метода было бы невозможно.

«Нейтронные запалы» (НЗ) - источники нейтронов. Иногда их называют «система внутреннего подрыва». Ранее устанавливались внутри зарядов. Так как использовался Полоний 210 с периодом полураспада 138 суток, то требовалась частая замена. Однако довольно быстро был внедрен тритиевый инициатор (ТИ), срок жизни которого был значительно больше. После изобретения импульсного нейтронного инициатора (ИНИ), иногда называют «система внешнего подрыва», проблема во многом была решена. Работы по его созданию начались одновременно и в СССР, и в США, Советский Союз эту гонку выиграл. В октябре 1954 был создан первый образец, а в 1955 уже испытан на изделии. Энерговыделение ЯЗ с ИНИ, по сравнению с использованием НЗ увеличилось в 1,8 раза. Однако НЗ применялись в некоторых конструкциях отечественных ЯЗ до начала 60-х годов.

Расположение ИНИ за пределами ЯЗ превратило его замену в обычную регламентную операцию, а сама система стала важнейшей частью блока автоматики подрыва (БА). Первые БА весили более 100 кг, к 1960 масса блока была уменьшена в 15 раз, к 1979 в 50 раз, а к 1990 в 100 раз.

В связи с этим возникает один интересный вопрос – странный способ отравления Литвиненко. Может быть они с Борисом Абрамовичем решили поторговать ядерными материалами с теми, с кем это делать нельзя? За что и поплатились. Однако это просто предположение.

В бомбе, сброшенной на Хиросиму, деление произошло всего лишь у 1,4% массы заряда, у современных не усиленных бомб это показатель достигает 20%. Использование же усилителя (бустера) позволяет увеличить его вдвоем.

Усиление ядерного взрыва в СССР практически было осуществлено в 1957 г. термоядерным горючим в виде дейтерида-тритида лития. Вскоре было проведено испытание с бустированием ДТ газом.

В несколько упрощенном виде, эффект усиления достигается вспрыскиванием трития во внутрь заряда. Тритий хранят в связанном состоянии, например в виде гидрида. Выделяющийся при распаде гелий удаляется – т.н. функция самоочистки. При приведении изделия в боевую готовность тритий выделяется с помощью ТЭНа и по трубке попадает во внутрь заряда. Вся эта система выполняется в виде отдельного легкозаменяемого внешнего блока. Для одного заряда необходимо использование 4 грамм трития (согласно слушаниям в Сенате США). Изменение количества вспрыскиваемого в заряд трития является еще одним способом регулирования мощности взрыва ЯБП.

Несколько особняком стоят т.н. «нейтронные боеприпасы», вернее стояли. В США было разработано 4 типа данного вида ЯО. Изготавливались только три. Два из которых состояли на вооружении буквально считанные годы. ЯБЧ же предназначенная для ракет ПРО (облучение боеголовок советских ракет) состояла на вооружении несколько десятилетий. Одной из причин снятия их с вооружения, наряду с практической бесполезностью, были сложности с эксплуатацией и обслуживанием.

Гарантийный срок ЯБП прошлого поколения (последнего поколения холодной войны) находиться в пределах 20-30 лет. В январе 2019 г была досрочно завершена программа продления срока службы боеголовок W76-1 до 60 лет. Данная боеголовка применяется ракетами «Трайдент-2». Работы по B61-12, W80-4, W88 alt.370 так же продвигаются по графику.

Вероятно, возможно создание боеприпасов с гарантийным сроком 70-80 лет, то есть ограниченным сроком годности химической взрывчатки, используемой в боеприпасе. Однако заказчику это не нужно. Действительно было бы странным если бы военные сегодня, например ратовали за сохранение на вооружении танка Т-34-85.

Необходимо сказать, что ранее таких проблем не существовало в принципе. Каждые 20-30 лет происходила смена поколений ЯО и естественно судьба заменяемых боеприпасов никого особенно не интересовала. После прекращения разработки новых ЯБП этот вопрос возник, и к концу 90-х годов были приняты соответствующие программы поддержания готовности, как в США, так и в РФ.

Проведение регламентных работ на нескольких тысячах ядерных боеприпасов не представляет никакой сложности ни для российской армии, ни для американской, и при наличии уже созданной технической базы не несет существенной финансовой нагрузки. Многие виды работ по обслуживанию ЯО проводятся только при приведении ВС в повышенные степени боевой готовности. Более того значительная часть ЯБП храниться в разобранном виде, что исключает многие негативные факторы и воздействия.

Естественно, процесс старения ядерного оружия имеет место. Так же, как например процесс старения резиновых изделий в автомобилях, находящихся на хранении и которые, подлежат замене каждые 10 лет, да и вообще любого изделия. Однако все эти моменты учитываются еще на этапе проектирования. Гораздо более непредсказуем и, следовательно, более опасен, например отказ, возникающий в результате неблагоприятного наложения допусков, однако это уже совсем другая тема.

По мнению американских стратегов оружие, созданное в годы холодной войны, не отвечает реалиям сегодняшнего дня. Современные ядерные боеприпасы должны быть «чистыми», то есть термоядерными и иметь мощность 1-100 Кт. Это приведет к резкому снижения или снятию психологического барьера их применения, минимизирует экологические последствия.

Основная техническая проблема при создании таких боеприпасов - запуск реакции синтеза без применения реакции деления. Возможные пути решения: подкритическое выгорание ядерного материала, магнитное обжатие, использование сверхтяжелых элементов, ядерных изомеров, металлического водорода и лазеров с выходом энергии более 10 19 Вт/см2

Основными поражающими факторами такого боеприпаса будут взрывная волна и световое излучение. Радиоактивное заражение крайне незначительно. Это особенно привлекает разработчиков систем ПРО, так как позволяет уничтожать атакующие боеголовки противника на малой высоте над своей территорией без риска радиоактивного заражения.

Итак, что вообще гипотетически может испортится в плутонии?

Сам плутоний, который “работает” в бомбе (изотоп 239) распадается темпом аж 0,0028% в год - причем распадается он в основном в другой оружейный материал - U235. Первые заметные изменения в бомбе по этой причине произойдут лет через 300-400.
Однако в плутонии оружейного качества, как мы знаем, только 90-95% 239 изотопа, есть и другие (типичный состав Weapon Grade: 93% Pu239, 4% Pu240, 2,2% Pu241, 0.6% Pu242, 0,15% Pu238 и 0,05% Pu243). Изотопный состав плутония с точки зрения обозримых длительностей (например 50 лет) почти не меняется - единственные изотопы плутония, которые распадаются относительно быстро (241 - 14 лет и 238 - 88 лет), только мешаются в бомбе. Получается, что вылеживаясь, изотопный состав плутония становится только лучше. По этой причине бомба не деградирует.
Есть, правда, проблемка - 2,2% быстрораспадающегося изотопа Pu241 постепенно превращаются в изотоп америция Am241 - а это слабо гамма-излучающий нуклид, который имеет период полураспада 433 лет (т.е. его концентрация непрерывно растет, пока не распадается основная часть Pu241). Am241 начинает портить своим гамма-излучением элементы бомбы и ходящих мимо боеприпаса людей, к тому же является нейтронным ядом. Максимально допускаемая концентрация в боеприпасе Am241 - от 0,5 до 1%. Именно накопление Am241 является определяющим “старение” ядерного боеприпаса. Получается довольно неожиданная вещь - уже через 5-8 лет плутониевое ядро бомбы сделанное из материала с высоким содержанием Pu241 надо извлекать, и отправлять на переплавку с очисткой от америция - иначе бомба рискует не взорваться (из-за деградации, например, взрывчатки от гамма-излучения). Однако через 3-4 таких переочисток Pu241 в таком плутонии заканчивается, и дальше трогать плутоний не нужно. Получается, что первые 28 лет жизни плутония его надо регулярно переплавлять и очищать от америция, но затем, с потерей ~2% массы ситуация устаканивается, и плутоний перестает деградировать.
Следующий механизм деградации - это воздействие радиации распада плутония на сам материал плутониевого ядра. Плутоний (почти все изотопы) предпочитает распадаться через альфа-распад, а вылетающие альфа-частицы повреждают материал, от чего он охрупчивается из-за повреждения решетки, в нем накапливается гелий, и металл увеличивается в размере (что называется ядерным распуханием). Интересно, что такие изменения материала положительно влияют на свойства плутония, как ядерной взрывчатки, но, увы, не добавляют надежности конкретному механическому изделию - ядерной бомбе. Поэтому раз в 15-30 лет плутониевое ядро надо отжигать или переплавлять, чтобы возвращать ему исходные свойства.