Вопрос: нафига регулировать зазоры? Взял новые свечи, поставил и проехал 30 тыщ, затем всё заново. И эта цепь событий не содержит пункта "выкрутил свечи и отрегулировал зазоры"
Так то да. Только не факт что после длительного пробега они выкрутятся не повредив резьбу. По расположению электродов считаю классика лучше. Свежая смесь лучше продувает искровой зазор,лучше их охлаждает,так как вихрь заходит сбоку.
Графит не даст свече застрять.
Когда на 35000 выкручивал свечи , крутились очень туго,
Те кто по 120т. не выкручивают на ино. потом бывает мучаются с ведешкой по два дня.
маленький "колокольчик"
реализовать это на обычный сигнал нет возможности?
К сожалению "барабашка" как был, так и остался и выловить этого гада ещё предстоит.
может оказаться в самом непредсказуемом месте, от которого и не ждёшь подвохов.
От десятки задние стойки в сборе с пружинами встанут на 2114 как думаешь?
барабашка ходовочный
. Заодно, покуда всё разобрано, надо таки произвести сапёрные мероприятия и выдрать опасное содержимое.
. Заодно, покуда всё разобрано, надо таки произвести сапёрные мероприятия и выдрать опасное содержимое.
Ранее уже рассказывал: 80% поездок в дневное время (в которое на дороге максимальная концентрация дебилов и, следовательно, вероятность "встретиться" с ними) езжу в очках, если не дай б-г дрянь шарахнет - глаз считай нету.
Часто можно слышать, что подушки опасны. Мол, что будет, если человек в очках? Не разобьются ли они о тугую подушку? Но почему никто не хочет подумать о том, что будет с очками без подушки — когда человек ударится головой о руль или переднюю панель? Мы решили это проиллюстрировать и во время первого удара надели на пристегнутого «водителя» модные очки с пафосной надписью SuperCool. Результат — разбитые стеклянные линзы аккурат напротив зрачков.
https://autoreview.ru/articles/krash-testy/otvyazannye
завтра новый рычажок встанет куда положено
All Exx64
Вот как считаешь, нафига мне теоретизирования каких-то левых писак, когда есть прекрасный личный пример:
...Таким образом если не учитывать теорию параллельных измерений, согласно которой в момент незапланированного системой подыхания отдельного субьекта происходит "реставрация" и из гарантированно смертельной ситуации субьект выходит совершенно здоровенький на удивление окружающим, то писаки таки пишут фигню. И я склонен считать, что написание фигни имеет значительно бОльшую вероятность .
статистикой тогда вообще не убедить
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы