Страница 3 из 5
anonimus
dorinspector писал(а):


Цитата:

26 июня 2017 года главнокомандующий ВМФ России адмирал В. И. Королёв сообщил, что принято решение продолжить строительство ДЭПЛ проекта 677, после сдачи Военно-морскому флоту подводных лодок «Кронштадт» и «Великие Луки» строительство серии будет продолжено[18].

28 июня 2017 года на международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге заместитель командующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал В. И. Бурсук заявил, что в ближайшее время будут законтрактованы еще две серийные подводные лодки этого проекта, которые будут строиться на «Адмиралтейских верфях» в период «до 2025 года»[19][20]. После 2025 года серия подлодок будет продолжаться[21].

В июне 2019 года на Международном военно-техническом форуме «Армия-2019» подписан контракт Министерства обороны РФ и предприятия «Адмиралтейские верфи» на строительство ещё двух (четвёртой и пятой) подводных лодок проекта 677 «Лада».[22][23

]


Это все туфта, как была одна подлодка так она и осталась hehe Еще одну вроде почти сделали, хз. Первую делали лет 10 и где то в 2010 или 2011 на испытаниях выяснилось, что получилась лажа. Прошло еще 10 лет, а воз и ныне там, все только что то заявляют и подписывают hehe
Tony999io
Яков_Лещ писал(а):

Limon писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Xyилoнг (снежный дракон)


Автономность плавания 12000 морских миль

И для сравнения Атомный ледокол «Арктика»

Автономность плавания 7 лет (перезагрузка топлива)
6 месяцев (по запасам провизии)



Для сравнения, Xyилoнг - плавает, а Арктика - нет. 63



любой россиянин может спокойно прокатится на отечественном ледоколе

50 лет победы

https://www.youtube.com/watch?v=eTeBjUxy0w4&t=234s

так что продолжайте облизывать лонгкуй
Kuba
STAS152005
читать совсем не умеем??
Черным же по белому написано -восстановить невозможно.
lol1 lol1
Zibnow
Tony999io писал(а):

любой россиянин может спокойно прокатится на отечественном ледоколе


Кстати да, окуенный тур, было бы пару свободных млн руб, обязательно скатался бы.
Яков_Лещ
Limon писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Для сравнения, Xyилoнг - плавает, а Арктика - нет.


для сравнения
у Китайцев плавает один ледокол, а у России несколько hehe
Цитата:

Доминирующим игроком в Арктике остается Россия, фактически единолично контролирующая Северный морской путь благодаря мощному ледокольному флоту. На маршруте работают четыре атомных ледокола — "Ямал", "50 лет Победы", "Таймыр" и "Вайгач". Также есть единственный в мире атомный лихтеровоз "Севморпуть". Внушительная армада — и это без учета дизель-электрических ледоколов.



И что? Smile
Extreme
Zibnow писал(а):

Tony999io писал(а):

любой россиянин может спокойно прокатится на отечественном ледоколе


Кстати да, окуенный тур, было бы пару свободных млн руб, обязательно скатался бы.


+40.000
TRAКTOR
mikal
А так пусть будет одноразовым? Двигателя накрылись на испытаниях или в первые дни работы-всё, на переплавку?
mikal
TRAКTOR писал(а):


А так пусть будет одноразовым? Двигателя накрылись на испытаниях или в первые дни работы-всё, на переплавку?


Что бы об этом спорить надо быть корабелом. Или хотя бы понимать степень надёжности тех же эл. движков на отказ. Если она сопоставима со сроком службы реактора и подлежит замене только при кап. ремонте зачем корпус ослаблять?
Limon
Яков_Лещ писал(а):

И что?


тема твоя гaвно, и по сути ни о чем
в очередной раз раздуваешь из мухи слона
hakim11
То есть ставят по паре моторов чтобы приемо сдачу хотя бы на одном "отплавать". А там потом- разберутся 63
Яков_Лещ
Limon писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

И что?


тема твоя гaвно, и по сути ни о чем
в очередной раз раздуваешь из мухи слона



Могу себе позволить. Drinks or Beer
hakim11
Парус поставят. Будет ходить экологищно
Holz
Перец писал(а):

Не ошибается тот, кто ничего не делает


Меффу понравица hehe
Перец писал(а):

А мотор новый поставят, заодно учтут косяк в будущем


Весьма соответствует духу времени... facepalm
мертвая голова
Я думаю не нужно быть карабелом чтобы пониматьто что двигатель может крякнуть и у него должны быть варианты ремонта или замены.
Даже те же танки(время жизни на поле боя) предусмотрена замена мотора.
Проэктировали, проэктировали, да невыпроэктировали. Работая на производстве видиш весь этот бардак, очковтирательство и похуизм из_нутри.)))
Это нормально, обосрался - стой и обтекай в сапоги.
Поршеньковский

Цитата:

Как выяснилось, судно HSM Diamond испытывает проблемы


Дальше все понятно? - Пишет человек очень далекий от темы флота
Во-первых, не судно, а в данном случае корабль.
Во-вторых, не HSM, а HMS

Добавлено спустя 15 минут 54 секунды:

SOS!
Какая "Арктика"? - Это , тот, который "Леонид Брежнев"?
2.
Какие Бдрмы, какие 667?
3.
Какие электромоторы? - Вы их видели? - Я в них внутрь заходил. (Ледокол Ямал) Внутрь двигателя
Не представляю, зачем их менять? - что в нем могло произойти, чтобы менять. Обмотки сгорели? - так они меняются модульно.
В третьих, через дырку в корпусе не достанешь
В четвертых, там шахта вертикальная на юте в районе двигателей.

В пятых: не тащите всяку чушь, которые пишут безработные горе-блоггеры на дзенах
mikal
Поршеньковский писал(а):

Дальше все понятно? - Пишет человек очень далекий от темы флота
Во-первых, не судно, а в данном случае корабль.
Во-вторых, не HSM, а HMS


Это действительно очень важно, что двигатель отказал на HMS, а вовсе не на HSM. В корне меняет дело Smile

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Поршеньковский писал(а):

Какие электромоторы? - Вы их видели? - Я в них внутрь заходил. (Ледокол Ямал) Внутрь двигателя
Не представляю, зачем их менять? - что в нем могло произойти, чтобы менять. Обмотки сгорели? - так они меняются модульно.
В третьих, через дырку в корпусе не достанешь
В четвертых, там шахта вертикальная на


А вот это правда интересно, по делу для корабелов и танкостроителей Smile
Поршеньковский
mikal писал(а):

Это действительно очень важно, что двигатель отказал на HMS, а вовсе не на HSM. В корне меняет дело Smile


Это какбэ грит о компетенции тырнетыкспертоф
Яков_Лещ
Поршеньковский, так будет меняться мотор в ледоколе, или что? Smile
franzferdinand
Яша не то, что лодку, ледокол раскачать может!
Поршеньковский
Яков_Лещ писал(а):

Поршеньковский, так будет меняться мотор в ледоколе, или что? Smile


Да не вижу в этом глобальных проблем. Мотор анкерного типа, ремонтопригодность как и все совецкое
Яков_Лещ
Поршеньковский писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Поршеньковский, так будет меняться мотор в ледоколе, или что? Smile


Да не вижу в этом глобальных проблем. Мотор анкерного типа, ремонтопригодность как и все совецкое



Но зачем для этого половинить ледокол? nea

Добавлено спустя 28 секунд:

franzferdinand писал(а):

Яша не то, что лодку, ледокол раскачать может!



Могу. Drinks or Beer
wirtgen
Яков_Лещ писал(а):

Но зачем для этого половинить ледокол? nea


А зачем половинить ? можно просто средства освоить hehe
kotmu
Яков_Лещ писал(а):

ез разрезания корпуса ледокола замена


И кто вякал, что скинуть будку со святой рамы это западло facepalm
Яков_Лещ
wirtgen писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Но зачем для этого половинить ледокол? nea


А зачем половинить ? можно просто средства освоить hehe



Не можно, а нужно. dns4
kotmu
hakim11 писал(а):

НЮАНС- подозрения на некорректное проектирование отчего и мотор загнулся. А значит и остальные на подходе если это так. С высокой вероятностью.


отзывная все решит Good
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы