Как будем голосовать за конституцию?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 9

голосуем

  • за[ 16 ]18%
  • против[ 46 ]52%
  • поххъ(не пойду)[ 25 ]28%
Всего голосов: 87
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Vassya
# 02 Марта 2020 01:05
Яков_Лещ писал(а):

Kuban Dangerous писал(а):

ИМХО.нас ждет самое великое в истории наедалово.



В который раз, в который раз. Smile


Вы же не желаете жить при стабильности Smile
s-t-r-i-k-e-r
# 02 Марта 2020 01:08
DerDen писал(а):

восьмеркин, ты опять ходишь с порванным шаблоном? pst


pst
anonimus
# 02 Марта 2020 08:06
Кстати, будет ли прописано в конституции, что всем патриотам, обещают подвод газа к их домам, что б как дурням дровами не топить в XXI веке, за срок не более чем 50 лет? hehe
Dangerous
# 02 Марта 2020 08:16
anonimus писал(а):

Кстати, будет ли прописано в конституции, что всем патриотам, обещают подвод газа к их домам, что б как дурням дровами не топить в XXI веке, за срок не более чем 50 лет? hehe



Тут в соседней теме спрашивают, - Чем плоха печь?.
Так вот, пока задают такие вопросы с газификацией
можно не торопиться.
Pardon
neclassik
# 02 Марта 2020 08:18
anonimus

Я бы АвтоВаз запретил,как разбазаривание народных денег,а кто покупает их продукцию давал бы бесплатные полисы на лечение в психиатрических клиниках hehe
Потому что покупать говно Таз и орать на других,что вы патриоты,это явное заболевание hehe
дмитрийй
# 02 Марта 2020 09:31
neclassik
Тут один на окценте в Сьвери решил выепнуццо перед отечественным уазом,но был повергнут ...еси чё видео в НД есь hehe
Zibnow
# 02 Марта 2020 09:38
Dangerous писал(а):

Тут в соседней теме спрашивают, - Чем плоха печь?.
Так вот, пока задают такие вопросы с газификацией
можно не торопиться.


Тащемто там речь шла про конкретную печь, а не про печное отопление в принципе. Razz
DerDen
# 02 Марта 2020 09:40
Это какой то бабский психологический прием, валить всё в одну кучу, печки, конституцию, щи испортившееся... начинается обычно после фразы "ну всё..." pst
anonimus
# 02 Марта 2020 09:46
neclassik писал(а):

anonimus

Я бы АвтоВаз запретил,как разбазаривание народных денег,а кто покупает их продукцию давал бы бесплатные полисы на лечение в психиатрических клиниках hehe
Потому что покупать г@$но Таз и орать на других,что вы патриоты,это явное заболевание hehe


Веста покупалась по соотношению цена-качество. Я бы ее купил даже если она бы называлась вестапутин 63
К тому же веста это продукт эффективных манагеров из франции gpn Как только менеджмент и инжиниринг переходит в цивилизованные руки (иностранные) - сразу появляется нормальный продукт) Что и подтверждается продажами. Так же как и суперждет - если наших жуликов убрать и поставить иностранных управленцев - самолет сразу превратится в хороший продукт и я не буду говорить что это гно)
Zibnow
# 02 Марта 2020 09:53
anonimus писал(а):

вестапутин


Патриотичненько Good hehe
anonimus
# 02 Марта 2020 10:10
Zibnow писал(а):

anonimus писал(а):

вестапутин


Патриотичненько Good hehe


Кстати, если бы водка путинка была бы приличная, я бы её тож пил hehe Не вижу никакой связи между либерализмом и потреблением качественных продуктов вне зависимости от названия) И я независимо от политической ситуации могу купить турецкие помидоры или шпроты из латвии 63
Limon
# 02 Марта 2020 10:11
Алексей 123 писал(а):

DerDen писал(а):

одно то, что будет прописано верховенство внутреннего права над международным, уже стоит того чтоб проголосовать за



Одного этого достаточно что бы проголосовать против.
Так хоть какой-то сдерживающий фактор был в судебном беспределе.

да всем срать на тебя и то как ты живешь, главное чтоб работал и налоги платил.
А поправку эту вносят для того что власть могла не отдавать ресурсы (отжатые у тебя) европейским дядям
Zibnow
# 02 Марта 2020 10:14
Чёт лимонад больно борзый с утра сегодня. hehe
anonimus
# 02 Марта 2020 10:25
Limon писал(а):

Алексей 123 писал(а):

DerDen писал(а):

одно то, что будет прописано верховенство внутреннего права над международным, уже стоит того чтоб проголосовать за



Одного этого достаточно что бы проголосовать против.
Так хоть какой-то сдерживающий фактор был в судебном беспределе.

да всем срать на тебя и то как ты живешь, главное чтоб работал и налоги платил.
А поправку эту вносят для того что власть могла не отдавать ресурсы (отжатые у тебя) европейским дядям


Все типовые ресурсы гражданина - это хрущ с ковром на стене и огород 6 соток. Поэтому какие ресурсы граждане могут потерять - хз. У них ничего нет. Даже хрущ и орогод могут снести/отобрать, если власть подумает что на том месте надо стадион построить или 25этажный дом.
Так что ничего против не имею внешнего управления страной supercool Пора варягов звать)
Tony999io
# 02 Марта 2020 10:44
DerDen писал(а):

Я лично за поправки, одно то, что будет прописано верховенство внутреннего права над международным, уже стоит того чтоб проголосовать за Good

Кстати кто против будет, поясните почему?

Цитата:

Послушный раб мечтает о том, как угодить своему Господину. И Добрый Господин обязательно благословит раба радостью и счастьем.

Иван Карданов
# 02 Марта 2020 11:18
Участвовать в этом голосовании, все равно что участвовать в голосовании по вопросу дележа добычи в банде воров и убийц. Вроде и все по-честному и "демократия", но только для своих.
Нормальный человек в этом не участвует.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Люрр писал(а):

2% дерьма


К сожалению на данный момент - 19.
svarnoi
# 02 Марта 2020 11:25
Вопрос: нафига ТС нужен опрос, если он лицо непричастное? supercool
Или причастное?
Алексей 123
# 03 Марта 2020 00:48
Limon писал(а):

Алексей 123 писал(а):

DerDen писал(а):

одно то, что будет прописано верховенство внутреннего права над международным, уже стоит того чтоб проголосовать за



Одного этого достаточно что бы проголосовать против.
Так хоть какой-то сдерживающий фактор был в судебном беспределе.

да всем срать на тебя и то как ты живешь, главное чтоб работал и налоги платил.
А поправку эту вносят для того что власть могла не отдавать ресурсы (отжатые у тебя) европейским дядям



Ты имеешь в виду бесконечные проигрыши в судах?
Что бы не проигрывать надо иметь более грамотную власть.
А по проигранному все равно придется платить. Pardon
Что написано в конституции к этому отношения не имеет. Smile
Ковбой Джо
# 03 Марта 2020 00:52
ответ на вопрос ТС-а даёт уважаемый знаток Димон

https://www.youtube.com/watch?v=s4delHnZmaY
Иван Карданов
# 03 Марта 2020 00:53
Алексей 123 писал(а):

Limon писал(а):

Алексей 123 писал(а):

DerDen писал(а):

одно то, что будет прописано верховенство внутреннего права над международным, уже стоит того чтоб проголосовать за



Одного этого достаточно что бы проголосовать против.
Так хоть какой-то сдерживающий фактор был в судебном беспределе.

да всем срать на тебя и то как ты живешь, главное чтоб работал и налоги платил.
А поправку эту вносят для того что власть могла не отдавать ресурсы (отжатые у тебя) европейским дядям



Ты имеешь в виду бесконечные проигрыши в судах?
Что бы не проигрывать надо иметь более грамотную власть.
А по проигранному все равно придется платить. Pardon
Что написано в конституции к этому отношения не имеет. Smile



Дурачок лимон думает, что если он на семейном совете примет решение большинством голосов не платить банку за ипотеку, то банкиры от него сразу же и отстанут. 63
Алексей 123
# 03 Марта 2020 01:05
Иван Карданов писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Limon писал(а):

Алексей 123 писал(а):

DerDen писал(а):

одно то, что будет прописано верховенство внутреннего права над международным, уже стоит того чтоб проголосовать за



Одного этого достаточно что бы проголосовать против.
Так хоть какой-то сдерживающий фактор был в судебном беспределе.

да всем срать на тебя и то как ты живешь, главное чтоб работал и налоги платил.
А поправку эту вносят для того что власть могла не отдавать ресурсы (отжатые у тебя) европейским дядям



Ты имеешь в виду бесконечные проигрыши в судах?
Что бы не проигрывать надо иметь более грамотную власть.
А по проигранному все равно придется платить. Pardon
Что написано в конституции к этому отношения не имеет. Smile



Дурачок лимон думает, что если он на семейном совете примет решение большинством голосов не платить банку за ипотеку, то банкиры от него сразу же и отстанут. 63


+1
При чем то, что в этот банк перечисляют и будут перечислять его зарплату его совсем не смущает. hehe
Перец
# 03 Марта 2020 01:11
Кто нибудь вообще читал эти поправки то? supercool

Мне кажется надо вдумчиво почитать, а потом подумать своей, подчеркиваю - обязательно своей головой и принять решение как голосовать и вообще голосовать или забить на это Pardon
DerDen
# 03 Марта 2020 07:19
Перец
Поправки и их смысл сейчас разбирают на коммерсант фм, в дороге слушаю.
wirtgen
# 03 Марта 2020 08:47
DerDen писал(а):

Поправки и их смысл сейчас разбирают на коммерсант фм, в дороге слушаю.


Что про бога говорят ,пропишут в конституции ?
Перец писал(а):

Кто нибудь вообще читал эти поправки то?


А что есть уже полный список ?
hakim11
# 03 Марта 2020 08:51
Перец писал(а):

Кто нибудь вообще читал эти поправки то? supercool

Мне кажется надо вдумчиво почитать, а потом подумать своей, подчеркиваю - обязательно своей головой и принять решение как голосовать и вообще голосовать или забить на это Pardon



вот!

Посему пока вообще не вижу смысла утруждать себя посещением таких непонятных мероприятий. Тем более вокруг короновирус буйствует.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 9
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •