А еще один мой одноклассник был призван в армейку в 94-м году простым солдатом на срочную службу. Ну и попал в Чечню. Так вот он катался на танке почти всегда высунутым наружу в надежде, что его ранят и в больничку в тыл увезут. Причем ездил он всегода накуренный (анашу говорит проблем не было купить, все почти там накуренные были, он курнет и наружу выставляется). И получил легкое ранение за три дня до уезда из части)
Вот так и отслужил. А еще одного кинули в самую мясорубку после учебки (бой на площади Минутка в Грозном). Ну и его сразу убили. Это был первый погибший из нашей школы.

Бегунец вокруг церквушек на пейсах, а кто тут у нас ростовский? И кто тут с поехавшей крышей? И кто "так рассуждает"? Тебе, удоду, когда-нибудь говорили что лжесвидетельствовать нехорошо? Что "сумасшедшим" ругаться нельзя? Ты ж даже магний оклеветал, гуманитарий хренов, хот тот тебе ничего плохого не сделал.

ничего они повторить не могут, парад победы и тот провести не могут. В окопах попрятались

Дед твой норм мужик был, а вот внук его дебил не может понимать сути написанного. Дебилом родился дебилом и помрет , природа решила отдохнуть

Это я уже повзрослев понял, что мой дед штурман бомбардировщика был парень со стальными яйцами. А других там не было среди боевого летного состава. Кстати авиаторов берегли и снабжали серъезней многих других военных. И паек усиленный, и одежда специальная и дорогая. Да они и ходили наверное как звезды в тылу, где их часть стояла (а стояли очень далеко от линии фронта, вроде на Урале и в Оренбуржье). Я думаю и бабы на них западали, ибо они действительно были звездами - все молодые, красивые и здоровые. И при этом идущие на смертельный риск при каждом вылете. Другие то в тылу были либо старые, либо кривые которые не призвались по здоровью. А тут - самая элита.

Дед если бы не это ранение и травма позвоночника - свою жизнь и дальше с авиацией бы связал. Но не срослось.
Но что ценили - так это правильно. Это не пехота (против пехоты ничего не имею, и другие деды там служили и слава Богу выжили). Их дорого и обучить, и менять. Дед на начало войны был в учебке и отслужил в авиации более года. Потом их перепрофилировали под боевых летунов.

Но при всем при этом- ведь кто-то даже в тылу эти сложные бомбардировщики чинил-обслуживал, проблемы решал. Жизнью так не рисковали, как летуны. Но они тоже положили себя на ту победу.

да всё это не однозначно Дед мой по отцовской линие в первую мировую воевал,газом траванули,в плен попал.Вернулся домой ,детей 10 человек выростил.Отец в 1944 был призван,войну прошёл с япанами.После войны служил срочную,Морчасти погран войск на Курилах.Когда пришёл дембель,началась война в Корее,их стопорнули с демобилизацией на год,так что ещё и с Амерами пришлось потягатца

История, в отличие от Науки, например, математики, или геометрии, есть ничто иное как продажная девка сильных мира сего в данный момент времени, и переписывается несчетное количество раз. Истина в истории невозможна. Поэтому Наукой история считаться права не имеет. Так же как и религии.

antipinoman ошибся темой пивоман

Пошто, Федор, изречения дерзкие извергаешь, идол стоеросовый??

Всё правильно он написал... Почитай нынешний учебник истории ссср ( тьфу, россии) и изданный лет 50 назад, если найдешь...это две сильно разные истории..

Более того, одно и тоже событие, спустя незначительный отрезок времени может интерпретироваться диаметрально противоположно! В зависимости от текущей на момент ревизии власти. Вон уже и власовцам памятники ставят, и краснову, и шкуро всяким. И, возможно, чем далее от события - тем более большим шкурам будут ставить памятники. Не удивлюсь если в усср(!) поставят памятник гитлеру. Или в каком нибудь вильнюсе. А ведь каких то 75 лет назад такое представить себе не мог самый последний шизофреник.
История изменчива, она актуальна в течение жизни одного поколения, когда реальные события может рассказать дедушка внуку, от первых лиц. Не далее, далее - коньюктура и фантазии разной степени наглости.

Разве ? Ощущение что она и не заканчивалась ...

ну так-то человек существо коллективное.

и у человека чувство толпы очень сильно развито, на физиологическом уровне.

так что размышление о том, у кого какие мыли были в тот момент...

мне кажется, у всех были мысли одинаковые, навязанные ситуацией, коллективом и пропагандой. Звучит пошленько, но на тот момент война была реально освободительная, поэтому пропаганда была не в разрез с совестью, а в ногу с ней.

так что убивать фашистов и жертвовать жизнью ради победы - было нормальное желание. так мозг хомо сапиенса работает. Если все вокруг в это верят -тоже начинаешь в это верить