НАРОД НАРОДНЫЙ должен встать во главе!

Не дождутся. И так растащщили не миллион по рублю, а единую победу одну на всех по отдельным фарисействующим республикам, так ещё и по диаспорам и религиозным сектам.

Народ себе пенсию отменит?

Обязательно, по своим многочисленным просьбам..

Ну попробуй в воинской части общим голосованием определять что делать, куда идти и как воевать. Или в детском саду что делать и когда есть, когда спать. Очень долго ещё народ не вытянет распределённое управление. Гуляй-поле с Махно обалденный успешный эксперимент, но кратковременно, в условиях войны и с армейской дисциплиной.

Кто о чём, а мент о деньгах.... Мало Вам взяток. что ли? И как будешь смотреть в глаза народа после?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:


ты дурак что ли, мент? Знаешь, что такое единоначалие?

Guk
Мент - это другой дмитрий... Этот просто алкаш с коммунистическим уклоном..

Он (Лежандр) прав, слегка...

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:


Я, с конца 80-х ощущал, что для коммунизма мы не готовы, от слова совсем...
(Но это признание, вообще-то - не для публичного пользования. )

С Днём!

и?

что из оставшихся в разгромленном городе проигравшей страны важнее для остатков проигравшей армии - так ли важно?

победителям нужны символы. История строится на них. Мы выбрали такой, и он ничем не хуже любого другого объективно не хуже

С Днём.
А пьянству бой.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

Не хуже. И для детского сада действительно шикарное объяснение - Рейхстаг главное здание государства 3го Рейха. Но для взрослых людей с небольшой лжи начинаются большие проблемы. Как с темой казачества, почему в казаках нет казаков, почему казаки чудовищно ненавидят и ненавидели русских, почему "С Дона выдачи нет", почему надпись в Старочеркасске "Казак без веры не казак" не про Гундяева а очень даже наоборот, полный аналог немецкой и тоже на стене "kapitulieren? Nein!". Основывая своё поведение на недостоверных данных пропаганды, ты можешь обнять классового врага.

Всё-таки свою логику хотелось бы завершить, не смотря на пьяные глаза...
Почитайте "Операция Голгофа", если ещё не ознакомились.
Надежда ещё не умерла на массовое сознание народа, в условиях новой, парадигмы информационного мира, несмотря на реакцию...
Вот теперь, вроде бы логика завершена моя.

(Сами Знаете Кто)

Сегодня поговорим о том, кто победил в войне. Простой же вопрос? Абсолютно. Только каждый год на него отвечают по-разному.

Для начала надо спросить - а кто войну начал? Вторая мировая война, о чем в нашей школе не торопятся рассказывать, началась в 1939 году с того, что Германия и СССР напали на Польшу. Потом СССР напал на Финляндию. А потом уже Германия напала на СССР. В этот момент началась "Великая отечественная война". Параллельно в мире начался пиздец - в войне участвовали почти все страны.

Отечественная пропаганда настаивает, что фашизм победил Советский Союз. Но пропаганда никогда нам в школе не показывала карту мира, где были бы отмечены те, кто воевал во второй мировой. Википедия в помощь:

Голубым отмечены плохие ребята (фашисты и их близкие друзья), оттенками зеленого отмечены союзники антигитлеровской коалиции, ну а серым - нейтральные страны. Надеюсь, теперь понятно, почему война называется именно мировая. Кстати, Финляндия была союзником Германии ровно потому, что за год до нападения Гитлера СССР оттяпал от Финляндии значительный кусок земли, который назывался "Карело-Финская ССР". Именно этой республике посвящена 16-я золотая девушка центрального фонтана на ВДНХ.

После нападения Германии СССР бросил все силы на защиту своей территории и людей. И эта война продлилась четыре года. И она была страшной, кровавой и не дай бог такого кому-либо. И мы в ней победили. И победили мы благодаря союзникам. И это все знали, всем было очевидно и известно. И даже раз в 70 лет мы об этом вспоминаем.

Сравните две речи одного и того же Путина на парадах, посвященных Победе.

На 70-летие (круглый юбилей):



На 71-летие (обычный день победы):



Американцы уже устали обижаться на то, что о них не вспоминают:



Впрочем, в западных источниках тоже царит лукавство, где победителями в войне названы "союзники", а каждая страна назначает себя главным союзником, упоминая остальных вскользь. Например, если мы будем читать сайт Би-би-си, то там будет такой порядок: Британия, Франция, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Индия, СССР, Китай и США (источник: http://web.archive.org/web/20180813213514/www.bbc.co.uk/schools/primaryhistory/world_war2/world_at_war/).

Так как я больше дизайнер, чем историк, меня в первую очередь волнуют исторические события через призму дизайна. И тут я просто покажу несколько плакатов. Все они были созданы сразу после Победы. Все они советские. И везде хорошо видна рассадка: во главе СССР, на втором месте США, на третьем - Британия. Остальные вообще не в счет. Собственно, этот же расклад был и в основе Ялтинской конференции.

Всем, кто сегодня переписывает историю, кто хочет изменить прошлое, кто забывает сказать спасибо друзьям и союзникам, наша сегодняшняя подборка плакатов. Нарисованных тогда, когда история была живой, когда спасибо говорили и не искажали факты.

таки сам джугашвили называл себя руским грузинского происхождения, хотя как народный комисар по делам национальностей он знал что до революции были великоросы тоесть московцы и малоросы-хохлы что рускими их стали называть при нем только после революции и он сам к ним никак не относился, хотя в принципе и московцы это тоже финноугры мэря, эрзя, мокша, а украинцы это запорожские казаки кыпчаки тюрки

Добавлено спустя 25 минут 24 секунды:


таки да, второй рейх это бисмарк , притом в расеи в то время тоже немцы правили во главе с фрау софия ангальт и до 17 года, а суворову был присвоен титул фельдмаршал священной римской империи второго рейха за заслуги перед рейхом и победу над войсками пугачева

500 лет пройдет, а князь все тот же.
Обнулямый.

Пока всей инфы не будет о войне, так и будут переписывать или казаться будет, что переписывают.
До 2050 года вроде продлили секретность архивов ВОВ?

Поясни тогда вот по этому моменту:
https://ria.ru/20200504/1570902036.html

Чего пояснять? Описан штурм рейсхканцелярии.
Впоследствии её снесли как центр и символ государства 3го Рейха и предельно впечатляющее и удачное здание. Рейхстаг не стали сносить, он что до апреля 45-го что после Победы нафиг никому не нужен был, как неуловимый Джо, и сейчас например никакими неонацистами никак не воспринимается - изба и изба, чхали на него национал-социалисты всегда и по н.в.

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

А тогда что наши что не наши просто переведут в 2049м из отдела архива "2я мировая" в отдел "тайные договорённости" былины про то какого рожна Гитлер в 1940м практически не бомбил английские аэродромы, какого он полез на СССР да ещё не весной а в середине лета хотя его Геббельс с Герингом за руки держали и говорили "Да нам хана если это начать!"; с чего это японцы в Харборе по складам ГСМ не стреляли; чего вторую волну не отправили; и как это Ямато так прикольно утонуть сумел что постараешься и то трудно.

Фантастический бред

ну так что, лол руководству РФ уже вынес осуждение за нападение на Польшу, оттяпанный кусок Финляндии и за то что на 9 мая не поминают должным образом вклад США и Британии ?

Вклад Британии и США во что? В развитие нацистской германии? Осуждаем.
Как один пример из этого процесса. После того, как германия оккупировала Чехословакию, Британия ПО СОБСТВЕННОЙ инициативе перевезла на своих кораблях в германию золотой запас Чехословакии...
В-принципе, в этом нет ничего необычного. Бизнес бритов чаще всего строился на крови.
Я уже не говорю об отказе от репараций отГермании.
Ну и без американских и британских прямых инвестиций никакого экономического чуда нацистской германии не произошло бы

не забывайте с чего началась история "Поджег Рейхстага 1933г", в коммунистической прессе эта история обсасывалась долго, так что это сказка из разряда "здесь все началось, здесь и закончится"

символиЗЬМ


теория заговоров? прикольно.

есть более простое объяснение: информация в архивах десакрализирует и ту власть и нынешнюю, которая к "достижениям" той примазывается.

выяснится:
- что большинство "великих полководцев" лгуны и тупые мясники.
- что политики доигрались в договоренностях с упырем гитлером до того что гитлер усилился настолько что чуть не уделал всех.
- что огромных жертв можно было избежать (причем каждой стороны в частности и всех вместе тоже)

современным примазываться не к чему станет... ну и вообще красивая сказка всегда слаще горькой правды.

Добавлено спустя 11 минут 31 секунду:


ну а СССР в 20-30 помогал германии с обучением летчиков и танкистов вермахта. поставлял запрещенные технологии включая химоружие.

беленьких и пушистиньких не было.

что касается совецкой трактовки истории ВОВ то там про WW2 максимум про оккупацию франции, бомбежки лондона и ленд-лиз.
война японии только перл-харбор и июль-август 1945 включая атомную бомбардировку.
война в африке 1 абзацем и только в контексте что немцы не успели перекрасить танки при переброске их на восточный фронт.
Ни про битву за атлантику, ни про войну в тихом океане... лично я об этом узнавал сам и уже взрослым.

короче все хороши

а еще с большой вероятностью выяснится что сталин первым готовился покорять европу

ну и это тоже.

[quote="Borzig"]
В последнее время часто слышу эту фразу "большая вероятность",пропихивают чье-то больное воображение под этим соусом

[quote="antserev1"]
у тебя здоровое?