держава, претендующая на участие в делах планетарного масштаба, с мощным мировым лидером, одна из передовых поставщиков вооружения на мировой рынок, сама оказывается без передовых образцов в армии?

На момент 2019г по моим искажённым, но отражающим суть данным, на вооружении РФ состояло около 140 ед самого передового истребителя РФ - Су-30СМ, а на вооружении Индии его коммерческой копии ещё с 2016г поставлено 250-300 ед. (в два раза больше)
Почему Су-30 передовой? Кто интересуется тематикой понимает, что Су-57 в ВВС будет когда рак свистнет (на горе), а остальные версии истребителей либо устарели, либо не массовые.
Вопрос: как так - держава, претендующая на участие в делах планетарного масштаба, с мощным мировым лидером, одна из передовых поставщиков вооружения на мировой рынок, сама оказывается без передовых образцов в армии? При том что даже страны-покупатели имеют более современный парк самолётов!
Какая-то нестыковка или шаблоны не выдерживают. Информационная завеса имеет свои результаты. Позиционирование во внешней политике внутри страны и фактическое снаружи - это как политика Сев.Кореи для граждан?

На момент 2019г по моим искажённым, но отражающим суть данным

откуда у некоторых людей такая склонность к фаллометрии между РФ и Индией?

вот как у япов денег больше чем в рашке где есть ресурсы?

Если коротко, то политруки врут.
Более подробно: в мире после ВМВ поменялся расклад сил - население у развивающихся стран отрасло(в отличие от развитых), технологии позволяют хорошо зарабатывать отросшему населению.
Китай + Индия = 33% населения планеты и 27% работы.
Как бы не случилось очередного передела мира на нашем веку, вот под эту заварушку и верстаются бюджеты и закупаются техникой. Поставлена задача вооружаться - вооружаются. Нет задачи - не вооружаются.
Это моё экспертное мнение

Развернуть

И кто вам сказал, что у нас недостаточно самолётов для принятой военной концепции?

И кто вам сказал, что у нас недостаточно самолётов для принятой военной концепции?

Полесов усмехался.

— Мне один видный коммунист говорил, что у них, ну как вы думаете, сколько аэропланов?

— Штук двести?

— Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов.

© Двенадцать стульев

восемьдесят тысяч боевых самолетов.

Министерство обороны РФ, признающее преимущество НАТО в неядерных видах вооружений.

для принятой военной концепции

Да потому что вместо многоцелевого Су-30 разработаны и приняты специализированные Су-34 и Су-35. Первый гораздо лучше Су-30 в качестве бомбардировщика и штурмовика, а второй является самым опасным противником для любого самолёта США и НАТО. По их же оценкам.
И кто вам сказал, что у нас недостаточно самолётов для принятой военной концепции?

имеют более современный парк самолётов!
Какая-то нестыковка или шаблоны не выдерживают

На них еще летать надо уметь так то.

Раклад кардинально ге меняет. С учетом все х современных самолетов, Индия обладает большим парком, чем РФ

А я не знаю, сейчас военные аэродромы вообще остались?
Нет, наверное остались. Вижу "Пушкин", вроде еще летают
Но те остальные, которые я знал еще с советских времен, уничтожены.
Луга, Сиверский-Ордынка, Гатчина, Морино (не путать с Монино), Борки...- это только в нашей стороне Ленобласти.
Знаменитая "ордынка" долго находилась на "консервации".
И были планы по превращению его в коммерческий аэродром. НО. В этом уже году дачникам предлагаются аэродромные ж/б плиты б\у по цене 13тыр/штучка