"ща мы йопнем искандером" вовсе не означает нажать кнопку, сидя на диване, и пойти пить чай, читая лол."Надерём им задницу" это не о десантниках, это о Японии.Новый 1.8 на шниву?

Ну давай вспомним с чего началось.

Ну так вот полезли они на Кунашир, получили ноту, что если не отойдёте немедленно, то Оминато уничтожим. В таких вопросах церемониться ВВП не будет, он это ясно дал понять.
Думаю, отойдут как миленькие. И пиндосы вмешаются по дипломатическим каналам только после ответного удара, я считаю - им тоже выгодно, чтобы японцы были ручные.

Не понимаю, зачем ты отрицаешь общеизвестный факт. Пожгли турецкие танчики древними советскими ПТУРами - ну и пёс с ними. Не жалко. Просто смирись с этим
Сирия - это бывшая Турция. Стыдно не знать элементарных вещей

че я отрицаю? Ты бухой чтоль?

Добавлено спустя 45 секунд:



Ну все, точно белка

Когда белка у тебя пройдет - начни учить историю. Очень полезно

Вскоре после поражения в Первой мировой войне Османская империя распалась, а многие её территории оказались оккупированными. В 1922 году Лига Наций приняла решение легализовать оккупацию земель Османской империи Великобританией и Францией. Франция получает в 1922 году Мандат Лиги Наций на территорию Сирии. В 1926 году подмандатная территория была разделена на Ливан и Сирию. 27 сентября 1941 года Франция предоставила независимость Сирии, оставив свои войска на её территории до окончания Второй мировой войны. В апреле 1946 года французские войска были эвакуированы из Сирии под давлением СССР. После чего сирийское правительство на десятки лет ушло в сторону преобладания зарубежных контактов с СССР.

Ну да. Именно это я и сказал. Даже думаю там не только про базу речь пойдёт. Это и они нам Вилючинск распатронить в ответ могут. А вот обнулить промышленный потенциал нет, в отличии от нас.

Это он тебе из телевизора подмигнул?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:



А причем тут турецкая республика? Ну с таким успехом Рим - это столица Лондона и Парижа

Так называемая турецкая республика - это всего лишь жалкий огрызок Великой Империи

в чем проблема то не понимаю. ну дорого.на ракеты больше потратили. еще раз повторяю главнее здесь носитель. Вообще не удивлюсю, что авиа и морское применение бонусом получилось. Т.е. изначально и не рассчитывали, что и там можно будет применить...Осталось по медленно перемещающимся целям наводку дать.
да и вообще о чем речь ? зачем топить авианосец пиндосский ? Это для каких то локальных войн. Сомневаюсь, что с нами у них будет локальнвя. ну а японцев проще будет зафингарить да и с ними ничего не будет.

Т.е. то, что Сирия и Ливан являются частью Турции, это нормально, а то, что Польша и Финляндия являются частью Российской Империи, это нонсенс для тебя?

Я тоже не понимаю почему ты Каптюр взял, а не Гелик, ну подороже чуток

Затем что это контроль воздуха в позиционных районах развёртывания наших АПЛ и, как следствие беспрепятственная работа тех же Посейдонов по их обнаружению и потоплению. Это защита Бёрков, которая даёт им возможность заменить зенитный потенциал самозащиты на ракеты ПРО для перехвата наших стартующих через полюс и тех же стратегов с КР. Сейчас это может и криво пока всё работает, но ведь развивается

Весь мир живет двойными стандартами. Чем я хуже? Тем более, что Эрдогана в Польше и Финляндии нет, а Путин в Сирии есть

с логикой у тебя совсем никак. гелик подороже.А система наведения дешевле носителя. кури дальше.
картинка непонятная. Для всяких полосочек и создан гиперзвук. Это все нарисованное вообще не нужно Напрастная трата денег М.б. из костмаса маск научится гиперзвук ловить , но никак таким старым вооружением.Поищи косТМические картинки что ли ? Это для поколения поисковиков смсылочек мб страшно...
И да америкосы тоже скоро гиперзвук запустят, но как ни крути, а всем кирдык. кто в рай, кто в ад (с)

Ну вот именно таких в статье и называют "Розовый пони", зря всё-таки поленился ознакомиться

Гиперзвук у нас 1000 км, а полосочка 8-9 тык. И гиперзвук может нести 20кТ, а полосочка 10МТн.

А ну да, ты же бывалый диванный воен, тебя не испугать

а что известно, что бОьшей дальности не сделать ?да и синие кружки ну для чего они если туда запускаешь просто примерно 10 ктн и нет синего кружка даже если в 100-500 км. от центра его рвануло ? Ты что рейгановскими временами оперируешь то ? ну никого не останется. вот что плохо.

Быстрее Тесла начнёт на одной зарядке 1000 км в морозы проезжать, а потом полностью заряжаться за 5 минут.

И не хрена не будет. Всё это давно испытано и проверено.
https://forums.airbase.ru/2019/11/t9600--ispytaniya-na-zhivuchest-korablej-posle-yadernogo-vzryva.7172.html
Только ведь ты опять читать не будешь

Естественно не буду. Там же еще старее данные. Рейгановские времена это, получается, я тебе простил...

У тебя видимо и килограмм Рейгановских времён намного легче нынешнего Трамповского

Да нет по рейганрвским временам электроника от нейтронной перестает работать
Так то пусть себе плавают...
Или что там новейшие ссылки на этот счет говорят кинешь новые диванные данные?

На каком расстоянии?

Зачем? Ты же их всё равно читать не будешь И это, по правилам дискуссии это человек выдвинувший тезис должен подтверждать свою мысль, а не оппонент опровергать его бред Вот и приведи ссылку подтверждающую, что зона действия излучения повреждающая электронику, причём военную с соответствующей защитой, имеет практическую ценность. Ну хотя бы 100 км радиусом. А пока просто балаболишь.

https://nepropadu.ru/blog/guestroom/11498.htm
Первая попавшаяся.
Перепечатывать секретные документы в сюда я не буду. Но можешь поверить, чем тоньше техпроцесс в микросхемах, следовательно меньше напряжение питания и напряжение пробоя в переходах, тем быстрее сдохнет твоя электроника. Военная в том числе. Экранировка корпусов микросхем помогает мало, т.к. у микросхем есть выводы и дорожки на платах, на которые и наводятся токи от ЭМИ. Полная экранировка блоков применяется очень редко.
Резюме: Сдохнет всё нахрен. Это я тебе как разработчик военной электроники рассказываю

Не открывается

И авианосец за 10 ярдов не тот случай что бы её применить? То что всё можно вывести понятно - какое расстояние? Какая мощность взрыва должна быть? Чем доставить на точку? И, снова возвращаемся, как обеспечить целеуказание?

не буду. зачем тратить время. ладно пусть военные думают

Турки в Сирии потеряли кучу техники и людей...смысл оспаривать очевидные факты. В нагорном Карабахе воевали ополченцы НК это даже не армия Армении. В НК самое старье и хлам сливалось. Ни кто туда новейшие образцы не посылал и не передовал. Как и не у кого в зравом уме не придет в голову дарить бомжу последнюю модель Мерседеса...

У Японцев нет сил и средств для проведения полноценных десантных операций. От слова ВООБЩЕ...
Бредняк понаписанный идиотом далеким от зананий и понимания элементарных базовых вещей.

Добавлено спустя 20 минут 11 секунд:

Вертолетоносец это не десантный корабль. Разница на самом деле огромная. Да он может выбросить вертолетный десант. Против попуасов это реальная сила. Когда у противника нет серьезной ПВО и артиллерии.. нет брони. Но как только все это имеется у противоположной стороны то десанту сразу становиться очень фигово. Батарея 120мм минометов. Я не беру что-то серьезнее, по пехоте в чистом поле делает за 15-20 минут из десантников фарш... Про гаубицы я и не говорю. Там полный аут.

Возьмите и почитайте как те же американцы во вторую мировую организовывали десантные операции. Какие силы и средства для этого привлекались.что использовалось для высадки.

Десант без арт.прикрытия и брони не сможет долго держаться... Да можно танки и пушки погрузить на гражданский сухогруз. Но для их выгрузки нужен полноценный порт с причалами и кранами. А необорудованный берег он технику не выгрузит быстро и легко... Сколько у японцев танковых бригад? Гуглите сами...

И про терки японцев с китайцами тоже не помешает посмотреть. У них там очень серьезные и давние взаимные претензии. Так что все это не против России а против Китая строилось и делалось...

А 18 Пулад имеет очень много чего тяжелого артиллерийского..так и бронированного. Чтобы справиться с легким вертолетным десантом.