В этом году на Урале засуха, а южные регионы России заливает водой. Все это плохо скажется на урожае, а значит, цены на овощи и другие продукты, которые уже страшно подорожали, будут расти и дальше. Известный уральский фермер Василий Мельниченко оценивает происходящее сегодня на полях как трагедию, но винит в этом не аномальную погоду, а бездарную агропромышленную политику. Мрачный футуристический прогноз фермера такой: в ближайшие пять-шесть лет в России погибнут 75 тыс. сел и деревень, сельхозпроизводство будет сосредоточено в руках 25–30 семей, а не очень качественную еду будут выдавать по паспорту.
«Себестоимость картофеля — 8–9 рублей за килограмм»
— Вы говорите, что прошлый год был неплохой, но сейчас цены на картофель в магазинах — от 60 до 100 рублей за килограмм. По-вашему, это нормальные цены?
— Это невероятно высокая цена. Зарплаты людей (а я езжу по России) даже на заводах составляют 15 тыс., 17 тыс., 25 тыс. рублей. И считается, что на них можно жить. Я хорошо понимаю, каково это — при такой зарплате или при пенсии в 12–13 тыс. рублей покупать борщевой набор по сегодняшним ценам. Морковь — дороже 100 рублей за килограмм, картошка — под 100 рублей.
Вы знаете, что себестоимость производства картофеля, если не случается природных аномалий, всего 8–9 рублей за килограмм? 10 рублей за килограмм — это себестоимость для очень качественной картошки из дорогих семян.
Так могло бы быть у нас: дешевые, разнообразные и очень качественные, здоровые продукты питания, если бы в стране развивалось крестьянство.
— Можно ли спрогнозировать, что в этом году будет с ценами на сельхозпродукцию?
— На сегодняшний день в Москве пучок щавеля стоит 700 рублей. В южных регионах уже вырастили молодой картофель: его цена в рознице — 60–90 рублей за килограмм. Так что не ждите никакого понижения цен. В России дешевеет только рубль и жизнь человека, а цены растут.
Если говорить об уровне подорожания, то все будет зависеть еще от того, как быстро будет умирать население: чем больше нас умрет, тем меньше будет спрос, и это тоже будет влиять на цены.
— Но ведь власти заявляют, что предпринимают шаги, чтобы помочь сельхозпроизводителям.
— Наш Минсельхоз абсолютно никакого отношения к развитию сельских территорий не имеет. Сейчас читаю: Россия в трауре, футбольная команда проиграла. Все пропало, как жить дальше, неизвестно. На съезде партии «Единая Россия» тоже волновались за все — за спортсменов, за певцов. Вот такое лицо России стало! Но никто даже не заикнулся, что 75 тыс. сел и деревень исчезнут в ближайшие 5–6 лет! Такое количество населенных пунктов имеет от 1 до 25 жителей. Это предсмертное состояние сел и деревень. Они [правление] Путина не переживут, исчезнут.
Я на климат не грешу. Просто мы технологически не вооружены. Возьмем Голландию, которая имеет в четыре раза меньше земли, чем Краснодарский край, но производит сельхозпродукции в два раза больше, чем вся Россия. Голландия — страна, которая не применяет ядохимикатов в растениеводстве, не применяет антибиотиков в животноводстве, хотя нам пока такое и не снилось. Мы понимаем, что это за счет технологического вооружения, научного вооружения. А у нас отсталая аграрная страна. Мы бедные.
— Как вы относитесь к попыткам государства регулировать розничные цены на сахар, подсолнечное масло? По-вашему, они успешные?
— Когда неопытные врачи берутся оживлять труп, то даже припарка не помогает. Как может господин Мишустин что-то урегулировать, если он в экономике ноль? Ну как? Бухгалтер, налоговик, цифровик, как они говорят. Но, увы, свекла, морковь, картофель и мясо — это не цифры. Это наша живая жизнь. У нас очень некомпетентное правительство, которое шарахается из стороны в сторону. Они не живут, а понтуются. Я бы в Конституцию добавил статью, что Россия во всем на первом месте, чтобы они больше не волновались. Они все хвастаются, что мы на первом месте по зерну. Но ведь это неправда. Мы собираем 120 млн тонн, а США собирают 500 млн тонн, а Китай собирает 700 млн тонн. У нас слабое животноводство. Нам же говорили: зачем нам сельское хозяйство, мы все купим. А в США — 10 млн фермеров.
Вызывают сильные сомнения его цифры себестоимости картошки, больно дешево...а так на правду вроде и похоже... Что до гибели тех сел - вряд ли она сильно отразится на количестве произведенной сельхозпродукции..
Свой картофан, ещё и раздаю, бред написан тк картошка неприхотливая, можно на балконе сажать
Наш Минсельхоз абсолютно никакого отношения к развитию сельских территорий не имеет.
Но никто даже не заикнулся, что 75 тыс. сел и деревень исчезнут в ближайшие 5–6 лет! Такое количество населенных пунктов имеет от 1 до 25 жителей. Это предсмертное состояние сел и деревень. Они [правление] Путина не переживут, исчезнут.
SDRIVER
а что с понтами про объемы?
Во времена Сталина большинство сел создавались принудительно во время укрупнения. Тогда очень много сел исчезло с карты, только рядом со мной 5 сел пропало в те времена, людей принудительно выселяли, укрупняли.
Вызывают сильные сомнения его цифры себестоимости картошки, больно дешево...а так на правду вроде и похоже... Что до гибели тех сел - вряд ли она сильно отразится на количестве произведенной сельхозпродукции..
Во времена Сталина большинство сел создавались принудительно во время укрупнения. Тогда очень много сел исчезло с карты, только рядом со мной 5 сел пропало в те времена, людей принудительно выселяли, укрупняли.
А мелкие села что не пригодились бы? Было 5 сел, люди сами основали села там где им было удобно. А потом к ним пришли и сказали зимовать вы тут не будете 2 месяца вам шмотки собрать и на выход с вещами. Вот укрупнили село, а оно теперь разваливается. А те 5 хуторов они может жили и процветали бы до сих пор?
А те 5 хуторов они может жили и процветали бы до сих пор?
А мелкие села что не пригодились бы? Было 5 сел, люди сами основали села там где им было удобно. А потом к ним пришли и сказали зимовать вы тут не будете 2 месяца вам шмотки собрать и на выход с вещами. Вот укрупнили село, а оно теперь разваливается. А те 5 хуторов они может жили и процветали бы до сих пор?
Если б они сами чистили к себе дорогу от снега, сами ездили за продуктами, сами заготавливали дрова и все сами - одно дело...
А те 5 хуторов они может жили и процветали бы до сих пор?
а плитку в москве каждый месяц перекладывать прибыль одна сплошная?
Если б они сами чистили к себе дорогу от снега, сами ездили за продуктами, сами заготавливали дрова и все сами - одно дело...
К тому что способна деревня прожить сама по себе - пусть живет, нет - пусть загибается...государство ей не должно ровно так же как и всем прочим
А мелкие села что не пригодились бы? Было 5 сел, люди сами основали села там где им было удобно. А потом к ним пришли и сказали зимовать вы тут не будете 2 месяца вам шмотки собрать и на выход с вещами. Вот укрупнили село, а оно теперь разваливается. А те 5 хуторов они может жили и процветали бы до сих пор?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы