Страница 6 из 7
Vassya
Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

с продовольствием для публичных домов для педофилов тема не проканала (всем пox)


Щас в моде бордели с черепахами



В ДНР и ЛНР, или вообще? Smile


Насчёт ДНР/ЛНР станет известно из очередного ошибочного приговора суда.
"Н-ская воинская часть поставляла черепах в публичные дома ДНР..."

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Яков_Лещ писал(а):

Mihalych78 писал(а):

а вот вопрос Перцу и прочим юристам
там судья с поддельным дипломом что уехала перед самым важным моментом в ее жизни - вынесла 6000 кажется приговоров и решений
как их отменять станут?



А их станут отменять? Smile


Кто приговор выносил - к тому и идите
Mihalych78
ну прецедент же серьезный
я такого и не вспомню даже
Яков_Лещ
Mihalych78 писал(а):

я потому и спращиваю -не юрист ниразу
получается то как -она от имени государтсва же решения выносила



Так и я не юрист, но, по идее, если этой Ахахахалевой вменяют отсутствие профильного образования на момент вынесения ей приговоров, то, по моему мнению, такие приговоры подлежат отмене, как вынесенные незаконным составом суда. Smile
pklyonov
Илья В. писал(а):

Мысль то одна

И это печально Pardon
veter
Яков_Лещ писал(а):

Так и я не юрист, но, по идее, если этой Ахахахалевой вменяют отсутствие профильного образования на момент вынесения ей приговоров, то, по моему мнению, такие приговоры подлежат отмене, как вынесенные незаконным составом суда.


Наскока я понял, ей вменяют мошенничество с зарплатой. Типа на работу не ходила, а бабки получала регулярно. Вроде как про лимон с лишним речь шла. А про диплом ничего и не говорили.
Яков_Лещ
veter писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Так и я не юрист, но, по идее, если этой Ахахахалевой вменяют отсутствие профильного образования на момент вынесения ей приговоров, то, по моему мнению, такие приговоры подлежат отмене, как вынесенные незаконным составом суда.


Наскока я понял, ей вменяют мошенничество с зарплатой. Типа на работу не ходила, а бабки получала регулярно.



Забавно выйдет, если отсутствуя на рабочем месте она ещё и выносила приговоры. Smile

Обнаглела эта Ахахахалева, конечно. То ли дело - одна из московских судей, улетела отдыхать за границу, а вместо себя судить наняла артиста-трансвестита, напомадила его, паричок подобрала, и... встать, суд идёт! Good
Илья В.
pklyonov писал(а):

Илья В. писал(а):
Мысль то одна
И это печально



На самом деле это агенты запада этот приговор писали. pst


Кстати интересно, что будет с этим судьей, долго проработает или скоро взяточником окажется pst pst pst
anonimus
veter писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Так и я не юрист, но, по идее, если этой Ахахахалевой вменяют отсутствие профильного образования на момент вынесения ей приговоров, то, по моему мнению, такие приговоры подлежат отмене, как вынесенные незаконным составом суда.


Наскока я понял, ей вменяют мошенничество с зарплатой. Типа на работу не ходила, а бабки получала регулярно. Вроде как про лимон с лишним речь шла. А про диплом ничего и не говорили.


Ну всем же понятно, что признать судью без образования=отменить все её приговоры. Поэтому для челяди придумали какую то бредовую отмазку что она украла зарплату (!) свою (!!), которую получила за прогулы (!!!) hehe Человек подмахивающий решения скажем по земельным/имущественным спорам на сотни лимонов, прогуливает работу, но пытает получить зарплату 63 Что за бред? facepalm
Яков_Лещ
anonimus писал(а):

veter писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Так и я не юрист, но, по идее, если этой Ахахахалевой вменяют отсутствие профильного образования на момент вынесения ей приговоров, то, по моему мнению, такие приговоры подлежат отмене, как вынесенные незаконным составом суда.


Наскока я понял, ей вменяют мошенничество с зарплатой. Типа на работу не ходила, а бабки получала регулярно. Вроде как про лимон с лишним речь шла. А про диплом ничего и не говорили.


Ну всем же понятно, что признать судью без образования=отменить все её приговоры. Поэтому для челяди придумали какую то бредовую отмазку что она украла зарплату (!) свою (!!), которую получила за прогулы (!!!) hehe Человек подмахивающий решения скажем по земельным/имущественным спорам на сотни лимонов, прогуливает работу, но пытает получить зарплату 63 Что за бред? facepalm



Как только судьи начнут понимать, что власть их сдаст, то они мигом перестанут защищать интересы власти, поэтому власть не сдаст Ахахахалеву. Smile

То, что на работу не приходят, а суд идёт - обычное дело.
Ковбой Джо
Илья В. писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

Мысль хоть одна конкретная есть вообще в голове, каков итог?



Мысль то одна - тотальный непрофессионализм, расписдяйство на местах из за кумовства.
Просто уже десятки этих позорняков начиная с пробирок олимпиады.



ничего тотального невижу, обычные текущие рабочие вопросы и ошибки
Яков_Лещ
Ковбой Джо писал(а):

Илья В. писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

Мысль хоть одна конкретная есть вообще в голове, каков итог?



Мысль то одна - тотальный непрофессионализм, расписдяйство на местах из за кумовства.
Просто уже десятки этих позорняков начиная с пробирок олимпиады.



ничего тотального невижу, обычные текущие рабочие вопросы и ошибки



Вот так, в рабочем порядке, Путин сделал из России страну-изгоя. 63

Цитата:

Лидеры стран–членов ЕС единогласно выступили за продление санкций против России

Экономические санкции Евросоюза направлены против финансового, энергетического и оборонного секторов РФ. Так, например, для ряда российских банков и компаний ограничен доступ к первичному и вторичному рынкам капитала ЕС, введен запрет на импорт и экспорт оружия, товаров двойного назначения. Помимо прочего, Европейский союз ограничил доступ к ряду технологий и сервисов для добычи и разведки нефти.

https://iz.ru/1265732/2021-12-17/lidery-stran-chlenov-es-edinoglasno-vystupili-za-prodlenie-sanktcii-protiv-rossii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop



SDRIVER
Яков_Лещ писал(а):

Вот так, в рабочем порядке, Путин сделал из России страну-изгоя.


Быдлу от этого ни жарко и не холодно
Яков_Лещ
SDRIVER писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Вот так, в рабочем порядке, Путин сделал из России страну-изгоя.


Быдлу от этого ни жарко и не холодно



Ничего, скоро будет холодно и голодно. Smile
Vassya
Яков_Лещ писал(а):

SDRIVER писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Вот так, в рабочем порядке, Путин сделал из России страну-изгоя.


Быдлу от этого ни жарко и не холодно



Ничего, скоро будет холодно и голодно. Smile


... Евросоюзу, лишившемуся в одночасье дешевой энергии и качественных недорогих продуктов питания Smile

Илья В. писал(а):

что будет с этим судьей


https://youtu.be/iB_Ye4pUiWo
wirtgen
Mihalych78 писал(а):

я потому и спращиваю -не юрист ниразу
получается то как -она от имени государтсва же решения выносила

Ну там всегда в пользу государства выносят . Их как бы для этого туда и посадили .
приорист
Яков_Лещ писал(а):

SDRIVER писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Вот так, в рабочем порядке, Путин сделал из России страну-изгоя.


Быдлу от этого ни жарко и не холодно



Ничего, скоро будет холодно и голодно. Smile


таки как ему приказали те кто его назначил так и делает
DAI
Все не читал. Хня какая-то. Доло должны были засекретить.....
Яков_Лещ
DAI писал(а):

Все не читал. Хня какая-то. Доло должны были засекретить.....



Пресс-служба суда объяснила, что подсудимый дал такие показания на процессе, типа, дал - и дал, подумаешь. Pardon
DAI
Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Все не читал. Хня какая-то. Доло должны были засекретить.....



Пресс-служба суда объяснила, что подсудимый дал такие показания на процессе, типа, дал - и дал, подумаешь. Pardon


Странно что он дожил до суда и вообще, что уголовное преследование с эпим эпизодом случилось.
Яков_Лещ
DAI писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Все не читал. Хня какая-то. Доло должны были засекретить.....



Пресс-служба суда объяснила, что подсудимый дал такие показания на процессе, типа, дал - и дал, подумаешь. Pardon


Странно что он дожил до суда и вообще, что уголовное преследование с эпим эпизодом случилось.



Я не знаком с делом, но если он держался до последнего, а потом ввалил на процессе - это роскошный, беспроигрышный ход. Good
DAI
Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Все не читал. Хня какая-то. Доло должны были засекретить.....



Пресс-служба суда объяснила, что подсудимый дал такие показания на процессе, типа, дал - и дал, подумаешь. Pardon


Странно что он дожил до суда и вообще, что уголовное преследование с эпим эпизодом случилось.



Я не знаком с делом, но если он держался до последнего, а потом ввалил на процессе - это роскошный, беспроигрышный ход. Good



Даже в этом случае в протокол судебного заседания эти показания бы не попали и уж тем более в сам приговор. Судебное заседание сразу бы прервали, под формальным предлогом, после чего дело засекретили.
ЗЫ. hehe
Яков_Лещ
DAI писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Все не читал. Хня какая-то. Доло должны были засекретить.....



Пресс-служба суда объяснила, что подсудимый дал такие показания на процессе, типа, дал - и дал, подумаешь. Pardon


Странно что он дожил до суда и вообще, что уголовное преследование с эпим эпизодом случилось.



Я не знаком с делом, но если он держался до последнего, а потом ввалил на процессе - это роскошный, беспроигрышный ход. Good



Даже в этом случае в протокол судебного заседания эти показания бы не попали и уж тем более в сам приговор. Судебное заседание сразу бы прервали, под формальным предлогом, после чего дело засекретили.



Каким образом засекретили бы? Ну, суди я - после услышанного пристально взгянул бы на обвинение, а потом объявил бы перерывчик. Позвонил бы предселателю, мол, так и так, как хотите, тридцать минут, время - пошло, через тридцать минут я вызываю скорую, и на больничный. nea
DAI
Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Все не читал. Хня какая-то. Доло должны были засекретить.....



Пресс-служба суда объяснила, что подсудимый дал такие показания на процессе, типа, дал - и дал, подумаешь. Pardon


Странно что он дожил до суда и вообще, что уголовное преследование с эпим эпизодом случилось.



Я не знаком с делом, но если он держался до последнего, а потом ввалил на процессе - это роскошный, беспроигрышный ход. Good



Даже в этом случае в протокол судебного заседания эти показания бы не попали и уж тем более в сам приговор. Судебное заседание сразу бы прервали, под формальным предлогом, после чего дело засекретили.



Каким образом засекретили бы? Ну, суди я - после услышанного пристально взгянул бы на обвинение, а потом объявил бы перерывчик. Позвонил бы предселателю, мол, так и так, как хотите, тридцать минут, время - пошло, через тридцать минут я вызываю скорую, и на больничный. nea


УПК не препятствуют на любой стадии рассмотрения уголовного дела перевести процесс в режим закрытого рассмотрения, в случае если обстоятельства уголовного дела связанны с разглашением сведений составляющих ГТ, при этом приговор будет оглашаться только в вводной и резолютивной части, т.е без освещения всех обстоятельств совершения преступления (состав суда, кому, за что и сколько дал и все)
Яков_Лещ
DAI писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

DAI писал(а):

Все не читал. Хня какая-то. Доло должны были засекретить.....



Пресс-служба суда объяснила, что подсудимый дал такие показания на процессе, типа, дал - и дал, подумаешь. Pardon


Странно что он дожил до суда и вообще, что уголовное преследование с эпим эпизодом случилось.



Я не знаком с делом, но если он держался до последнего, а потом ввалил на процессе - это роскошный, беспроигрышный ход. Good



Даже в этом случае в протокол судебного заседания эти показания бы не попали и уж тем более в сам приговор. Судебное заседание сразу бы прервали, под формальным предлогом, после чего дело засекретили.



Каким образом засекретили бы? Ну, суди я - после услышанного пристально взгянул бы на обвинение, а потом объявил бы перерывчик. Позвонил бы предселателю, мол, так и так, как хотите, тридцать минут, время - пошло, через тридцать минут я вызываю скорую, и на больничный. nea


УПК не препятствуют на любой стадии рассмотрения уголовного дела перевести процесс в режим закрытого рассмотрения, в случае если обстоятельства уголовного дела связанны с разглашением сведений составляющих ГТ, при этом приговор будет оглашаться только в вводной и резолютивной части, т.е без освещения всех обстоятельств совершения преступления (состав суда, кому, за что и сколько дал и все)



Что это изменило бы в части касающийся? Smile

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

DAI, и, я Вас поправлю, по 353 УК РФ приговор будет оглашаться целиком. Smile
DAI
Яков_Лещ писал(а):



Что это изменило бы в части касающийся? Smile



Все. Никто бы ничего не узнал, впрочем как это уже наверное было ни раз при рассмотрении других подобных или иных уголовных дел с обстоятельствами оттуда....

Яков_Лещ писал(а):



DAI, и, я Вас поправлю, по 353 УК РФ приговор будет оглашаться целиком. Smile



Ну разумеется hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы