Страница 12 из 19
dmabr
svarnoi писал(а):

Вот монолог показаний Алексея(хозяина дачи) .


Это набор безсвязного бреда. Ты давай сюда выложи его показания следователю.
В этом монологе нет ответа на вопрос- кто прорубь делал?
Есть что у него у берега есть лесенка, есть плиты, есть уголок. Дальше что? Летом да, там купаются. А сейчас я так понял там лед? Откуда они бензопилу взяли? Ты какое участие принимал в изготовление проруби? Одно дело он в Питере им дал ключи от дома и сказал- делайте что хотите. Другое- рядом стоял и лопатой лед вылавливал. facepalm
svarnoi
dmabr писал(а):

svarnoi писал(а):

Вот монолог показаний Алексея(хозяина дачи) .


Это набор безсвязного бреда. Ты давай сюда выложи его показания следователю.
В этом монологе нет ответа на вопрос- кто прорубь делал?
Есть что у него у берега есть лесенка, есть плиты, есть уголок. Дальше что? Летом да, там купаются. А сейчас я так понял там лед? Откуда они бензопилу взяли? Ты какое участие принимал в изготовление проруби? Одно дело он в Питере им дал ключи от дома и сказал- делайте что хотите. Другое- рядом стоял и лопатой лед вылавливал. facepalm



Он сказал главное. Что они и дети их много лет были рядом и ему они очень близки. Это все означает.
ТО что он женщину нахзвал ласково, по-отечески, Аннушкой.
Он сказал что можно спуститься и у берега окунуться.Не прыгнуть а окунуться. Т.е. он это про лето говорил? ТАк обычно люди не говорят.ОН сравнил что можно сделать у берега сейчас и сейчас можно пойти и прыгнуть на глубине в прорубь.

НУ будет следствие,будут пытки его обязательно, о которых мы не узнаем.Возможно будет другой результат.
ОН сказал можно прорубить, а не прорубил. Так говорят когда прорубает кто-то другой. Из показаний следует что он прекрасно осведомлен о силе течения и глубине. Врядли человек столь близкий станет друзьям гот овить верную дорогу на тот свет. Хотя,это конечно можно бессвязным бредом назвать.... facepalm

Последний раз редактировалось: svarnoi (26 Января 2022 20:51), всего редактировалось 1 раз
Шульц
svarnoi писал(а):

Труп может всплыть сразу после утопления.Полно таких в 90-х видел когда спасателем подрабатывал в 90-е..



Это зависит от бактериальной флоры в организме. Есть такие, что сразу разлагаться начинают, а есть - вообще не гниют, а мумифицируются. Бактерии газ выделяют и труп как подводная лодка всплывает.
Mihalych78
да (как не цинично это говорить) прибьет ее к коряге у дна в яме какой
тема стремная
детей жалко -из-за взрослой тупости страдают
dmabr
svarnoi писал(а):

Врядли человек столь близкий станет друзьям гот овить верную дорогу на тот свет.


Только рядом стоять будет и лед лопатой разгонять. facepalm
Он вообще где был в это время? Почему не остановил, почему не предупредил?
Он хозяин дома, должен заботиться о своих гостях. Хоть они ему друзья, хоть клиенты.
К нему гости приехали, он их не уберег. Моральная ответственность есть я считаю. Пусть не уголовная.
svarnoi
Шульц писал(а):

svarnoi писал(а):

Труп может всплыть сразу после утопления.Полно таких в 90-х видел когда спасателем подрабатывал в 90-е..



Это зависит от бактериальной флоры в организме. Есть такие, что сразу разлагаться начинают, а есть - вообще не гниют, а мумифицируются. Бактерии газ выделяют и труп как подводная лодка всплывает.

я имел ввиду другое.ТО что один утонув через 15-30 минут всплывает на поверхность после утопления.НУ неможет он через столь короткое время начать уже газы выделять...наверное.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

dmabr писал(а):

svarnoi писал(а):

Врядли человек столь близкий станет друзьям гот овить верную дорогу на тот свет.


Только рядом стоять будет и лед лопатой разгонять. facepalm
Он вообще где был в это время? Почему не остановил, почему не предупредил?
Он хозяин дома, должен заботиться о своих гостях. Хоть они ему друзья, хоть клиенты.
К нему гости приехали, он их не уберег. Моральная ответственность есть я считаю. Пусть не уголовная.

А откуда уверенность что это именно он стоял там? А не другой человек, реальный хозяин проруби. Та судя по визгам и беготне было много наблюдателей всяких.Утопленница перед аудиторией работала номер.
Патрикевна
dmabr писал(а):

Почему не остановил, почему не предупредил?


Кто сказал что не предупредил? Может и говорил, но не послушались.
Кто снимал мог бы тоже заорать что бы не прыгала. Молча снимал facepalm
dmabr писал(а):

К нему гости приехали, он их не уберег. Моральная ответственность есть я считаю.


Пример с ножом приводили уже. Захочет - сделает .Что и вышло .
svarnoi
Они и сами совершенно точно знали про течение инаверно догадывались раз у берега по горло то на середине реки которая там метров 30 -глубоко.Ион скорее всего их отговаривал там строить что-то.НО нет,взяли и сделали по своему... Явно дядька боится заикаться про интернет лайки и хайп.Но слова точно такие знает от Аннушки.
Патрикевна
svarnoi писал(а):

Они и сами совершенно точно знали про течение


конечно знали . Раз бывали там не раз
svarnoi
Патрикевна писал(а):

svarnoi писал(а):

Они и сами совершенно точно знали про течение


конечно знали . Раз бывали там не раз

Вот и я про то. Идиёты. Тик-так их сгубил,эту бедную несчастную Аннушку. facepalm
dmabr
svarnoi писал(а):

А откуда уверенность что это именно он стоял там? А не другой человек, реальный хозяин проруби. Та судя по визгам и беготне было много наблюдателей всяких. Утопленница перед аудиторией работала номер.


Поэтому его к следователю нужно и взять у него показания. Кто придумал прорубь на середине реки, кто пилил, где каждый человек был и что делал. Кто вообще идею подал. Где они в прошлом году купались. Допрос с пристрастием а не этот бред-интервью журналисту из которого ничего не понятно. И естественно он себя оправдывать будет- это все они... Что он сам себе срок с пола поднимет? Сам себя оговорит? facepalm
У нас случай был. 2 чувака решили бухнуть в кафе. Их не пустили- мест не было. Они на улице познакомились случайно с таким же страждущим. Ну сели вместе втроем в машину и поехали в другое кафе. Сидят, бухают. Тут их новый знакомый набрался, мозги у него отключились и он стал бычить. Зек вроде даже был ранее судимый. За нож схватился, начал кидаться. Они вышли на улицу. Там по их словам немного побили нового знакомого и уехали. А тот помер. Вот они такое интервью давали журналистам. Мол белые они и пушистые и это вообще самооборона была. А потом записи с камер опубликовали возле кафе. Чувак тот на улице был уже без ножа. Они его поколотили конечно, а потом камень с земли подняли и пару раз ему на земле лежащего по башке треснули. Ну и в результате заехали они на зону за убийство. А по интервью- ну чисто ангелы, оборонялись от пьяного вооруженного ножом придурка. facepalm Так что что там плетет хозяин дома- к этому доверия мало. Желание отмазаться у него сейчас. И чем безсвязнее его слова, тем больше к ним недоверия.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Патрикевна писал(а):

Пример с ножом приводили уже. Захочет - сделает .Что и вышло


Какой еще пример? При чем тут нож и прорубь? Нож- холодное оружие. Прорубь- да все купаются в ней каждый год это по телеку показывают.
svarnoi
dmabr писал(а):

svarnoi писал(а):

А откуда уверенность что это именно он стоял там? А не другой человек, реальный хозяин проруби. Та судя по визгам и беготне было много наблюдателей всяких. Утопленница перед аудиторией работала номер.


Поэтому его к следователю нужно и взять у него показания. Кто придумал прорубь на середине реки, кто пилил, где каждый человек был и что делал. Кто вообще идею подал. Где они в прошлом году купались. Допрос с пристрастием а не этот бред-интервью журналисту из которого ничего не понятно. И естественно он себя оправдывать будет- это все они... Что он сам себе срок с пола поднимет? Сам себя оговорит? facepalm
У нас случай был. 2 чувака решили бухнуть в кафе. Их не пустили- мест не было. Они на улице познакомились случайно с таким же страждущим. Ну сели вместе втроем в машину и поехали в другое кафе. Сидят, бухают. Тут их новый знакомый набрался, мозги у него отключились и он стал бычить. Зек вроде даже был ранее судимый. За нож схватился, начал кидаться. Они вышли на улицу. Там по их словам немного побили нового знакомого и уехали. А тот помер. Вот они такое интервью давали журналистам. Мол белые они и пушистые и это вообще самооборона была. А потом записи с камер опубликовали возле кафе. Чувак тот на улице был уже без ножа. Они его поколотили конечно, а потом камень с земли подняли и пару раз ему на земле лежащего по башке треснули. Ну и в результате заехали они на зону за убийство. А по интервью- ну чисто ангелы, оборонялись от пьяного вооруженного ножом придурка. facepalm Так что что там плетет хозяин дома- к этому доверия мало. Желание отмазаться у него сейчас. И чем безсвязнее его слова, тем больше к ним недоверия.

Мне послышалось что он не хочет Аннушкиного мужа палить.Или хочет поделить ответственность.Скорее всего этот трюк муж придумал,а он Алексей этот лишь помог ему прорубь пропилить и лед по краям выложить.
НО на бутыле из Шампанского из него там думаю все что скрывает,выжмут. supercool Кроме того тамследует видеозапись всю просмотреть а не только сам момент утопления.Сколько там народу прыгало и прыгали ли вообще.И возможно там кто нибудь эту Аннушку подначивал.МОл не боись,мы вот тут попрыгали и ты давай с нами прыгай.Так обычно и бывает...
mogert
Че вы доепались до проруби,видно что тетка сама махнула под лед, несчастный случай,точка. Никого не привлекут,даже дело не заведут,вы куда-то не туда все время заходите facepalm
Патрикевна
dmabr писал(а):

Какой еще пример? При чем тут нож и прорубь?


читай тему внимательно lol1 Некий чел оставил на столе нож.Его гостья взяла нож и вскрыла себе вены. Кто виноват? Хозяин ножа? Или кто вены вскрыл?
Так же и с прорубью -- есть прорубь .Не лезь туда.Опасно для здоровья. Всё
svarnoi писал(а):

Скорее всего этот трюк муж придумал


хватит ерунду пороть .Зачем мужу такое ? на глазах у детей?
Не он это .
dmabr писал(а):

Так что что там плетет хозяин дома- к этому доверия мало. Желание отмазаться у него сейчас


вполне внятные объяснения.
Ну нельзя свою голову человеку одолжить
FHR
Ради справедливости надо сказать что она чрезвычайно неудачно вошла в воду: во первых гвоздиком, во вторых чуть под углом в сторону течения, то есть на момент входа в воду шансы равны нулю и даже если нырнувший за ней мужик у хватит её против течения не выгрести одной рукой.
svarnoi
mogert писал(а):

Че вы доепались до проруби,видно что тетка сама махнула под лед, несчастный случай,точка. Никого не привлекут,даже дело не заведут,вы куда-то не туда все время заходите facepalm

Да, но дело уже Гатчинской прокуратурой возбуждено. facepalm
dmabr
FHR писал(а):

Ради справедливости надо сказать что она чрезвычайно неудачно вошла в воду: во первых гвоздиком, во вторых чуть под углом в сторону течения, то есть на момент входа в воду шансы равны нулю и даже если нырнувший за ней мужик у хватит её против течения не выгрести одной рукой.


А как ты понял в какую сторону течение?
svarnoi
Патрикевна писал(а):

Зачем мужу такое ? на глазах у детей?
Не он это .

Вот это и какие мотивы кроме алкогольного опьянения (если таковое вообще было) двигали мужем и выяснит следствие.
FHR
dmabr писал(а):

FHR писал(а):

Ради справедливости надо сказать что она чрезвычайно неудачно вошла в воду: во первых гвоздиком, во вторых чуть под углом в сторону течения, то есть на момент входа в воду шансы равны нулю и даже если нырнувший за ней мужик у хватит её против течения не выгрести одной рукой.


А как ты понял в какую сторону течение?


Чо там понимать тк ушла как нож в масло, а так бы мож выгребла, кстати мужик прыгнув за ней мог её оттолкнуть
SDRIVER
Mihalych78 писал(а):

прудами водмелиорация занималась.
у меня отец их строил.


У нас колхоз своими силами строил никакой мелиорацией тут и не пахло
dmabr
Кстати поглядел я на яндекс-картах эту речушку Оредеж. Мелкая она- метров 10 в ширину и неглубокая. А в этом месте плотина видимо стоит и поэтому разлилась она как пруд. А в таких местах течение сильное не бывает. Так что все это пиндеж про сильное течение. Могло сердечко у женщины прихватить от холода. И далеко не унесет ее- до плотины только. Так что шансы найти есть. Смотря какая еще плотина конечно. По весне проскочит через него тело или нет.
SDRIVER
svarnoi писал(а):

там же бывает течение большое. Можно спуститься по лесенке и окунуться у берега,


Как у берега окунуться если лед кругом?

svarnoi писал(а):

Меня удивляет что здесь или глухие или изображают глухих.Удивительно.


МЫ не глухие, нас удивляет как это кругом лед, а возле берега можно просто окунуться? Где лед то ?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

svarnoi писал(а):

Он сказал что можно спуститься и у берега окунуться.Не прыгнуть а окунуться. Т.е. он это про лето говорил? ТАк обычно люди не говорят


А про что он говорил если сейчас зима? Если в середине реки где течение там лед. То у берега подавно все во льдах. Как это можно пойти и окунуться у берега, там что тоже прорубь, кто ее ото льда очищает?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

svarnoi писал(а):

Врядли человек столь близкий станет друзьям гот овить верную дорогу на тот свет.


НУ там надо было постараться на тот свет уйти. дорога не совсем верная. Мужики на видео спускаются в прорубь эту и поднимаются по лестнице. Когда ныряли пытались ее искать и никого не утащило. И лестница там в этой проруби есть это не просто взяли вырубили . Пересмотри видео .

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

svarnoi писал(а):

а он Алексей этот лишь помог ему прорубь пропилить и лед по краям выложить.


А лестницу в прорубь кто соорудил? supercool

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

mogert писал(а):

даже дело не заведут,


дело уже завели
FHR
Вообщем можно считать эту бабу сакральнай жертвой, подношением богам и указание людям: Будь осторожен (с)
Думаю по синьке все-же было
dmabr
SDRIVER писал(а):

А лестницу в прорубь кто соорудил?


А кто соорудил, тот похоже и будет отвечать:
Цитата:

Сейчас следователи разбираются, кто именно готовил прорубь, ставшую роковой.


Тут интересно рассказывают с комментариями в том числе моржей:
https://aif.ru/incidents/tayna_reki_oredezh_poiski_sginuvshey_v_prorubi_idut_uzhe_nedelyu
SDRIVER
Патрикевна писал(а):

Некий чел оставил на столе нож.Его гостья взяла нож и вскрыла себе вены. Кто виноват? Хозяин ножа? Или кто вены вскрыл?
Так же и с прорубью -- есть прорубь


Это совершенно некорректное сравнение

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

FHR писал(а):

Ради справедливости надо сказать что она чрезвычайно неудачно вошла в воду: во первых гвоздиком, во вторых чуть под углом в сторону течения, то есть на момент входа в воду шансы равны нулю и даже если нырнувший за ней мужик у хватит её против течения не выгрести одной рукой.

очень высокая вероятность что у нее сердце отказало в момент входа в воду. после бани резко в ледяную воду . поэтому и не выплыла

Добавлено спустя 53 секунды:

FHR писал(а):

а так бы мож выгребла


если живая была

Добавлено спустя 2 минуты:

dmabr писал(а):

Так что все это пиндеж про сильное течение.


Течения там не видно особого . Мужики за ней подныривали под лед и выплывали, не видно чтобы это им с трудом давалось .
dmabr писал(а):

Могло сердечко у женщины прихватить от холода.


А вот это вот очень даже запросто. Сердце или судорога
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 12 из 19
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы