Страница 18 из 19
Vassya
SDRIVER писал(а):

Угол входа там боле 45 градусов


Так чтоле? wwow

svarnoi
SDRIVER писал(а):

svarnoi писал(а):

Из расчета видно что искомая величина гипотенузы составила 153см пири угле 10 градусов. При такомраскладе утопленица под углом не пролезает .Она должна была сразу встать в распор между дном и льдои.Вопросы? Таким образом глубина не соответствует утверждению Сдривера. Глубина должна быть значительно большей. о чем я и говорю.А это свидетельствует ну хотя бы в вариант суицида или спланированной ловушки.
Мы воспользовались теоремой для прямоугольного треугольника.


ДА ты посмотри как она поднырнула под лед. При входе в воду как она сложилась , ноги у нее вверх пошли . Она буквально поднырнула под лед. В твоих расчетах ошибка. Потому что она не вошла в воду строго вертикально. Не важно под каким углом прямо или 10 градусов. Тело ее не было в прямолинейном положении. Посмотри видео замедленно. Угол входа там боле 45 градусов




Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Vassya писал(а):

SDRIVER писал(а):

Угол входа там боле 45 градусов


Так чтоле? wwow



даже хуже.Ты нарисовал около 35 градусов а СДривер говорит больше 45 тоесть ниже чем по диагонали квадрата.Ее бы при таком прыжке по закону физики перевернуло и шмякнуло башкой т.к. был бы разворачивающий момент(крутящий относительно центра тяжести тела.Мдаааа. Я чуствую СДривер школу то прогуливал,и геометрию и физику. Good И тригонометрию
hakim11
Я летом на глубине 2 метра в стоячей воде очкую лишнего барахтаться. А тут в темноте на теении.. 70 см в секунды- вы себе скорость представляете? эТо речка на перекате facepalm

Скорость течения по сути 2,5 км\ч facepalm

Последний раз редактировалось: hakim11 (31 Января 2022 14:45), всего редактировалось 1 раз
SDRIVER
svarnoi писал(а):

SDRIVER писал(а):

svarnoi писал(а):

Из расчета видно что искомая величина гипотенузы составила 153см пири угле 10 градусов. При такомраскладе утопленица под углом не пролезает .Она должна была сразу встать в распор между дном и льдои.Вопросы? Таким образом глубина не соответствует утверждению Сдривера. Глубина должна быть значительно большей. о чем я и говорю.А это свидетельствует ну хотя бы в вариант суицида или спланированной ловушки.
Мы воспользовались теоремой для прямоугольного треугольника.


ДА ты посмотри как она поднырнула под лед. При входе в воду как она сложилась , ноги у нее вверх пошли . Она буквально поднырнула под лед. В твоих расчетах ошибка. Потому что она не вошла в воду строго вертикально. Не важно под каким углом прямо или 10 градусов. Тело ее не было в прямолинейном положении. Посмотри видео замедленно. Угол входа там боле 45 градусов




а следующие 2 кадра сделай. Когда она наполовину в воде. И посмотри положение тела. Самые важные именно следующие 2-3 кадра. Толи течение ноги подхватило, толи она так сгруппировалась

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

И смотрим дальше



Ноги уже практически горизонтально, а дальше нырок под лед

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Vassya писал(а):

SDRIVER писал(а):

Угол входа там боле 45 градусов


Так чтоле? wwow


Практически. Ты видео то пересмотри внимательно, когда она под лед уходит. Как она подныривает под лет. Согнувшись немного в животе, чудом затылком не шмякнулась об лед
hakim11
итого нырок под 2 метра под лед и через 5 секунд по течению- уже 3,5 метра- итого 5 метров facepalm
svarnoi
25км в час это 6.94метра в секунду.Ты серьезно?такого на равнинных речушках не бывает.Посмотри топографическую карту местности.Ее бы не в километре от проруби ее бы в другой области не нашли.А тут она спокойненько лежала на глубине метр двадцать возле моста.
poliman
Ну чо там нашли тело?
Что тут народ спорит то и для чего чего?
hakim11
svarnoi писал(а):

25км в час это 6.94метра в секунду.Ты серьезно?такого на равнинных речушках не бывает.Посмотри топографическую карту местности.Ее бы не в километре от проруби ее бы в другой области не нашли.А тут она спокойненько лежала на глубине метр двадцать возле моста.



грешен. facepalm 3 кмчас
FHR
Да там метра от полыньи хватит, она запаниковала, а если бы спокойно то опустилась на дно и присев оттолкнулась может и доплыла, а бабья реакция какая на любой шухер? Правильно - визжать как поросят на заелание
svarnoi
FHR писал(а):

Да там метра от полыньи хватит, она запаниковала, а если бы спокойно то опустилась на дно и присев оттолкнулась может и доплыла, а бабья реакция какая на любой шухер? Правильно - визжать как поросят на заелание


ага.У нее мгновенно свело руки ноги от холода и понесло как бревно по течению.Дура.
Шульц
svarnoi писал(а):


ага.У нее мгновенно свело руки ноги от холода и понесло как бревно по течению.Дура.



Мне кажется, что она дезориентировалась подо льдом и поплыла в другую сторону от проруби.
Паника - и драгоценные секунды были потеряны
svarnoi
Шульц писал(а):

svarnoi писал(а):


ага.У нее мгновенно свело руки ноги от холода и понесло как бревно по течению.Дура.



Мне кажется, что она дезориентировалась подо льдом и поплыла в другую сторону от проруби.
Паника - и драгоценные секунды были потеряны

не думаю.Скорее всего,она на глубине 2 метра сразу захлебнулась и все.И никуда не плыла.Посмотрим что обнародуют.
ноги сводит на 18 градусах а тут вода не теплее 2-3 градусов.Когда работал спасателем в 90-х мы вытаскивали и спортивных у которых ноги сводило.Там надо иглой себя колоть в ногу по возможности.На сведенных конечностях никуда не поплывешь.
FHR
Если ноги свело то вряд ли диагноз будет да и родственники могут в вскрытие отказать или в обнародовании результатов а то скажут бухая захлебнулась детям позор на репутацию, а так почти святая раз на Пасху или Крещение коня двинула
svarnoi
FHR писал(а):

Если ноги свело то вряд ли диагноз будет да и родственники могут в вскрытие отказать или в обнародовании результатов а то скажут бухая захлебнулась детям позор на репутацию, а так почти святая раз на Пасху или Крещение коня двинула

Уголовное дело заведено.Вскрытие по любому будет.Они должны смотреть сколько в легких воды.И состояние сердца-сосудов.
Ты тетку видел? Она явно постановочная и понтярная.Крепкой веры там нет,одна показуха.Так и во всем.Никтоничего не скажет.Все сделают по процедурным нормам.
Лёха-124i
сейчас вскрывают все трупы. даже по старости людей, которые умерли.
Шульц
svarnoi писал(а):

Когда работал спасателем в 90-х мы вытаскивали и спортивных у которых ноги сводило.Там надо иглой себя колоть в ногу по возможности.На сведенных конечностях никуда не поплывешь.

Что бы ноги судорогой свело - надо прилично охладиться, а она тёпленькая была - так что врядли

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

svarnoi писал(а):

да и родственники могут в вскрытие отказать .



В данном случае - они никак не смогут отказать во вскрытии - ибо судебное дело.
Mihalych78
вам не надоело еще над несчастной погибшей матерью детей глумится?
Шульц
Лёха-124i писал(а):

сейчас вскрывают все трупы. даже по старости людей, которые умерли.



Только если не было наблюдения участкового врача
svarnoi
Шульц писал(а):


В данном случае - они никак не смогут отказать во вскрытии - ибо судебное дело.

про родственников не я а FHR писал. supercool Я пытаюсь раскрестить теориюСДРивера.Думаю что на глубине 1м 40 см при росте 165 и выше, маловероятно утонуть.Нуи эксперты увидят был ли удар головой об лед
dmabr
svarnoi писал(а):

Думаю что на глубине 1м 40 см при росте 165 и выше, маловероятно утонуть.


Было бы желание. Вон дочка Конкина в бассейне умудрилась утонуть. facepalm

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

FHR писал(а):

а если бы спокойно то опустилась на дно и присев оттолкнулась может и доплыла


Кто бы там доплыл? 2 сек под водой- это уже 1,5 метра от проруби. Баба которая закрыв нос рукой ныряет с закрытыми глазами ночью в прорубь смогла бы куда-то доплыть под водой? Тут и профессиональный пловец растеряется. Да и скорость 3 кмч- это примерно скорость не профессионального но хорошего пловца. То есть с такой скоростью там можно было плыть против течения и оставаться при этом на месте. Там шансов на спасение практически не было. facepalm

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

3-4 кмч средняя скорость плавания брасом хорошего пловца (не олимпийского чемпиона).
А под водой кроме как брасом по другому и не поплывешь. Не кролем же.
http://frs24.ru/st/skorost-plavaniya-samyj-bystryj-stil/
SDRIVER
svarnoi писал(а):

Я пытаюсь раскрестить теориюСДРивера.Думаю что на глубине 1м 40 см при росте 165 и выше, маловероятно утонуть


У нас в пруду один моряк утонул при глубине 70 см.
А она утонула потому что у нее сердечный приступ или шок был. Она поднырнула под лед. Пока перевернулась в воде могла не в ту сторону поплыть тоже вариант
svarnoi
Предлагаю не вспоминать дивные байки, а дождаться результатов вскрытия ныряльщицы Аннушки.
Алкаши и стаканом воды и блевотой захлебываются.
FHR
Сварной переживает бабка в кондициях была, малонадеванная, ещё юзать и юзать
svarnoi
FHR писал(а):

Сварной переживает бабка в кондициях была, малонадеванная, ещё юзать и юзать

Ты извращенец половой,по тебе чикатило-турма плачет давно.Ты на харю мужа посмотри, колхозан тучный он, он ее теребонил чаще чем ты пукаешь. Аннушка не выдержала и решила утопиться.Такая вот версия.supercool
poliman
svarnoi писал(а):

FHR писал(а):

Сварной переживает бабка в кондициях была, малонадеванная, ещё юзать и юзать

Ты извращенец половой,по тебе чикатило-турма плачет давно.Ты на харю мужа посмотри, колхозан тучный он, он ее теребонил чаще чем ты пукаешь. Аннушка не выдержала и решила утопиться.Такая вот версия.supercool


а чо нетак
бабе было 40
жопа хорошая
епи да епи
или у тебя уже все на 17-30?
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 18 из 19
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы