XADZZOX писал(а):
Я 43 года безуспешно пытаюсь воплотить в жизнь твой бред в реальность
просто кто то родился срулём(с рулевым колесом в руках), а кто то нет
А везучесть в моем случае - это обычное умение анализировать абсолютно все движухи всех участников движения на дороге и согласовывать это со своими действиями.
либо с банальным пиз...ом.
Ну а пока иди ка, куда я тебя вчера еще послал.
Но если надумаешь серьезно что то спросить, то обращайся, я щедр на то, чтоб поделиться опытом.
Прочти, а потом скажешь я напистел че нить или нет
Извини, но у меня нет времени на твою графоманию.
ADZZOX писал(а):
Но если надумаешь серьезно что то спросить, то обращайся, я щедр на то, чтоб поделиться опытом.
Увы, твоему опыту грош-цена.
Извини, но у меня нет времени на твою графоманию.
Добавлено: Вс Авг 28, 2022 1:51
Опыт опытом. Но бывают такие ситуации что от тебя не зависит ничего вообще.
У меня было 5 дтп. Мелкие, без существенных повреждений. Из них в 2 случаях приехали в стоящего на светофоре, еще один - ткнулись сзади в пробке. И как опыт помог бы в этих 3 случаях?
Что там бы "опытный" нарулил - хз. Наверное сказал бы, что поехал другой дорогой Smile
видео видели.
Но вряд ли эти случаи можно считать как статистику ДТ
XADZZOX писал(а):
Но вряд ли эти случаи можно считать как статистику ДТ
А что же это тогда? facepalm
Тестя как то довольно сильно ударили. Остановился перед пп. Что это как не "дтп"?
Еплан тупорожский, люстра не дает гайцам никаких преимуществ. А преимущество им дает люстра + сирена +убежденность что гайцов видят и слышат и представляют преимущества.
Так думает большинство водителей. Это обычная история - люди вообще склонны переоценивать свои заслуги.
Во вторых,я специально расписал даже для таких убогих как ты:
Там было превышение со стороны Х-5+проезд на запрещающий сигнал светофора+работала люстра у гайцов,а звуковой сигнал мог не записаться.
И самое главное: Суд будет выносить решение по всем этим моментам,а не по отсутствию звукового сигнала на записи видеорегстратора ЗИЛА
Ты хоть своим оставшимся умом это понимаешь?
Упростим задачу суду, высадим из-за руля Х5 простого человека, и посадим за руль Х5, ну, хотя бы губернатора Нижегородской области, Глеба Сергеевича Никитина. В этом случае - на какой минуте судебного процесса включённый, или невключённый специальный звуковой сигнал автомобиля ГИБДД перестанет иметь значение?
А шо уже был разбор?
А шо уже был разбор?
Какой, нафиг, разбор, когда там 264-я?!
Я надеюсь главы ГИБДД получат по полной программе за такую подготовку своих сотрудников?
Какой, нафиг, разбор, когда там 264-я?!
Я надеюсь главы ГИБДД получат по полной программе за такую подготовку своих сотрудников?
=выехали на встречку не убедившись в безопасности маневра?
Какой, нафиг, разбор, когда там 264-я?!
Суду виднее... А что это значит - "суду виднее"? Он, суд, чего разглядывать будет, чтобы ему виднее было?
Пересмотрел. Полицаи вообще на островок безопасности направили свой автомобиль. Точнее через встречку( напрямки по встречке) на островок...
Судя по видосам бмв ехал на моргающий зеленый\зеленый.
ЗЫ не выехал бы полицай с люстрой- бмв бы закончил маневр и все было бы ровно.
Суду виднее... А что это значит - "суду виднее"? Он, суд, чего разглядывать будет, чтобы ему виднее было?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы