Какой достаток, такая и машина... - Кофейня и курилка

603

На форуме 22 лет Сообщения: 1717 Откуда: 86 reg

# 17 Февраля 2006 20:20

aai писал(а):

BG писал(а):

не железяку а автомобиль!

Автомобиль и есть груда штампованных, литых и т.д. железяк. Smile

Дело конечно личное - можешь молиться на эту груду. А для меня автомобиль является исключительно средством передвижения, более (БМВ) или менее (ВАЗ) удобным. Тратить более 10% дохода на его содержание - безумее, IMHO.

PS Забавно, этот технический шедевр(БМВ 5) по надежности хуже Hyundai Elantra.

ну и зачем ты ему, BG, сразу и по яй... по больному бьешь?

Johann Halter

На форуме 20 лет Сообщения: 11386 Откуда: местный Авто: старое

# 17 Февраля 2006 20:57

NB2112 писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

Что есть ок 500 бачков в месяц... При доходе семьи в 2000 уе вполне приемлимо.

Интересное заявление! Четверть дохода вкладывать в машину. Это вроде как ОЧЕНЬ ГЛУПО !!! Меня бы жаба задушила отдавать такую сумму за сомнительную радость. Ну ездил я много раз на Е-39, ездил тоже очень много раз за рулем новой трешки БМВ (кузов вроде 90) 2005 года выпуска. Это Вам не Е-30, но и ничего вообщем особенного - просто неплохая машина. Ничего в ней сверхестественного НЕТ !

После нее спокойно сажусь в свою 2112 и не комплексуя, как некоторые, еду! В своей машине меня ничего не напрягает, я ее воспринимаю как средство транспорта, а не метод преодоления своих комплексов !!!

Никто не делает культа из авто... Не надо ерничать про е30, это скорее хобби, нежели просто машина, при том что вложено в нее уже ок 2000 уе, и будет еще столькоже... при цене дивайса 2000... при всей своей внешней и конструктивной устарелости она едет и рулится ТАК, как никакая 12 никогда не будет.... проехался на 2112, валкая какаято, разгон вялый, тормозит плохо, СИДЕТЬ НЕ УДОБНО!!!, даже по сравнению с е30 80-х годов, такое вот имхо. а комуто пох на все это, и это его право в принципе.

не надо нагнетать опять про ино и тому подобное....

ЗЫ считаю что 25% дохода тратить на авто - вполне нормально.... может я извращенец какой??? :ooo:

MEPHI_Aahz

На форуме 19 лет Сообщения: 15607 Откуда: Москва Авто: Alfa Romeo Stelvio 2021

# 17 Февраля 2006 22:25

Скорее да, чем нет.

10-15% самое то, зачем больше-то?

Машина-это надежность и безопасность. А уже потом-престиж и комфорт.

BG

На форуме 20 лет Сообщения: 923 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2103, Jeep ZJ, Pontiac TransAm, Mercury Cougar, VW Passat B3

# 17 Февраля 2006 23:24

Цитата:

PS Забавно, этот технический шедевр(БМВ 5) по надежности хуже Hyundai Elantra.

рыдал!!!!!
не говори так больше. а то больно со стула падать....
БМВ по надёжности хуже Хундая.... Smile

Восьмеркин

На форуме 20 лет Сообщения: 1222 Откуда: Україна переможе! Авто: Французский электротабурет Renault Twizy +приоросарай с кондеем(безвтык!) +старенький трактор д-ра Фердинанда

# 18 Февраля 2006 02:07

BG писал(а):

Цитата:

PS Забавно, этот технический шедевр(БМВ 5) по надежности хуже Hyundai Elantra.

рыдал!!!!!
не говори так больше. а то больно со стула падать....
БМВ по надёжности хуже Хундая.... Smile

любой механизм чем сложней и наворотистее тем он менее надежный

BG

На форуме 20 лет Сообщения: 923 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2103, Jeep ZJ, Pontiac TransAm, Mercury Cougar, VW Passat B3

# 18 Февраля 2006 02:10

Цитата:

любой механизм чем сложней и наворотистее тем он менее надежный

все на Классику!

а лучше на самокаты.

aai

На форуме 21 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 18 Февраля 2006 03:27

BG писал(а):

рыдал!!!!!
не говори так больше. а то больно со стула падать....
БМВ по надёжности хуже Хундая....

Рыдать не надо - рейтинги надежности за 2005 год посмотри. Да, и это ... на пол сядь, что б со стула не е...ся. Smile

BG

На форуме 20 лет Сообщения: 923 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2103, Jeep ZJ, Pontiac TransAm, Mercury Cougar, VW Passat B3

# 18 Февраля 2006 10:38

Цитата:

Рыдать не надо - рейтинги надежности за 2005 год посмотри. Да, и это ... на пол сядь, что б со стула не е...ся.

я уже говорил что рейтингов много и во всех рейтинггар разные результаты.
если БМВ забыла проплатить рейтинг это не значит что она менее надёжная.

NB2110

На форуме 22 лет Сообщения: 226 Авто: ВАЗ 2101, 1971 года выпуска, двигатель 1.2 л, 59 л.с.

# 18 Февраля 2006 14:48

Ну что Вы дое....сь до этих БМВ. Надежная она или нет, какая разница. На новую денег не хватит, а упомянутая здесь E-30 уже не может называться машиной. Она вне статистики 2005 :-)

Проблема БМВ в цене их самих и стоимости ремонта на СТО. Вот и все! Если бы не эти параметры, многие бы завтра пересели на них. И я в том числе. Так что не троньте мечту миллионов ! Тем более что существуют более дорогие и менее надежные авто!

Sergo

На форуме 20 лет Сообщения: 247 Откуда: В. Новгород Авто: ВАЗ 21099i

# 18 Февраля 2006 16:18

NB2112 писал(а):

Ну что Вы дое....сь до этих БМВ. Надежная она или нет, какая разница. На новую денег не хватит, а упомянутая здесь E-30 уже не может называться машиной. Она вне статистики 2005 :-)

Проблема БМВ в цене их самих и стоимости ремонта на СТО. Вот и все! Если бы не эти параметры, многие бы завтра пересели на них. И я в том числе. Так что не троньте мечту миллионов ! Тем более что существуют более дорогие и менее надежные авто!

Точно!
Хотя, на своей чинил всё сам. Окромя движка.

BG

На форуме 20 лет Сообщения: 923 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2103, Jeep ZJ, Pontiac TransAm, Mercury Cougar, VW Passat B3

# 19 Февраля 2006 14:04

Цитата:

а упомянутая здесь E-30 уже не может называться машиной

если е-30 не можен назывваться машиной то как тогда назвать хундуй?

NB2110

На форуме 22 лет Сообщения: 226 Авто: ВАЗ 2101, 1971 года выпуска, двигатель 1.2 л, 59 л.с.

# 19 Февраля 2006 14:51

А при чем здесь Хюндай? Если Вы можете припомнить его в таком возрасте как и Е-30, то он бы наверно был на свалке. Дело же не в том, что Е-30 совсем уж плохая машина, просто 20 и более лет это уж слишком! Хотя может быть у Вас отреставрированный образей - тогда беру свои слова обратно. И вообще, может выложите фото этой машины. И мы посмотрим, что лучше: например 5-ти летняя 10-ка или Ваша БМВ ! Без обид! Просто я реалист !

aai

На форуме 21 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 20 Февраля 2006 01:03

BG писал(а):

я уже говорил что рейтингов много и во всех рейтинггар разные результаты.
если БМВ забыла проплатить рейтинг это не значит что она менее надёжная.

С верой ничего поделать нельзя! Smile

Аргументы не требуются! Smile

Я говорю об одном из самых известных - TUV.
PS Хотелось бы услушать доказательства того, что "Хундай" проплатил свои результаты, а так же основания твоей уверенности в более высокой надежности BMW.

BG

На форуме 20 лет Сообщения: 923 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2103, Jeep ZJ, Pontiac TransAm, Mercury Cougar, VW Passat B3

# 20 Февраля 2006 01:29

Цитата:

А при чем здесь Хюндай? Если Вы можете припомнить его в таком возрасте как и Е-30, то он бы наверно был на свалке.

+1

Цитата:

а так же основания твоей уверенности в более высокой надежности BMW.

Немецкое качество и этим все сказано.
Многолетный опыт
Самые передовые технологии (Хундаю такое пока не доступно)

GEN?

На форуме 22 лет Сообщения: 5532 Откуда: Москва Авто: Daewoo Magnus (Chevrolet Evanda, Suzuki Verona)

# 20 Февраля 2006 01:32

BG писал(а):

Цитата:

А при чем здесь Хюндай? Если Вы можете припомнить его в таком возрасте как и Е-30, то он бы наверно был на свалке.

+1

Цитата:

а так же основания твоей уверенности в более высокой надежности BMW.

Немецкое качество и этим все сказано.
Многолетный опыт
Самые передовые технологии (Хундаю такое пока не доступно)

Пустая болтовня без единого аргумента, как всегда впрочем...

c-cat

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 4

# 20 Февраля 2006 02:17

> Пустая болтовня без единого аргумента, как всегда впрочем...

+1

Хотя его же агрументы можно использовать для локазательства тезиса ВАЗ-г...но

Русское качество и этим все сказано.
Многолетный опыт (да уж....)
Отсталые технологии

Vigos