https://tass.ru/ekonomika/16994067
Правительство обсуждает с крупным бизнесом добровольный взнос в бюджет

"Это дело добровольное, но если кто откажется".... В оригинале про советские субботники.

Тут, главное, не перегнуть палку и ограничится только малым и средним бизнесом.

чой то тут?
опять ссср взад вертают?

А почему только бизнесом? У нас же есть вполне себе состоятельные граждане. Или все уехали?

Надо полагать автор идеи считает, что РФ кинуло в объятия времен "великой депрессии" и он как самый умный нашел выход? Бойанист он сраный.

Состоятельных граждан как и крупный бизнес трогать никак низзя В принципе также, как и вводить прогрессивную шкалу подоходного налога. Это может обернуться непредсказуемыми последствиями

Намекаешь что мне накопленное на пороги уазика надо готовить к добровольной экспроприации\передаче?

Этих еще год назад обложили, введя лишних 13% на прибыль свыше миллиона за год..

Эта хде такое? Я крайней степени несогласный Вроде как лишние 13% не вычитали, ЗП вся белая
ЗЫ: может не в год, а в месяц?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:


Намекаю, что сама идея покупки УАЗика была, мягко говоря, несколько неудачной

А по факту с НГ действует ЕНП - пополняй мол счет, а там разберемся

Че-то там мутили с подоходным...а что не согласный так согласия и не требовалось.

Намекаю, что сама идея покупки УАЗика была, мягко говоря, несколько неудачной [/quote]

Однако верой и правдой служит с 2008г тьфу три раза

Не мильёна, а пяти. И не лишних 13, а всего два

Фух... Выдохнул

ну так все олигархи получили бесплатно в собственность госимущества которое принадлежало народу. По идее оно им не принадлежит и его надо национализировать

так есть где подсмотреть то...
Байден планирует первое с 1993 года масштабное повышение налогов в США, узнал Bloomberg. Увеличение сборов грозит крупному бизнесу и состоятельным людям
Президент США Джо Байден планирует самое значительное повышение налогов с 1993 года, сообщил Bloomberg со ссылкой на источники. По их словам, поднимать налоги надо для финансирования долгосрочной экономической программы, которая должна последовать за третьим пакетом господдержки на $1,9 трлн.


https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/423437-bayden-zaplaniroval-samoe-znachitelnoe-povyshenie-nalogov-v-ssha-za-28

Уж вернули, проснись...

Это по твоей идее. А по их идее это их неотъемлемая собственность навеки и руки прочь от неё..

ну вот очередная тема, когда перцы придумали реально дельный вариант, а пролетариат нихрена не понял, и начал какахами кидаться.

обисняю на пальцах.

1. когда у государства проблемы, государство начинает брать деньги с тех, кто чисто на договоренности с государством эти деньги и сделал.
"были тучные годы - мы давали тебе воровать, потому что были в доле. Сейчас годы голодные - давай делись с народом, а не только с нами". вроде справедливо

2. когда ты играешь в либерализм и демократию - ты не можешь "просто попросить", ты должен нарисовать закон "для всех"

3. чем больше корпорация - тем проще ей обходить законы сделали закон для олигархов - а попали под него все простые конторы. "богатые богатеют, бедные беднеют"

а теперь - что сделали перцы:

по сложному положению в стране решили не играть в либерализм, и сказали прямо "давайте не будем плодить законы, которые вы обойдете, а просто назначим вам сумму - и вы ее внесете"

думе меньше проблем, налоговой меньше проблем, реальному бизнесу меньше проблем.
все довольны, кроме либерастов, которые ничего не поняли, но хотят срача

А те с которых хотят содрать вот прям так довольны...их просто поставили раком перед выбором - отдай часть или всё отберем...и я уверен что это только первый"добровольный" взнос, будут и еще..

З.Ы Раньше хоть приходили и говорили - "нам надо ****миллионов, мы вас на эту сумму штрафуем, за что сами придумаете", теперь даже эту формальность убрали..

Я выше писал же, что этот придумано Рузвельтом еще в годы великой депрессии в США. Ничего нового. Новое для нас- в понимание того, что мы в такой глубокой заднице, которая в первой половине 20 века чуть не похоронила США.

ну какбэ никто их спрашивать не будет

даже не понятно, как либералам быть.

радоваться, что "вот, так с олигархами и надо, еще рузвельт это придумал"?

или расстраиваться, что "даже как олигархов нагнуть наши сами придумать не могут"?