Валерий Фёдорович Залу́жный (укр. Валерій Федорович Залужний; род. 8 июля 1973, Новоград-Волынский, Житомирская область) — украинский военачальник, главнокомандующий Вооружёнными силами Украины с 27 июля 2021 года, обладатель высшего звания — генерал (4 марта 2022).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Залужный,_Валерий_Фёдорович

tvist
Если верхи продались за ништяки и предали свою страну, то причем тут простые люди и присяга?

Ну и где же вы были,когда союз развалили? Давальщики присяги.

Ну шо тут, всё стреляете?

Восьмеркин за тобой выехали

Появление в Сети фотографий и видеозаписей некоего странно выглядящего гибрида «мотолыги» и корабельной зенитки наделало очень много шума. Оказалось, что это не очередной потешный «шушпанцер», произведенный украинскими Кулибиными, а практически серийная продукция отечественного ВПК. О чем может свидетельствовать рождение на второй год СВО подобного «бастарда» Сухопутных войск и ВМФ РФ?


Сделано у нас

Сообщается, что на многоцелевых легкобронированных плавающих транспортерах-тягачах (МТ-ЛБ) начали массово устанавливать башни с двуствольной автоматической корабельной артиллерийской установкой 2М-3 калибра 25 мм, изначально предусмотренные для обеспечения ПВО ближнего радиуса действия российских военных кораблей. По некоторым данным, вместо родной пушки калибра 25 мм в количестве двух единиц в башне установлены два пулемета КПВТ калибра 14,5 мм. При этом наблюдательные зрители и читатели в комментариях отметили, что «мотолыга», изначально конструктивно не предназначенная для установки такой высоченной тяжелой надстройки, заметно присела на «задние лапы».

Признаться, при взгляде на этого «бастарда» у автора строк очень неприятно заныло в области сердца. В то время как ВСУ ждут «Абрамсы», «Леопарды», «Брэдли», «Мардеры» и «Страйкеры», на усиление нашим бойцам идет вот такое чудо техники. Мнения российской аудитории также резко разделилось. Удивительно, но нашлось довольно много тех, кому это решение показалось удачным и своевременным. В качестве основного аргумента «за» приводится то, что боеприпасов калибра 25 мм и 14,5 мм в нашей стране имеется очень много. В условиях «снарядного голода», наличие которого невозможно скрывать, подобное подспорье на фронте может оказаться нелишним.

Боевое применение данного «бастарда» видится следующим образом. Во-первых, благодаря своей вездеходности он может применяться в качестве высокомобильной огневой точки для поддержки пехоты. Во-вторых, бронетранспортер может быть закопан в землю, из которой будет торчать только орудийная башня, поливая огнем наступающую пехоту противника. В-третьих, предполагается, что спаренная пулеметная установка будет использоваться для прикрытия военных и прочих значимых объектов от атак низколетящих дронов-«камикадзе» наподобие наших «Гераней». Однако есть нюансы.

Использование легкобронированного МТ-ЛБ с высоко торчащей над ним легкобронированной башней в качестве эрзац-БМП точно не приведет ни к чему хорошему. Данная бронетехника просто конструктивно не предназначена для выполнения подобных задач, а сама она окажется очень заметной и удобной мишенью для ПТРК противника. Закапывание «мотолыги» в землю и превращение ее в долговременную огневую точку имело бы смысл, будь броня башни достаточно серьезной. Но 4 мм стали способны защитить только от легкого стрелкового вооружения и осколков. Если куда и можно поставить эти «бастарды», то где-нибудь в окопы под Феодосией, чтобы они смогли произвести некоторое количество выстрелов по высаживающимся украинским морпехам. Что касается применения МТ-ЛБ с корабельной башней в качестве мобильного средства ПВО, то и тут не все однозначно.

Для гарантированного выполнения задач противовоздушной обороны необходима зенитная техника, предназначенная для этого по штатному расписанию. Это, например, ЗСУ-23-4 «Шилка» или «Тунгуска». Если Минобороны РФ так нравится платформа «мотолыги» за ее надежность, то на ее основе еще в советское время был создан зенитно-ракетный комплекс 9К35 «Стрела-10» и его различные модификации. Он изначально конструктивно предназначен для уничтожения низколетящих малоразмерных целей по принципу «выстрелил-забыл». Самое то, что нужно для обеспечения прикрытия сухопутных войск и значимых объектов от дронов-«камикадзе». Однако вместо этого производится какой-то странно выглядящий «бастард», в котором совершенно непонятно, как должна крутиться его корабельная башня и как именно стрелок должен наводиться на цель. Никакого штатного локатора на МТ-ЛБ в данной комплектации не предусмотрено. Прицеливаться, получается, придется на глазок из башни, хорошо если не в движении.

В общем, решение это очень странное и непонятное, вызывающее много вопросов.

ПВО бизнес-класса

Тут хотелось бы обратить внимание на весьма резонансное заявление главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова, который посоветовал российским компаниям самостоятельно озаботиться своей противовоздушной обороной:

В общем, решение это очень странное и непонятное, вызывающее много вопросов.

Да какие вопросы. Некому и не где делать оружие. Разрушил путинизм всю промышленность. Токарей в окопы угнал. А соловьинным пометом много не наделать танков

РФ производит примерно 700-800 танков в год,в новой реальности,как бы

А нам то что думать! за нас путин думает! Я пишу про промышленность что глазами вижу. Были заводы и нет заводов. И где путин точит с тобой танки во сне или на яву время покажет.

Ну так в новой реальности и ВАЗ скоро навыпускает 700 000 ВАЗ 2109 в обертке гранты. Тебе для смены твоего авто. Хватит на вражеском рено ездить!

новые образцы военной текники

данный момент РФ делает 2-3 танка в день

Ваш говноВАЗ выпускает 50 лет одно и то же

Огромные ресурсозатраты на вещь, живущую неделю. и какие это танки- модернизация на скорую руку ржавых Т62?
напомни, сколько армат уже в армии ездит.

Странно клясть один завод и прославлять другой, при худшей ситуации в сфере оборонпрома в плане коррупции и разгильдяйства.

и какие это танки- модернизация на скорую руку ржавых Т62?