Страница 1 из 4
[Fred]
нет денег - нет домашнего уюта.
есть денег, но не много - есть человек, который вам нужен, но с конфликтами.
денег много - личная жизнь успешная.

Мужчина - механизм для получения благ? Функция - обеспечения зоны комфорта? Вот чем совок был не плох, так это не уравниловкой, а попыткой развития людей вне зависимости от материальных потребностей. Поэтому в сфере творчества и искусств, вкупе с наследием, был такой толчок. А сейчас сродни откату в социальной сфере, что и на рождаемости сказывается. Суицидальная система ценностей.

Фара Лерчик - иди спать. Килька - какие проблемы тебя заботят! Денег нет, но всем держаться и хорошего настроения!
viper31
Опять выходной, опять оладушек синий.
Накидает под ночь бессмысленных тем, полижет зад шортикам и уснёт обыденно в блювотине.
Guk
viper31 писал(а):

Опять выходной, опять оладушек синий.


Фото у него попроси, может вновь барыжить будешь.... supercool
viper31
Guk писал(а):

может вновь барыжить будешь....


Уж больно вид у него нетоварный pst
Guk
viper31 писал(а):


Guk писал(а):
может вновь барыжить будешь....

Уж больно вид у него нетоварны


Тебе, как специалисту, виднее. Спорить не буду.
А так сейчас всё просто: много денег- уважаемый человек, хоть и глупый от рождения. И девки красивые и длинноногие его, и лучшие курорты мира, и положение в обществе. Сумели америкосы привить в России дух золотого тельца. Удалось им даже стравить в кровавую бойню два братских народа и по гениалогии, и по вере.
antipinoman
viper31 писал(а):

Опять выходной, опять оладушек синий.
Накидает под ночь бессмысленных тем, полижет зад шортикам и уснёт обыденно в блювотине.


Good Bravo facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Федот, в России давным давно есть поговорка: деньги есть - Иван Иваныч, денег нет - пошёл ты наккуй🤣🤣🤣
приорист
таки для этого надо быть евреем и делать обрезание деньги это их еврейский бог золотой телец
Алексей 123
[Fred] писал(а):

нет денег - нет домашнего уюта.
есть денег, но не много - есть человек, который вам нужен, но с конфликтами.
денег много - личная жизнь успешная.

Мужчина - механизм для получения благ? Функция - обеспечения зоны комфорта? Вот чем совок был не плох, так это не уравниловкой, а попыткой развития людей вне зависимости от материальных потребностей. Поэтому в сфере творчества и искусств, вкупе с наследием, был такой толчок. А сейчас сродни откату в социальной сфере, что и на рождаемости сказывается. Суицидальная система ценностей.

Фара Лерчик - иди спать. Килька - какие проблемы тебя заботят! Денег нет, но всем держаться и хорошего настроения!



Счастье не в деньгах.
В Индии много счастливых людей живущих на минимальных доход. Около 3-х тыр в месяц. Там дело в вере. В искренней вере.
Богатство в свою очередь не гарантирует счастье.

Поэтому тут все сложнее. bboyan

Добавлено спустя 46 секунд:

И да.
В совке деление на классы было пожестче чем сейчас. bboyan
OldFeld
Алексей 123 писал(а):

Там дело в вере. В искренней вере



да скорее в том, что не нужно ежедневно бороться просто за выживАние. Руку протянул - банан сорвал. Спать захотел - опять руку протянул, лист пальмы сорвал на него и лёг, другим прикрылся.
Попробуй в таком режиме в России жить Shocked
Можно и о духовном подумать, о бабах шестируких , например Good
Лежандр
А не надо ли уважаемым донам сперва понять понятия и определить определения?. Т.с. измерить и взвесить.. wwow

Вот начнем с простого - что есть успешность личной жизни и в чем её мерять? В количестве оприходованных женщин? В длине их ног, размере сисек и количестве совершенных коитусов?. В таком раскладе да, без денег такого успеха не видать.. Pardon
А вот если мерить такими эфемерными вещами как взаимная привязанность к человеку или хотя бы его половым органам, а не его кошельку и счету в банке - картинка вырисовывается несколько другая... конечно на одном куе долго не протянешь, но таки деньги здесь все же несколько вторичны и нужны чтоб не испытывать бытовых проблем..А там глядишь и душевная общность образуется и домашний уют и будет достаточно разумного минимума тех денег. Чтоб не голодать, не работать и вести жизнь по своему вкусу. Но тут уже выбор сложен, по длине ног и размеру сисек не канает.. facepalm wwow

З.Ы Писано в трезвом виде, просто с философским настроем. Razz
red_rata
Лежандр
Good Bravo А хeр ли ты всегда эпатируешь и злишь публику? Drinks or Beer
Алексей 123 писал(а):

Счастье не в деньгах.
В Индии много счастливых людей живущих на минимальных доход. Около 3-х тыр в месяц. Там дело в вере. В искренней вере.
Богатство в свою очередь не гарантирует счастье.

Поэтому тут все сложнее.


hehe Вот! Даже Алёша начал прозревать... Остаётся разобраться в таком понятии как счастье, которое и отличает Человека от животного. Drinks or Beer
приорист
OldFeld писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Там дело в вере. В искренней вере



да скорее в том, что не нужно ежедневно бороться просто за выживАние. Руку протянул - банан сорвал. Спать захотел - опять руку протянул, лист пальмы сорвал на него и лёг, другим прикрылся.
Попробуй в таком режиме в России жить Shocked
Можно и о духовном подумать, о бабах шестируких , например Good

Так здеся тоже счастливо живут пошёл в пятёрочка купил пожрать и бухла выпил закусил и сщастлив
Алексей 123
OldFeld писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Там дело в вере. В искренней вере



да скорее в том, что не нужно ежедневно бороться просто за выживАние. Руку протянул - банан сорвал. Спать захотел - опять руку протянул, лист пальмы сорвал на него и лёг, другим прикрылся.
Попробуй в таком режиме в России жить Shocked
Можно и о духовном подумать, о бабах шестируких , например Good



Бананы в Индии растут далеко не везде.
Есть северные весьма холодные штаты Мндии.

Но дело в другом.
Религия объясняет, что занимаешь низкую/низшую ступень в обществе по справедливости.
Потому что прошлую жизнь вел себя плохо. Поэтому переродился в эту касту.
НО если ты сейчас будешь вести себя праведно, то в следующий раз переродишься в совсем другом уровне.

Ну а на бытовом практическом плане базовые продукты в Индии стоят очень дешево, поэтому даже самый бедный не будет страдать от голода. За этим следят власти.

Поэтому бедняки тяжело трудятся за копейки всю жизнь. Всю жизнь проводят в штате где родились и мало что знают о других штатах а тем более странах. Зачастую не очень умеют читать и тем более писать.
Но счастливы ибо искренне веруют что это справедливо и за их тяжелую и праведную (с точки зрения религии) жизнь их ждет награда после смерти.
Лежандр
Алексей 123 писал(а):



Но дело в другом.
Религия объясняет, что занимаешь низкую/низшую ступень в обществе по справедливости.
Потому что прошлую жизнь вел себя плохо. Поэтому переродился в эту касту.
НО если ты сейчас будешь вести себя праведно, то в следующий раз переродишься в совсем другом уровне.

Ну а на бытовом практическом плане базовые продукты в Индии стоят очень дешево, поэтому даже самый бедный не будет страдать от голода. За этим следят власти.

Поэтому бедняки тяжело трудятся за копейки всю жизнь. Всю жизнь проводят в штате где родились и мало что знают о других штатах а тем более странах. Зачастую не очень умеют читать и тем более писать.
Но счастливы ибо искренне веруют что это справедливо и за их тяжелую и праведную (с точки зрения религии) жизнь их ждет награда после смерти.




Удобную религию придумали индусы.... Good Даже удобнее христианства, где всего одна попытка, а от греха и откупиться не вопрос.. hehe
Алексей 123
red_rata писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Счастье не в деньгах.
В Индии много счастливых людей живущих на минимальных доход. Около 3-х тыр в месяц. Там дело в вере. В искренней вере.
Богатство в свою очередь не гарантирует счастье.

Поэтому тут все сложнее.


hehe Вот! Даже Алёша начал прозревать... Остаётся разобраться в таком понятии как счастье, которое и отличает Человека от животного. Drinks or Beer



Да, мне поездка в Индию дала новые понимания в устройстве мира и общества.
Отчасти я начал понимать таких существ как ты.

Тебя просто опустили по уровню развития до животного. Тебе внушили нужные Господину инстинкты и прошили их на уровне подсознания...

Мой пес живет в будке, гуляет практически тока по участку и редко что ест вкуснее мясных объедков.
Но он счастлив. И готов если что умереть за меня. При чем не виртуально на диване, а в реальном бою.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

Лежандр писал(а):

Удобную религию придумали индусы.... Good Даже удобнее христианства, где всего одна попытка, а от греха и откупиться не вопрос.. hehe



На самом деле все религии в мире сходи.

Все религии зародились в поиске людьми смысла жизни, в поисках ответов на глобальные вопросы.

Везде набравшие популярность варианты религии были взяты под контроль владельцами территорий.

Все они поняли, что надо не бороться с религиями, а возглавить их и направить в выгодное для себя направление.
Лежандр
Алексей 123 писал(а):



Тебя просто опустили по уровню развития до животного. Тебе внушили нужные Господину инстинкты и прошили их на уровне подсознания...

Мой пес живет в будке, гуляет практически тока по участку и редко что ест вкуснее мясных объедков.
Но он счастлив. И готов если что умереть за меня. При чем не виртуально на диване, а в реальном бою.



Ну вот зачем ты так про животных.. facepalm До состояния не животного, но сознательного гражданина.. Good И таких в раннем ссср в первой половине его развития было большинство, а несознательных жестко перевоспитывали..Потом правда человеческое таки взяло верх над гражданским у большинства, но упертые еще попадались.. dns4
veter
Савельев уже давно дал определение этому. Доминирование, секс и жратва. Оно чисто звериное, обезьянье., на уровне инстинктов. А человек это не про инстинкты. Творчество, наука, жертвенность.
Если цель деньги, то первых трёх пунктов более чем достаточно для члена стаи общества. Об остальном уже думать не хочется ...
Лежандр
veter писал(а):

Савельев уже давно дал определение этому. Доминирование, секс и жратва. Оно чисто звериное, обезьянье., на уровне инстинктов. А человек это не про инстинкты. Творчество, наука, жертвенность.
Если цель деньги, то первых трёх пунктов более чем достаточно для члена стаи общества. Об остальном уже думать не хочется ...



И тут мы приходим к весьма парадоксальному вопросу - что есть человек ? Где граница от жрущей, срущей и размножающейся доминированием обезьяны?..

ROFL
veter
Лежандр писал(а):

veter писал(а):

Савельев уже давно дал определение этому. Доминирование, секс и жратва. Оно чисто звериное, обезьянье., на уровне инстинктов. А человек это не про инстинкты. Творчество, наука, жертвенность.
Если цель деньги, то первых трёх пунктов более чем достаточно для члена стаи общества. Об остальном уже думать не хочется ...



И тут мы приходим к весьма парадоксальному вопросу - что есть человек ? Где граница от жрущей, срущей и размножающейся доминированием обезьяны?..

ROFL


Никакого парадокса не вижу. Яж написал, что человек это наука, творчество, жертвенность. Творчество-вот чем человек отличается от обезьяны. Способность к обучению и применение навыков не ради своих инстинктов, а ради общества.
Лежандр
veter писал(а):


Никакого парадокса не вижу. Яж написал, что человек это наука, творчество, жертвенность. Творчество-вот чем человек отличается от обезьяны. Способность к обучению и применение навыков не ради своих инстинктов, а ради общества.



Хм. Так-то волки в охоте на лося тоже применяют свои личные таланты в интересах стаи. Как и крысы и вороны и многие стайные животные.. hehe
Или ушедший на фронт убийца, героически там погибший...это жертвенность ради общества или как?
приорист
Лежандр писал(а):

Алексей 123 писал(а):



Но дело в другом.
Религия объясняет, что занимаешь низкую/низшую ступень в обществе по справедливости.
Потому что прошлую жизнь вел себя плохо. Поэтому переродился в эту касту.
НО если ты сейчас будешь вести себя праведно, то в следующий раз переродишься в совсем другом уровне.

Ну а на бытовом практическом плане базовые продукты в Индии стоят очень дешево, поэтому даже самый бедный не будет страдать от голода. За этим следят власти.

Поэтому бедняки тяжело трудятся за копейки всю жизнь. Всю жизнь проводят в штате где родились и мало что знают о других штатах а тем более странах. Зачастую не очень умеют читать и тем более писать.
Но счастливы ибо искренне веруют что это справедливо и за их тяжелую и праведную (с точки зрения религии) жизнь их ждет награда после смерти.




Удобную религию придумали индусы.... Good Даже удобнее христианства, где всего одна попытка, а от греха и откупиться не вопрос.. hehe

у евреев религия это деньги
Алексей 123
Лежандр писал(а):

Ну вот зачем ты так про животных.. facepalm До состояния не животного, но сознательного гражданина..



Эти состояния весьма сходны.
Человека от животного отличает наличие разума который позволяет самостоятельно мыслить и развиваться всю жизнь.
Животные этого практически лишены. Уровень возможного развития крайне ограничен. В основном жизнь построена на инстинктах заложенных при рождении.

Если человека опустить до такого же уровня, то им становится легко управлять в своих интересах.

Лежандр писал(а):

И таких в раннем ссср в первой половине его развития было большинство, а несознательных жестко перевоспитывали..Потом правда человеческое таки взяло верх над гражданским у большинства, но упертые еще попадались.. dns4



Это было до СССР и сохранилось после его краха.

Как впрочем и на территориях где СССР и близко не было.

Ничего уникального в совке не было.
Очередная разновидность диктаторского общества.
Этих разновидностей было и есть дофига.
veter
Лежандр писал(а):

veter писал(а):


Никакого парадокса не вижу. Яж написал, что человек это наука, творчество, жертвенность. Творчество-вот чем человек отличается от обезьяны. Способность к обучению и применение навыков не ради своих инстинктов, а ради общества.



Хм. Так-то волки в охоте на лося тоже применяют свои личные таланты в интересах стаи. Как и крысы и вороны и многие стайные животные.. hehe
Или ушедший на фронт убийца, героически там погибший...это жертвенность ради общества или как?


Звери живут инстинктами, человек так жить не должен. Потому как это не жизнь, а выживание. Творчество приносит радость и удовлетворение не только автору, но и обществу. Так же как и наука.
А война это деградация человека, опускание его в среду, где инстинкты делают из него подобие зверя и умаляют способность к творчеству и наукам.
Алексей 123
veter писал(а):

Лежандр писал(а):

И тут мы приходим к весьма парадоксальному вопросу - что есть человек ? Где граница от жрущей, срущей и размножающейся доминированием обезьяны?..

ROFL


Никакого парадокса не вижу. Яж написал, что человек это наука, творчество, жертвенность. Творчество-вот чем человек отличается от обезьяны. Способность к обучению и применение навыков не ради своих инстинктов, а ради общества.



Хотел написать что то похожее, но veter опередил.
mikal
Алексей 123 писал(а):

Религия объясняет, что занимаешь низкую/низшую ступень в обществе по справедливости.
Потому что прошлую жизнь вел себя плохо. Поэтому переродился в эту касту.


Отличная религия Good Объясняет почему нашим либералам не додали в этой жизни Smile
Алексей 123 писал(а):

Мой пес живет в будке, гуляет практически тока по участку и редко что ест вкуснее мясных объедков.
Но он счастлив. И готов если что умереть за меня. При чем не виртуально на диване, а в реальном бою.


Прям как ты за демократию. Главное что бы бой был на диване hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы