Страница 3 из 3
GENA
СанёкСтавропольский писал(а):

Вот это вот, что ты сказал, называется "оксюморон" - образное сочетание противоречащих друг другу понятий. Капитализм основывается на олигархате,


facepalm
Карла Маркса начитался? pst
СССР по сути гос капитализм! КПСС была олигархом, окучивавшим пролетариат! Smile
Цитата:

Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли[1][2][3][4].

Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые[5][6][7][8]. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии, государственная собственность, ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков, таможенные барьеры, антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.

В категориях марксизма, капитализм — общественно-экономическая формация, приходящая на смену феодализму и готовящая условия для коммунизма (социализма)



Вот и Россия начиталась Маркса и свистанула в прыжке с голой попой от феодализма сразу в коммунизм. facepalm Уепалась жестко лбом о скалу реальности и опять с голой жо...й откатилась в феодализм. pst Мы при капитализме то нормальном и не жили. nea
дмитрийй
Гено опять от страха в шорты агонизирует facepalm hehe
СанёкСтавропольский
GENA писал(а):


Карла Маркса начитался? pst
СССР по сути гос капитализм! КПСС была олигархом, окучивавшим пролетариат! Smile


Да, но, ещё раз, при социализме это не является требованием системы для существования системы, в отличие системы от капитализма lol1
На Китай посмотри хотя бы, дурень. Я тебе не конкретно за СССР задвигаю lol1
GENA
СанёкСтавропольский писал(а):

На Китай посмотри хотя бы, дурень. Я тебе не конкретно за СССР задвигаю


А ты на Норвегию, Швецию. Wink
А Китай это то что должно было быть в СССР по хорошему сразу после второй мировой. Или как максимум со времен перестройки.

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

В либерализме кстати то же нет ничего страшного -
*Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом, возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.

А вот от российской либерды да одна жопппа.
facepalm pst
https://youtu.be/qulwuOkIA9w

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

https://youtu.be/kYriFqpjO3U
Nekto
Исключительно безграмотно писать что СССР был страной с государственным капитализмом.

Цитата:

Когда говорят о капитализме, всегда имеют в виду формацию с наличием частной собственности на средства производства, с рынком капитала, товаров и рабочей силы. Цель капиталистического производства – получение прибыли в пользу владельца средств производства. Другими словами – рост капитала.


При социализме это все отсутствовало, что на примере СССР до второй половины 80-х прекрасно и видно.

Цитата:

При социализме нет легальной возможности перевести общественную собственность, находящуюся в виде государственной собственности, в собственность частную: нет ни самой частной собственности на средства производства, нет и её владельцев. При социализме есть управляющие государственной собственностью. Но владеть и управлять – совершенно разные вещи. При социализме собственность и власть разделены. Государственный служащий самого высокого ранга получает жалованье (зарплату). Он пользуется определёнными преференциями от своего положения (служебный автомобиль, дача, спецпаёк и др.), но он не может присвоить доходы от вверенного ему имущества. Точнее – может попытаться, но за это неминуемо подвергается уголовному преследованию, вплоть до расстрела.

GENA
Nekto писал(а):

Он пользуется определёнными преференциями от своего положения (служебный автомобиль, дача, спецпаёк и др.), но он не может присвоить доходы от вверенного ему имущества. Точнее – может попытаться, но за это неминуемо подвергается уголовному преследованию, вплоть до расстрела.


facepalm pst
А куда шла вся прибыль? Wink В машну государства- капиталиста.
Кому принадлежали средства производства? -государству капиталисту.
А кто был государсвтом капиталистом - КПСС!
А печему сдох СССР? Да потому что КПСС сдряхлело разложилось и капитализм его ослаб. Как только ослаб -голыдьба пролетарская все и растащила. pst
Nekto писал(а):

Когда говорят о капитализме, всегда имеют в виду формацию с наличием частной собственности на средства производства, с рынком капитала, товаров и рабочей силы. Цель капиталистического производства – получение прибыли в пользу владельца средств производства. Другими словами – рост капитала.

При социализме это все отсутствовало, что на примере СССР до второй половины 80-х прекрасно и видно.


pst
Все было. Просто толстопузых капиталистов заменяли толстопузые коммунисты из КПСС.
А вот чего точно не было, так это персональной ответственности и персональных убытков как при частном капитализме. Поэтому и развалился колхоз.

Добавлено спустя 21 минуту 15 секунд:

Цитата:

В Приморском районе Санкт-Петербурга 12-летняя школьница оказалась в реанимации после прогулки с подругой и дворником-мигрантом. Об этом стало известно 78.ru.

По данным телеканала, две российские учащиеся 12 и 14 лет без взрослых находились во дворе дома и встретили иностранного специалиста. Мужчина предложил школьницам выпить пиво — компания отправилась за спиртным в соседний магазин.

Дворник напросился домой к старшей девочке. На лестнице ее подруге стало плохо, иностранец помог донести несовершеннолетнюю до квартиры.

Когда он остался наедине с 14-летней школьницей, то начал приставать к ней с намеками о продолжении вечера. Получив отказ, мужчина стал высказывать угрозы юной горожанке. Он завел девочку в комнату, раздел, но уснул, не успев причинить ей физический вред. 12-летнюю подругу школьницы доставили в больницу в тяжелом состоянии. Врачи диагностировали отравление психотропным веществом. Ее поместили в реанимационное отделение.

Дворника через некоторое время задержали, сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела. У 37-летнего гражданина Узбекистана нет действующей регистрации в России.



Девочки с пивом ждут мигрантов в России.
В Питере пить
В Питере пить. (гр.Ленинград)

https://youtu.be/daFskWZZMgQ
приорист
Nekto писал(а):


Это не бред, а капитализм с рынком труда.

Цитата:

рабочие, вынужденные продавать себя поштучно, представляют собой такой же товар, как и всякий другой предмет торговли, а потому в равной мере подвержены всем случайностям конкуренции, всем колебаниям рынка.


А социальная несправедливость это когда один класс получает в сотни,тысячи и даже миллионы раз больше, зачастую вообще не работая.


причем тут капитализм ваще мск это отдельное государство социальная несправедливость это когда за границей мск в задрищенске зп 10т а в мск 300т поэтому в мск московцы должны плотить налог на роскошь 90% как все буржуи
aai
приорист писал(а):

... социальная несправедливость это когда за границей мск в задрищенске зп 10т а в мск 300т...

Что тут несправедливого? По-моему, это исключительно справедливо!
Nekto
приорист писал(а):

причем тут капитализм


pst
При всем. Не видишь ты за деревьями леса.
приорист
aai писал(а):

Что тут несправедливого? По-моему, это исключительно справедливо!


справедливо для московитян и несправедливо для русских которые в мск это всего лишь мигранты

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

кстати надо вернуть столицу в санкт питерсбургер как это було при голдштейнах которые сожгли москуву в 1812 году

Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:

Nekto писал(а):

приорист писал(а):

причем тут капитализм


pst
При всем. Не видишь ты за деревьями леса.


так и в ссср русские были в маскве на положении мигрантов
aai
приорист писал(а):

справедливо для московитян и несправедливо для русских которые в мск это всего лишь мигранты

В чем несправедливость? Рынок порешал - очень даже справедливо!

приорист писал(а):

кстати надо вернуть столицу в санкт питерсбургер как это було при голдштейнах которые сожгли москуву в 1812 году

Зачем? Зачем столица в городе, который был создан по прихоти безумного царя?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы