aai
рисунок другой.

Нет конечно, еще и ценой 200 $ и 1500 $. У L еще колечко красное и всякие защиты.




Рисунок это как то расплывчиво , субъективно.

О лесе.
Вот помню сосны из которых набирали "живицу" возрастом не менее 100 лет, так в них никакой поросли других деревьев не было, они были прорежены и видимость была метров на 300-400!

Лес рукотворный, посажен в 1912-13 годах.

Не только. Оптическое качество(резкость, контраст, виньетирование, дисторсия, поведение в контровом свете, хроматические абберации, боке) будет разным. Вот, например, RF 50mm 1.2 L и RF 50mm 1.8. Разница в размере и цене, как бы намекают ...

А что не 1 ?

Чего сказать то хочешь? Дорогой объектив лучше дешевого, в общем случае. Можно ли на дешевый снимать отличные кадры? Можно, если знаешь его ограничения. Значит ли это, что дорогой не нужен? Нет - не значит! Кому-то - не нужен, а кому-то - очень даже! Помимо банальных хотелок, влияет, мешают ли вышеназванные ограничения или не очень для твоих задач.

wasd Знаю у тебя полтос 1,2 , как он ?
На открытой часто снимаешь ?

Да есть на открытой почти всегда если он одет.Но я уже давно им не снимал.