Страница 27 из 27
Olegan-TLT
Реально ошалевший вова жыжа Smile) Изучавший ТОЭ Smile) Конденсатор в составе пускателя, если нету частотника. Я этих пускателей достаточно сам поменял. Но внутрь я не лазил - я не электронщик чтобы там ковыряться.
У меня на шести наверное станках на разных моторах стоят частотники (плавные пуски). На одном станке мотор 21 квт - ставил с целью уменьшения пускового тока (он очень большой на этом моторе, вырубало вводной автомат без этого часто).
На фрезерном станке у меня подача рабочего стола по родной кинематике при обычном управлении/включении двигателя- 40 мм/мин (скоростной станок). Мне надо было сделать для одной задачи, чтобы было 7-10 мм/мин. Я поставил частотник. Двигатель при нем крутится с такими оборотами, что эта подача обеспечивается. На крутилке частотника кстати в процентах числа стоят (100 проц- максимум мотора, дальше в меньшую сторону бесступенчатое регулирование).
И по полной аналогии это работает в насосе. Изменяется производительность насоса.
Еще потребительский плюс - насос при частотнике можно запустить от не сильно мощного генератора (на скважинных насосах также большой пусковой ток, при родной схеме генератор с запасом нужен).

Да, управлять нормально частотой научились и в массы это пошло, когда появились всякие микрухи быстрые, по аналогии с телефонами (там тоже много импульсов надо давать, диоды включать выключать, под это развилась индустрия всяких микросхем-контроллеров-модуляторов). Читай книжки жыжа или практикой занимайся, развивайся. Стыд и позор тебе что я, не электронщик, эти азы рассказываю.
Otto Frija
Olegan-TLT писал(а):

Реально ошалевший вова жыжа Smile) Изучавший ТОЭ Smile) Конденсатор в составе пускателя, если нету частотника...


Тут не жижи, придурок!
Про пусковой кондёр не ты мне, я тебе который раз пишу, опохмелись.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Olegan-TLT писал(а):

Реально ошалевший вова жыжа Smile) Изучавший ТОЭ Smile) Конденсатор в составе пускателя, если нету частотника. Я этих пускателей достаточно сам поменял. Но внутрь я не лазил - я не электронщик чтобы там ковыряться.
У меня на шести наверное станках на разных моторах стоят частотники (плавные пуски). На одном станке мотор 21 квт - ставил с целью уменьшения пускового тока (он очень большой на этом моторе, вырубало вводной автомат без этого часто).
На фрезерном станке у меня подача рабочего стола по родной кинематике при обычном управлении/включении двигателя- 40 мм/мин (скоростной станок). Мне надо было сделать для одной задачи, чтобы было 7-10 мм/мин. Я поставил частотник. Двигатель при нем крутится с такими оборотами, что эта подача обеспечивается. На крутилке частотника кстати в процентах числа стоят (100 проц- максимум мотора, дальше в меньшую сторону бесступенчатое регулирование).
И по полной аналогии это работает в насосе. Изменяется производительность насоса.
Еще потребительский плюс - насос при частотнике можно запустить от не сильно мощного генератора (на скважинных насосах также большой пусковой ток, при родной схеме генератор с запасом нужен)....


И чё?
У тебя, придурка, всё равно не частотный насос, не ври.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Olegan-TLT писал(а):

...
Да, управлять нормально частотой научились и в массы это пошло, когда появились всякие микрухи быстрые, по аналогии с телефонами (там тоже много импульсов надо давать, диоды включать выключать, под это развилась индустрия всяких микросхем-контроллеров-модуляторов). Читай книжки жыжа или практикой занимайся, развивайся. Стыд и позор тебе что я, не электронщик, эти азы рассказываю.


Псих, а псих, если б ты книжку хотя-бы открыл, ты бы знал что голой частотой двигателем управлять невозможно потому что приходится ещё и напряжение менять, но ты идиот и так и бредишь из дурки про изменение частоты без никого. Ты рехнувшийся клоун.

Ещё раз для полного дебила Бойченко Олега Валентиновича: Не ври, мудилo! У тебя НЕТ частотного насоса. У тебя он обычный, с постоянной скоростью и переменным лавлением, хотя ты к нему и прилепил плавный пуск.
Olegan-TLT
И насос с разной скоростью, и давоение в системе суть функция этой скорости, числа оборотов на двигателе, которые регулируются. И управляется измененикм частоты это дело (хоья не только ей, процесс сложный).
Но специально для вовы жыжы - конечно нечастотный, нечестный гамнонасос Smile
Otto Frija
Otto Frija писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

...
Тут чего спорить то - просто схема с частотником максимально правильная в привязке к такому водоснабжению (и вообще к пуску любого двигателя).


И давно у тебя частотник?
...


Olegan-TLT писал(а):

У меня то недавно на скважину частотник...


Otto Frija писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

У меня то недавно на скважину частотник..

О! А производитель того, что у тебя на фото, наивно полагает, что это плавный пуск и ничего больше.
А с частотным насосом это и рядом не лежало...


Olegan-TLT писал(а):

Экие офигительные истории вова жыжа выдает Smile)
Рассказываю без всяких скромностей и секретов. Работает насос с двигателем переменного тока в связке с частотным преобразователем точно также, как "частотный насос грундфос" ...


Olegan-TLT писал(а):

И это ебобо еще чего то там по технике сантехнике тут рассуждал. Про бачки расширительные Smile) А еще детей учил в вузе или учит. Мда печаль...


И наконец-то, через пару дней изверженмя поносогноя, гнидёныш Олеган таки понял что жидко обосрaлся, почитав РЭ на свой плавный пуск.
Иииии...
Olegan-TLT писал(а):

...
Но специально для вовы жыжы - конечно нечастотный, нечестный гамнонасос Smile


Это ебанутое тупое животное Бойчегко Олег Валентинович вместо признания своей беспросветной тупости продолжает разбрызгиаать кал, клевешет, визжит, обзываеься как дошкольник с проблемами развития.
Тут нет жижи, козёл!
У тебя нет ни мозгов, ни частотного насоса, ни опыта применения частотного управления.
Olegan-TLT
Вообще не читал рэ на этот частотник, не интересно. Пользуюсь, работает все ок.
Olegan-TLT
Ну в общем отличная штука насос скважинный с частотным регулированием. Особо кстати видно, когда воду минимальной струйкой открываешь. При релейной схеме полюбому будет изменение потока. Небольшое, но есть. А тут этого нету.
Вот минутка юмора в строительную тему. Езжу тут по одной улице в селе, и что-то меня настораживало. А сегодня понял что- вот такая вывеска на доме. Вроде все цивильно. Переулок дачный. А с другой стороны- как и то и пердачный Smile) Один строил вывеску заказывал не заметил, кто печатал тоже внимания не обратил. Зато весело.
Алексей 123
Olegan-TLT писал(а):

Особо кстати видно, когда воду минимальной струйкой открываешь. При релейной схеме полюбому будет изменение потока.





Olegan-TLT писал(а):

Переулок дачный. А с другой стороны- как и то и пердачный Smile)



facepalm
Высоченный забор из кирпича вплотную к дому.
Название переулка выбирал идиот. Какое отношение капитальный двухэтажный дом имеет к дачам? hehe
Olegan-TLT
Дом там в 10 метрах от забора. Почему и кто назвал так переулок, мне неведомо. Это не дачи. Забор то нормально покрасил. А вот с вывеской пердачно, недосмотрели приколюхи Smile
Olegan-TLT
Братану на улице дорогу сделали. Он заодно договорился, доплатил, ему вальнули асфальтовую парковку. Нормально вопрос решил (с брусчаткой бы было дольше и геморней). Дороги делают на таких улицах по программам государственно-частного партнерства. Какую то часть доплачивают владельцы домов (но не основную). Нормальная тема. Пять лет назад участки там под дачу использовались. Сейчас улицы освещены, газ асфальт, интернет все дела. Волга в 300 метрах, лепота.

Да, почти вдоль всего нашего села в этом году делают тротуар, новые остановки, новое освещение по центральной дороге. Около остановок везде световые индикаторы на столбах. Но это без вложений жильцов.
FHR
Я плитку брусчатку со двора снял тк обледеневает зимой, климат изменился, засыпал мелким щебнем
Olegan-TLT
Щебень же негигиенично. Разбрасывается в стороны. Асфальт, брусчатка - практично. Пятый год брусчатка на парковкн, нет проблем.
Алексей 123
FHR писал(а):

Я плитку брусчатку со двора снял тк обледеневает зимой, климат изменился, засыпал мелким щебнем



Зимой все обледенеет когда подтает, а потом замерзнет.
Плитка уже лет 5 лежит. Проблем нет.
На асфальте как не старайся лужи будут, как на фото выше.

Добавлено спустя 46 секунд:

Olegan-TLT писал(а):

Он заодно договорился, доплатил, ему вальнули асфальтовую парковку.



Почем парковка вышла?
Olegan-TLT
Я то давно делал, цены другие были (не помню точго). Сейчас брусчатка на парковку около 1 тыс квадрат материал (плитка), и тыща за квадрат работа. Это на минималах. А там еще бордюры, дренажи, песок щебень цемент. Асфальт наверное пару твс за квадрат.
Алексей 123
Olegan-TLT писал(а):

Я то давно делал, цены другие были (не помню точго). Сейчас брусчатка на парковку около 1 тыс квадрат материал (плитка), и тыща за квадрат работа. Это на минималах. А там еще бордюры, дренажи, песок щебень цемент. Асфальт наверное пару твс за квадрат.



Тогда получается по цене одинаково.
Но плитка ессно круче.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 27 из 27
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы