Страница 6 из 6
red_rata
алексей213 писал(а):

Есть сайт в тему статистики Российской империи

pst А сайт этот, конечно же из числа скрижалей ниспосланных свыше и не допускающих никаких сомнений? 63
Алексей 123
red_rata писал(а):

алексей213 писал(а):

Есть сайт в тему статистики Российской империи

pst А сайт этот, конечно же из числа скрижалей ниспосланных свыше и не допускающих никаких сомнений? 63



Вменяемые всегда могут проверить данные использовав другие источники.
Речь про 20-й век, а не про времена Рюриковичей. То ест данных овердофига.
Ну а верующие будут биться в истерике. bboyan
red_rata
Цитата:

Однако воспевания жирной жизни "рядового" слесаря в Юзовке при царе в воспоминаниях экс-Первого секретаря ЦК КПСС нет. Впрочем, если русофобам надо, то всегда найдутся щелкоперы-борзописцы, которые выполнят любое задание, состряпают любую "правдивую ложь".
https://proza.ru/2024/03/16/1772

алексей213
red_rata писал(а):

алексей213 писал(а):

Есть сайт в тему статистики Российской империи

pst А сайт этот, конечно же из числа скрижалей ниспосланных свыше и не допускающих никаких сомнений? 63



В литературе зарплата на 1905 год фигурирует в романе Горького Мать (эпизод стычки рабочих с воеными) и в автобиографии Маяковского... стать большевиским пропагандистом и получать 40р. .....-это только из школьного курса ученика СССР конца 70-х
приорист
алексей213 писал(а):



Фейк скорее ты.
Есть сайт в тему статистики Российской империи.Там весьма любопытные данные по зарплатам. Как ориентир-зарплата мелкого служащего-полиция, почта и проч. порядка 40р.
И зарплата рабочего-МЕТАЛИСТА тоже порядка 40р.
Категорий рабочих было много -от землекопов с 16р. до кожевников и венцом Металисты в крупных городах.(там раскрад был и по губерниям и по специалльностям). Младшие офицеры тоже были на уровне 40р.
С другой стороу крестьяне с 30р. ГОДОВОГО дохода-3р. в месяц.
То бишь рабочий получал в десять раз больше крестьянина. А потому всякие Горькие были натурально хуе...плетами.

самты ху и плет Надо быть сказочным долбо и опом чтоб верить в сказочную статистику голдштейнов.
не путай рабов и их надсмоторщиков полицаев и офицеров
офицеры это дворяне тежэ рабовладельцы которые этих рабов продавали на базаре вместе со скотиной
алексей213
[quote="приорист"]
алексей213 писал(а):



...в сказочную статистику голдштейнов.
.. и офицеров
офицеры это дворяне ...



Читай Горького с Маяковским-о них речь была выше.
В тему зарплат офицеров читаем Деникина-у него две книги-перзая за события До революции, вторая после революции-так первую книгу.
К слову папа у него с крепостных крестьян дослужился до майора и передал приоблетеное дворянство своему сыну.
приорист
[quote="алексей213"]
приорист писал(а):

алексей213 писал(а):



...в сказочную статистику голдштейнов.
.. и офицеров
офицеры это дворяне ...



Читай Горького с Маяковским-о них речь была выше.
В тему зарплат офицеров читаем Деникина-у него две книги-перзая за события До революции, вторая после революции-так первую книгу.
К слову папа у него с крепостных крестьян дослужился до майора и передал приоблетеное дворянство своему сыну.


и чо там горький писал что рабы жили в шоколаде
ну значит твой деникин жопу немцам лизал хорошо за что из рабов повысили в надсмотрщики
алексей213
приорист писал(а):

[....
и чо там горький писал что рабы жили в шоколаде
....



Горький пишет маленький домик, маленький, маленький, мало, мало , серо....
Попался разбор эпизода с *маленьким домиком*-по факту это рядовой дом пятистенка, в которых при СССР родилось и выросло три поколения советских людей. Но в отличии от 16 летнего подмастерья , при неработающей матери, они не могли позволить купить себе гармонь и ружье. И собствено буза пошла за 1 копецку от зарплатного рубля на нужды экологии-осушение прилегающего болота. При том что при ССССР отдавали 13 % и вооще не жужали.
aai
Алексей 123 писал(а):

Спасибо за столь высокую оценку моих способностей формулировать...

Раз в год и палка стреляет. pst

Алексей 123 писал(а):

... но в данном случае это формулировка не подходит.

Походит идеально: и ты продолжаешь строго следовать своей же формулировке.

Кстати, буквально в следующем предложении "Никита Сергеевич" рассказывает:

"Следовательно, при капиталистических
условиях, когда я работал рядовым слесарем, хозяин удовлетворял квартирами."
Алексей 123
aai писал(а):

Раз в год и палка стреляет. pst



Попробуй.
А то у тебя все в холостую.

aai писал(а):

Кстати, буквально в следующем предложении "Никита Сергеевич" рассказывает:

"Следовательно, при капиталистических
условиях, когда я работал рядовым слесарем, хозяин удовлетворял квартирами."



Вот даже перепроверять не буду. Ибо это хоть что то меняет по сути? Хоть на грамм?
А то что "наши" "незаменимые" через одного плохо владеют русским это известно. Как и погрешности двойного перевода вполне могут сказаться.
aai
Алексей 123 писал(а):

Вот даже перепроверять не буду. Ибо это хоть что то меняет по сути? Хоть на грамм?

Конечно! "Никита Сергеевич" не оговорился "по совковой привычке"! pst
Алексей 123 писал(а):

А то что "наши" "незаменимые" через одного плохо владеют русским это известно.

Точно не тебе рассуждать о владении русским языком.

Алексей 123 писал(а):

Как и погрешности двойного перевода вполне могут сказаться.

Да ну?? Какой-такой двойной перевод? У нас же оригинал "есть"! Или нет?
Алексей 123
aai писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Вот даже перепроверять не буду. Ибо это хоть что то меняет по сути? Хоть на грамм?

Конечно! "Никита Сергеевич" не оговорился "по совковой привычке"! pst
Алексей 123 писал(а):

А то что "наши" "незаменимые" через одного плохо владеют русским это известно.

Точно не тебе рассуждать о владении русским языком.

Алексей 123 писал(а):

Как и погрешности двойного перевода вполне могут сказаться.

Да ну?? Какой-такой двойной перевод? У нас же оригинал "есть"! Или нет?



Оригинал есть.
Я даже скопи пастил где именно есть.
По твоей просьбе.

Но вера, она такая. Все подделано. И записи. И газеты тех лет. И статистика.
Рептилоиды шалят. hehe
aai
Алексей 123 писал(а):

Оригинал есть.
Я даже скопи пастил где именно есть.
По твоей просьбе.

Давай ссылку - посмотрим, что именно там рассказывал Никита Сергеевич. Чего проще-то?! supercool

Алексей 123 писал(а):

Все подделано. И записи. И газеты тех лет. И статистика.
Рептилоиды шалят. hehe

facepalm По сотому кругу, по своему любимому рецепту:

1. Придумать глупость.
2. Придуманную глупость приписать другим.
3. Возмутится этой глупостью

PS Русский бы лучше подтянул, клоун.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы