Во пскове точно также. Пирожки шанежки кутья что там еще. И не могет быть иначе. А про фото можно не можно это опять голубиные изворачивания. Такое можно. Это всего навсего пирожки и компот.

ОК.
Выкладывай фото неприглядного стола с поминок.
Медицина тут бессильна.

олексей, по вашим просьбам. Дякуйте мнi

Я не понял, чего этот псковский голубь донести хочет и чего то там про поминальные обеды мудрует )

Спасибо Саня!

Добавлено спустя 53 секунды:



Расслабься.
Понимать это не твое.
Давай фотки ложи.
По возможности не с поминального стола.

Добавлено спустя 52 секунды:

Олексей, якой хостинг используваете?

Я
https://vfl.ru/
А так тут используют:
https://i.postimg.cc
https://postimg.cc/
https://postimages.org/

Huawei Pura 80 pro как фоткает, стоит брать для фото?

бери любой пред топ или топ только тот где ИИ можно отрубить или влиять на его количество. сейчас типа самый крутой через пол-года другие крутыми будут и не угнаться. а рисование за тебя оно уже почти всегда

Любая из пура 70 или 80 для фото более чем. Но пура 70 наверное остатки продают. В про и ультрах супермакро зумом 3,5 делается лчше. В остальном одна хрень. Фотофлагманы.

Смотря насколько важно фото и сколько готов заплатить.
В лидерах Pura 80 Ultra

достаточно важно, хотелось бы дочку фоткать почаще
зум и прочее вообще не нужно

Eddi
Если вкратце, Pura 80 Ultra — это флагман по части фото, особенно на длинном зуме и в плохом освещении. Pro — мощный, но уже с компромиссами по зуму и деталям на грани возможностей.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Кстати фото луны просто со смарта. Вез всяких дополнений.
Тока крышу машины использовал в качестве опоры для смарта.

Зум как раз важен для таких фоток. Люди портреты и тд. На про и ультрах телезум качественней, светосильней, чем на базовых 80 и 70. Но фокусное х5 мне нравится больше (на базовх такой зум). Основной обьектив на всех них отлиный. Поиск разницы- ловля блох. По широкоуолному и селфи тоже самое.

Добавлено спустя 15 минут 32 секунды:

Ну и зумы эти - смотря с чем сравнивать. С обычными теоезумами на цифровиках из прошлоо- сравнимы. И лучше мноих. Но я на эльки зумы кенон фоткал на полнокадре зеркалке - любой супер уьтре очень далеко до них. Правда макро оч хорошее.

ладно потихоньку едем дальше....

https://4pda.to/2025/09/06/446658/obzor_huawei_pura_80_ultra_chestnyj_zum_a_chto_eschyo/?ysclid=mfnsj4wpe6219696783

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Эдя читай умных людей а не этих пистополов

Основные отличия
Компонент Pura 80 Ultra Pura 80 Pro

Главная камера (wide, сенсор, размер, диафрагма и др.) 50 MP, 1-дюйм тип сенсора, переменная диафрагма f/1.6-4.0. DXOMARK+4Википедия+4TechRadar+4
Та же 50 MP основная камера, но нет всех “ультра” характеристик, как у Ultra. Делёж часть характеристик общей с Ultra, но без двойного перископического зума и некоторой “движущейся призмой”. Reuters+3PhoneBunch+3The Verge+3

Телефото зум / длинный объектив Двойной перископический телеобъектив: два зума с одной матрицей — 3.7× (≈83 мм, f/2.4) и 9.4× (≈212 мм, f/3.6), переключение через призму. DXOMARK+3The Verge+3TechRadar+3
Один телеобъектив (≈48 MP, 4× оптический зум) — меньше диапазон по “увеличению”. PhoneBunch+1

Ультра-широкий объектив 40 MP ультра-широкий объектив с автофокусом, 13 мм эквивалент. PhoneBunch+2TechRadar+2
Скорее всего аналогичный ультра-широкий объектив, но менее “продвинутый” в зуме и возможно без всех фирменных “фишек” Ultra версии. PhoneBunch

Качество при слабом освещении / ночные режимы Ultra отличается лучше: благодаря большему сенсору, хорошей оптической стабилизации, двойному зуму и мощной обработке — более детализированные снимки, меньше шума, широкий динамический диапазон. DXOMARK+1
Pro версия будет хороша, но в тех же ситуациях уступает Ultra в детализации и “держании” теней/светов под нагрузкой.
Видео / зум в видео Благодаря двойному телезуму Ultra даёт больше гибкости при съёмке далеких объектов, плавнее “переходы” зума. TechRadar+2PhoneBunch+2
Pro имеет обычный телеобъектив, зум ограничен тем, что есть, без переключения между двумя с большим размахом.
Дополнительные “фишки” камеры У Ultra есть движущая призма для переключения между телезумами, высокие характеристики для ночной съёмки, лучшая оптическая стабилизация, более мощная обработка изображений. TechRadar+1
Более “стандартные” характеристики, меньше сложных механических/оптических элементов.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Ну и проц китайский. Слабый, но горячий.
Как по Митиной ссылке.

Лично я выбрал для фото Oppo Find X8 Ultra

Фотки Алексея из Пскова великолепны. Только пост Дмитрийй как всегда несколько омрачил тему.

У Хуавея и айфона самые продвинутые фоточасти в плане пост обработки и ии. В большинстве случаев ии работает корректно. Очень правильно экспонирует, фокусирует для телефона хорошо, ставит баланс белого. А какой чего выбрать- решайте. И мейты нормальные, и пуры 70 и пуры 80. Я посмотрел, пура 80 ультра стоит 135 тыс. Памяти всего 512 гб. За такие бабки как бы террабайт легко положить можно.
Вот на базовую пуру 70

Разница в зуме х5 на пуре 70 (на пуре 80 такой же) и зуме х3.5 на пуре 70 про (у жены такой). Снято мной с одного места.


На пуре 80 ультра есть второй оптический зум-фикс (два теле-фокуса). Насколько это вам надо - тоже решайте.
Слабости процессора или что перегревается пура 70 вообще не увидел (с начала лета пользуюсь). Максимально холодный как по мне телефон. Ни единого зависона, торможения и тд ни в чем. 4К видео правда дольше 3-5 мин не снимал. По пуре 70 ультра меньше опыт, но как то также по виду.

Чёй та...мопед не мой

Да, дороговато. Потому как новинка. Месяца через 2 - 3 как обычно подешевеет до приемлемого уровня.



Небо и земля.
Я был немного в шоке когда вчитался и увидел что ты взял эконом вариант.
Тем более речь про предыдущею модель, где уже и ультра не дорого стоит, не говоря о Про.

Про зум на ультре от Оппы:
https://www.youtube.com/shorts/MMI9-BTkmVk
Мои фотки луны со смарта чуть выше.



Смотря с чем сравнивать. И какой опыт.
Митя ссыль выложил с разбором процессора.
Вся причина что фирма под санкциями и потому ставит китайские процы, которые раза в 2 - 3 медленнее. Отсюда и разогрев, когда они работают на полную мощность.
Но на новой 80-й модели уже проц пошустрее стал.
Хотя и процы у всех флагманов стали шустрее. Прогресс на месте не стоит. Так что скорость проца увеличилась, но разрыв сохранился.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:



Спасиб!

На 50% увеличения, пластилин какой то

Все относительно.
На Ультре, даже прошлой, было бы еще на порядок лучше.