Я вам уважаемый писал еще то того как начал читать и сравнивать,и как и писал,что проблемы были НА некоторых МП,где было повышеное энергопотреление т.е на процессорах с индексом К,которые идут под разгон,но даже этот косяк Интел пофиксил уже год назад.
Так что я выбрал 14400 где 10 ядер и 16 потоков,против АМД 7500 где 6 и 12 соответственно и в перспективе эти ядра и потоки Интела окажутся лучше,чем сиюминутная герцовка 7500. Не будет хватать? Так вставлю туда через 3-4 года Ай-7 14700 и всё....я не вижу проблем...но с этой видюхой хватит и 14400

Добавлено спустя 34 минуты 27 секунд:

Продал сегодня старый свой ПК и таки поставил новый на стол и тоже горя кучу поимел из за резрешения и размера монитора.

Сильно конешь большой моник,лучше 27,но зато красиво


самое печальное что прихода нету от 34 размера


Фишка в том что многие не поддерживают такое разрешение и лучше в наше время просто 1080


игра поддерживает и все,но зайти не могу из-за опять же высокго разрешения.
Так что лучше пока игарть в 1080 и не выёживаться,как показывает практика,а 2к прикольно,но я поторопился

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:

Смысл в том,что сьедает пол экрана это кривое разрешение и нет смысла,что 1080,что 2160...нет смысла в этих пероеплатах,пока так ,пока не адаптируют

Там и стол от бабушки.

Там стола вроде не видно, и не о нем речь.
А так мониторы 32, 34 дюйма - смотрел, доводилось работать. Не мое. Глаза разьегаются. Комфорта не добавляют. Если 1080 на таком размере- уже квадратики нужны. А 4к - все мелкое (вооще 4к монитор штука специфическая). Изогнутый тоже неудобно мне.Короче в мониторах эта гонка размеров давненько остановилась. 2к монитор 27 дюймов мне самое то. Вторым поставлю старый самс 23 дюйма 1080 (тоже отличны монитор).
Как телевизор не использую. И телевизоры другая тема - они давно уже 4к. В спальне 55 дюймов, больше не надо. В гостиной 65 дюйиов - хорошо. Но я бы и 85 повесил.