Страница 179 из 181
Otto Frija
rezident писал(а):

GENA писал(а):

Поэтому они не капитализм с человеческим лицом строят, а феодализм с номенклатурной жопой строят.


Да какой там феодализм. facepalm Феодализм это когда царь первый среди равных и во главе условных Пригожиных лично на танке штурмует главный вражий город. Причем не каком попало танке а на специальном украшенными царскими штандатами чтобы все видели что наш царь это царь а не говно . Почитай про еврейских царей и европейских королей. Вот это был феодализм.


А у вассала широчайшие полномочия, и в его дела сеньор не имеет права совать нос от слова вообще.
rezident
Otto Frija писал(а):

А у вассала широчайшие полномочия, и в его дела сеньор не имеет права совать нос от слова вообще.


Тоже верно, Good И ваще проблему кто чей вассал решали на турнире, правда и смердов травили собаками а не прокурорскими.
приорист
капитализма с человеческим лицом не бывает потому что капиталист ради прибыли пойдет на любое преступление . феодализм от капитализма отличается только тем что рабы при капитализме сами себя обеспечивают кормят и одевают и покупают себе жильё.
tvist
GENA писал(а):

Лежандр, твист тебя на коммунистические субботники хочет отправить, площадь за засранцами убирать.


Не в том направлении думаешь.
Надо думать о коренной перестройки всего пространства.
приорист
Цитата:

В Иране отменили обязательное ношение хиджаба

Власти Ирана официально отменили требование обязательного ношения хиджаба для женщин. Теперь за отсутствие головного убора не будут налагаться штрафы и иные санкции. Об этом сообщил член совета по оценке целесообразности Мохаммадреза Бахонар, передает агентство KhabarOnline.

По его словам, закон о хиджабе больше не подлежит исполнению, а полиция нравов не имеет права наказывать женщин за несоблюдение прежних правил.

«В Иране больше нет юридической обязанности носить хиджаб, и это не повлечет за собой никаких штрафов, взысканий или иных правовых последствий. И скажите полиции то же самое, если возникнут проблемы», — заявил он журналистам.

Лежандр
rezident писал(а):


Да какой там феодализм. facepalm Феодализм это когда царь первый среди равных и во главе условных Пригожиных лично на танке штурмует главный вражий город. Причем не каком попало танке а на специальном украшенными царскими штандатами чтобы все видели что наш царь это царь а не говно . Почитай про еврейских царей и европейских королей. Вот это был феодализм.



Это ранний феодализм. А наш похож на времена абсолютной монархии, 16-17 века, когда король набрал силы и руководил единолично и бесконтрольно. Хотя знать еще сохраняла свои земли и богатства, перечить королю она уже не смела.. nea Pardon

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

tvist писал(а):


Не в том направлении думаешь.
Надо думать о коренной перестройки всего пространства.



Думай. Я тоже думаю, но что именно не скажу, цензура завернет.. Pardon
GENA
tvist писал(а):

GENA писал(а):

Лежандр, твист тебя на коммунистические субботники хочет отправить, площадь за засранцами убирать.


Не в том направлении думаешь.
Надо думать о коренной перестройки всего пространства.


ГУЛАГ со всей страны сделать! facepalm pst
tvist
GENA писал(а):

ГУЛАГ со всей страны сделать!


Опять не в том направлении думаешь?
Не место там на площади грусти и унынию....
red_rata
tvist писал(а):

Опять не в том направлении думаешь?

Да не может он думать! Ибо - моральный инвалид с полным отсутствием критического мышления.
GENA писал(а):

Dron_spb писал(а):

От патриотизма устают


патриотизм - прибежище негодяев. bboyan

Сказал невежа-негодяй, или просто попка-дурак.
Цитата:

Патриотизм — последнее прибежище негодяя
С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.
Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по: Литературная газета. 2001. 18—24 апр.).
Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2031/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC

GENA
tvist писал(а):


GENA писал(а):
ГУЛАГ со всей страны сделать!

Опять не в том направлении думаешь?
Не место там на площади грусти и унынию....


Так и так вся страна в ТРЦ куда тебе еще веселья то и радости? 63

Добавлено спустя 21 секунду:

О краснопузый горлопан ред-ратка нарисовался. коммуняка-оппзиционяка прозябающий с зюгановым на субсидиях от капиталистов феодалистов. 63 дежурные спойлеры его превосходительства. cry ROFL

Добавлено спустя 16 минут 28 секунд:

ред ратик на тебе жвачку для мозга -
Цитата:

Россия достаточно сильно отстает в экономике космоса от зарубежных конкурентов, заявил в ходе форума «Биопром» управляющий партнер Digital Evolution Ventures Евгений Кузнецов. Об этом сообщает ТАСС.

Специалист заметил, что к 2030 году минимум три иностранных частных станции могут быть выведены на низкую околоземную орбиту, тогда как аналогичных планов у российской стороны нет. «Если говорить про экономику космоса, мы находимся в довольно тяжелой ситуации, мы <...> довольно сильно отстаем. Венчурных фондов в космосе [в сфере освоения космоса] нет», — сказал управляющий партнер.

По его словам, у России осталось около семи лет для того, чтобы сократить отставание.


facepalm cry Pardon

Добавлено спустя 27 минут 39 секунд:

red_rata писал(а):

То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.


как раз про тебя краснопузый. но у тебя не получится. ты же моральный дебил горлопан! pst таких как ты еще квасным патриотом называют.
*Квасно́й патриоти́зм — ироничное выражение в русском языке, обозначающее безусловное восхваление всего отечественного. Противопоставляется подлинному патриотизму, допускающему признание и неприятие отрицательных черт своего государства, а также борьбу с ними.
Восьмеркин
red_rata писал(а):

tvist писал(а):

Опять не в том направлении думаешь?

Да не может он думать! Ибо - моральный инвалид с полным отсутствием критического мышления.
GENA писал(а):

Dron_spb писал(а):

От патриотизма устают


патриотизм - прибежище негодяев. bboyan

Сказал невежа-негодяй, или просто попка-дурак.
Цитата:

Патриотизм — последнее прибежище негодяя
С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.
Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по: Литературная газета. 2001. 18—24 апр.).
Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2031/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC


Зачем цитировать какого-то англосакса 18 века когда у нас есть свой родной Smile

red_rata
pst Я вижу тут потенциальные предатели пытаются заранее оправдать себя пороча понятие патриотизма.
Восьмеркин писал(а):

Зачем цитировать какого-то англосакса 18 века когда у нас есть свой родной

Затем, что Гена применил его цитату подло исказив первоначальный смысл... Короче, поставив с ног на голову.
А Салтыков-Щедрин и Л.Н. Толстой рассуждали ситуационно, о том патриотизме, который они наблюдали в их конкретное время и конкретном месте. Они видели и понимали, что власти и царский режим приватизировали это понятие и поставили себе в услужение...
Л.Н. Толстой понимал, что лозунг "За веру, за Царя, за Отечество" уже не работает. Он ждал обновления, предчувствовал грядущую революцию. Гадал, какой она будет... И конечно же во многом ошибался. В частности - непротивления злу насилием.
GENA
Горлопанишь здесь ты! Я же свои доводы аргументирую и привожу пруфы.
GENA писал(а):

таких как ты еще квасным патриотом называют.
*Квасно́й патриоти́зм — ироничное выражение в русском языке, обозначающее безусловное восхваление всего отечественного. Противопоставляется подлинному патриотизму, допускающему признание и неприятие отрицательных черт своего государства, а также борьбу с ними.

Что, сможешь ткнуть в то место где я восхвалял Горбачева и его перестройку? Или я, как Восьмеркин восхвалял позорный для России период ельцинского безвременья? Или, как Никитка восхищался лжепрезидентом Димоном проторчавшим чучелом четыре года в кресле президента великой России?
Можно найти темы где я критиковал и советское время. Например, Хрущовский период, деятельность НКАП под руководством Шахурина, самолеты Лавочкина, штурмовик Ил-2, бомбардировщик Пе-2 (а ведь их все хвалят), но у меня своя точка зрения... Так что мимо Гена! Оставь свой штамп о квасном патриотизме при себе.
И вообще, судя по определению слова горлопан:
Цитата:

тот, кто горлопанит; постоянно бранится, ссорится с кем-либо, выражает своё недовольство криком; крикун
◆ Нет ничего более унизительного, как ввязываться в перебранки с горлопанами. Никакой логикой их не убедишь, а тем более не перекричишь. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD

Спорить и дискуссировать с тобой нет никакого смысла.

P/S/ Да, Гена. Что еще должен заметить: "моральный дебил" - это неправильно. Дебил, он и есть дебил, во всех отношениях, а не только в качествах морали.
А вот так, как я тебя назвал: "моральный инвалид" - это правильно. hehe Но если не нравится такое определение, то можно изменить на "моральный калека", "моральный урод". Выбирай! 63
GENA
red_rata писал(а):

Затем, что Гена применил его цитату подло исказив первоначальный смысл... Короче, поставив с ног на голову.


Затем что бы тебе сказать что ТЫ патриот - идиот и негодяй. Wink Вот и все. Обычный горлопан с контуженными мозгами. lol1

Добавлено спустя 10 минут 58 секунд:

red_rata писал(а):

Что, сможешь ткнуть в то место где я восхвалял Горбачева и его перестройку? Или я, как Восьмеркин восхвалял позорный для России период ельцинского безвременья? Или, как Никитка восхищался лжепрезидентом Димоном проторчавшим чучелом четыре года в кресле президента великой России?


Зачем? facepalm pst какая разница восхвалял ты их или нет. Ты винтик их гнилых машин! Коммуняк и коммуняк перевертышей. Smile одержимый бесами.. и измом.

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:

red_rata писал(а):

Спорить и дискуссировать с тобой нет никакого смысла.


естественно! мы же не на партсобрании 63
red_rata писал(а):

А вот так, как я тебя назвал: "моральный инвалид" - это правильно. Но если не нравится такое определение, то можно изменить на "моральный калека", "моральный урод". Выбирай!


мне по бубену! я же не контуженный краснопузый горлопан коммунист который с револьвера всех иных за иное мнение расстрелять готов (с этого кстати и началось с тобой!) с этим ты и схожъ с путинизмом. lol1
Так что у тебя свобода мыслей и высказываний. А у меня свобода от твоих мыслей и пока на свои запрета нет, но вы краснопузые бывшие и краснопузые перевертыши нынешние все более пестиками машите и запретить все готовы и народ в загоны загонять догм измов и ваших тупых мыслей. Good
Ну как то так. Социализм, где правит большинство мне нравиться, он же демократизм, а вот ваши коммунизмы, путинизмы где правит горлопанное меньшинство под крышей патриотизма - НЕТ! lol1

Добавлено спустя 19 минут 21 секунду:

Но раз ты пытаешься дискутировать, значит не все потеряно в твоей коммуняцкой натуре. И про пестик свой перестал вякать. То же хорошо.
Продолжай в том же духе. Good Забудь про коммунизм и начни строить социализм. И не важно с каким он лицом будет. Главное что бы социум выздаравливал и начинал жить без генсеков КПСС президентов- царей и прочей пены горлопанов. Жить своим умом большинства, своим трудом большинства и доходами для этого большинства. А не для людей с пистолетом и властью. lol1
дмитрийй
GENA писал(а):

Жить своим умом большинства, своим трудом большинства и доходами для этого большинства.


Чё? wwow
Guk
дмитрийй писал(а):


GENA писал(а):
Жить своим умом большинства, своим трудом большинства и доходами для этого большинства.

Чё?


Сложно для восприятия даже нам, молодым, куда уж тебе то, дедуль! Drinks or Beer
anonimus
Лев наш Николаевич Толстой:

Патриотизм не может быть хороший. Отчего люди не говорят, что эгоизм может быть хороший, хотя это скорее можно бы было утверждать, потому что эгоизм есть естественное чувство, с которым человек рождается, патриотизм же чувство неестественное, искусственно привитое ему.

Отчего режутся абиссинцы и итальянцы? Отчего чуть не возникла страшная война из-за Венецуэлы, а теперь из-за Трансвааля? А Китайско-японская война, а Турецкая, а Германская, Французская? А озлобление покоренных народов: армян, поляков, ирландцев! А приготовления к войне всех народов? -- Все это плоды патриотизма.

В общем то так оно и есть Bravo

Но надо понимать, что до тех пор, пока мы будем восхвалять патриотизм и воспитывать его в молодых поколениях, у нас будут вооружения, губящие и физическую и духовную жизнь народов, будут и войны, ужасные, страшные войны, как те, к которым мы готовимся и в круг которых мы вводим теперь, развращая их своим патриотизмом, новых страшных бойцов Дальнего Востока.

А это вообще то написано к маленькой победоносной СВО образца 1904-1905 г, когда генералы, попы и чинуши в очередной раз обоср@#$сь, отправив кучу народу на убой поднимать свой рейтинг Pardon

Вот раньше было проще - захватил Македонский новые земли - ну все теперь сменили государство и даже служат в новой армии. Или крестоносцы захватили Иерусалим, создали новые государства на ближнем востоке - и все местные жители и пришлые европейцы из всяких англий/франций - ну ОК, теперь у нас новое государство, будет жить в нем. И никакой тупости в виде патриотизма еще тогда не придумали.

А появился он 200-250 лет назад - когда границы в европе более-менее поделили и властям надо было заставить своих граждан добровольно на них трудится (т.е. на государство) - для этого и придумали патриотизм. Что бы объяснить какому-нибудь дураку-нищеброду из пригорода лондона, почему он должен стрелять в бюргера в окопе напротив, когда они друг друга в глаза не видели и ничего плохого друг другу не делали.
Коммуняки еще через какое то время вообще возвели патриотизм в абсолют, считая что ради партийных функционеров простой плебс должен умирать. Сейчас в принципе тоже - туповатому плебсу рассказывают про патриотизм и войну с НАТО, при этом сами покупают у страны НАТО айфоны и ездят туда отдыхать. А плебс пусть в окопе сидит supercool
tvist
GENA писал(а):

Так что у тебя свобода мыслей и высказываний. А у меня свобода от твоих мыслей и пока на свои запрета нет, но вы краснопузые бывшие и краснопузые перевертыши нынешние все более пестиками машите и запретить все готовы и народ в загоны загонять догм измов и ваших тупых мыслей.


Вот так взял и быстро оскорбил форумчанина, который устроил с тобой дискуссию?
Быстро можно только лежащее на земле древесное сырьё в лесу переносить в кучки, если оно поддаются по весу перемещению.
GENA
tvist писал(а):

Вот так взял и быстро оскорбил форумчанина, который устроил с тобой дискуссию?


Чем? facepalm pst Разрешив ему свободно мыслить и не мешать это делать другим. Good
Иди валежник собирай, болезный. Или на фронт езжай. Там кочегаром там будешь при поваре. Good

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Guk писал(а):

дмитрийй писал(а):


GENA писал(а):
Жить своим умом большинства, своим трудом большинства и доходами для этого большинства.

Чё?


Сложно для восприятия даже нам, молодым, куда уж тебе то, дедуль! Drinks or Beer


мусор букварь то осилил к пятому классу еле еле. К окончанию школы по слогам читать. А понимать прочитанное он никогда и не научиться. Поэтому и мусор по жизни. cry Good 63
Но такие дуболомы Родине нужны! С палкой на постах стоять.
Лежандр
Guk писал(а):


Сложно для восприятия даже нам, молодым, куда уж тебе то, дедуль! Drinks or Beer



Да это не сложно, это невозможно, такого не может быть потому что не может быть никогда...начиная с палеолита люди жили под вождями и шаманами, не хватит у них ума жить самим.. nea Razz

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

GENA писал(а):

tvist писал(а):

Вот так взял и быстро оскорбил форумчанина, который устроил с тобой дискуссию?


Чем? facepalm pst Разрешив ему свободно мыслить и не мешать это делать другим. Good
Good

Вот это и есть серьезное оскорбление - подвергнуть сомнению право коммуниста на истину в последней инстанции и право донести ее до других словом и пистолетом если кто слов не понимает.. facepalm
Восьмеркин
red_rata писал(а):

pst Я вижу тут потенциальные предатели пытаются заранее оправдать себя пороча понятие патриотизма.

Восьмеркин писал(а):

Зачем цитировать какого-то англосакса 18 века когда у нас есть свой родной

Затем, что Гена применил его цитату подло исказив первоначальный смысл... Короче, поставив с ног на голову.
А Салтыков-Щедрин и Л.Н. Толстой рассуждали ситуационно, о том патриотизме, который они наблюдали в их конкретное время и конкретном месте. Они видели и понимали, что власти и царский режим приватизировали это понятие и поставили себе в услужение...


А сейчас конечно никто это понятие не приватизировал и не ставит себе в услужение? hehe
Guk
GENA писал(а):

мусор букварь то осилил к пятому классу еле еле. К окончанию школы по слогам читать. А понимать прочитанное он никогда и не научиться


Не соглашусь. Дмитрийй при всей его занозистости прекрасно волокёт в гаджетах и прикладных программах Интернета. Лично мне оказывал действенную помощь.

Кстати, если остальных пытаешься учить грамоте, вначале сам освой правильность орфографии и пунктуации. В последнем предложении "не научиться" необходимо применять без мягкого знака.
Я за справедливость в отношениях. Так что не обижай беспочвенно Дедулю.
дмитрийй
GENA писал(а):

мусор букварь то осилил к пятому классу еле еле


Льстишь 63 я ево скурил уже в первом классе

Добавлено спустя 53 секунды:

Пустил на самокрутки,пояснение для тех кто не понял
Бомбовоз
приорист писал(а):

капитализма с человеческим лицом не бывает потому что капиталист ради прибыли пойдет на любое преступление .



например как в финке сейчас сделают 4-х дневку и 6 часовой рабочий день - это же преступление против человечности hehe
витмар
Патриотизм он ни хороший,ни плохой.Он либо есть,либо его нет.Палками его вогнать нельзя.
А Толстой...Идеалист.Хиппи,е-мое.

Чет вроде трампуху с нобелевкой прокатили.
Лежандр
витмар писал(а):

Патриотизм он ни хороший,ни плохой.Он либо есть,либо его нет.Палками его вогнать нельзя.
А Толстой...Идеалист.Хиппи,е-мое.

Чет вроде трампуху с нобелевкой прокатили.



Палками его вогнать пытаются там где купить денег нет или на идеологию и наивность народа слишком надеются....и то сейчас вроде бы начали это понимать и заманивают миллионными суммами. Чтоб хоть знал за сколько жизнь положит.. Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 179 из 181
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы