Страница 57 из 58
ALIGAN
TRANS MISSION писал(а):

короче, после извращений с пинхолом решил еще фовеончик попробовать взял на пробу sigma dp1x facepalm звиняйте, опять не зеркалка ROFL


В поисках дзэна.
ALIGAN


Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:



Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:



Добавлено спустя 5 минут:



Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

ALIGAN
tvist
ALIGAN
Парк с сильно загущенными деревьями.
Поэтому требует прореживания!
ALIGAN
tvist писал(а):

ALIGAN
Парк с сильно загущенными деревьями.
Поэтому требует прореживания!


Возможно.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

ALIGAN


Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

wasd
ALIGAN

Белка утром пришел, дал ей баранку Smile
ALIGAN
wasd писал(а):


Что за оптика ?
wasd
ALIGAN
Тил шифт 45 мм
ALIGAN
wasd
CoolM
tvist писал(а):

ALIGAN
Парк с сильно загущенными деревьями.
Поэтому требует прореживания!


нинада
ALIGAN

Сделал, супер вайбовый объектив, линза блок от китайской мыльницы, теперь шедевры попрут pst
CoolM
ALIGAN
ALIGAN
Что то стороной прошло, про светосильный бюджетник от сапога
Canon RF 45mm F1.2 STM Lens
Цена - меньше 500 $.
wasd
ALIGAN
aai
ALIGAN писал(а):

Что то стороной прошло, про светосильный бюджетник от сапога
Canon RF 45mm F1.2 STM Lens
Цена - меньше 500 $.

Посмотрел обзор. Не знаю. Оптическое качество... Ну, на эти деньги. Проблемы с фокус-шифтингом на камерах до 20-го что ли года. Больших плюсов в сравнении с "полтинником" 1.8 не увидел. Светосильнее - да. Но и дороже втрое.
NorthWest
aai писал(а):

ALIGAN писал(а):

Что то стороной прошло, про светосильный бюджетник от сапога
Canon RF 45mm F1.2 STM Lens
Цена - меньше 500 $.

Посмотрел обзор. Не знаю. Оптическое качество... Ну, на эти деньги. Проблемы с фокус-шифтингом на камерах до 20-го что ли года. Больших плюсов в сравнении с "полтинником" 1.8 не увидел. Светосильнее - да. Но и дороже втрое.

ооо, прикольно, 1.2, который выглядит как пластиковая затычка вроде 18-55 на массовых бюджетных кроп-зеркалках начала десятых годов...

1.2 нужны были корреспондентам черно-белых пленочных времен, потому что это был единственный способ снимать при не лучшем освещении.
А сейчас зачем, тем более любителям - вообще непонятно. И если обладание старым 1.2 может приносить эстетическое удовольствие, как обладание красивой, качественно сделанной вещью, то этот обмылок... ну такое.
Разница между 1.4 и 1.2 меньше, чем полстопа, если что.
aai
NorthWest писал(а):

ооо, прикольно, 1.2, который выглядит как пластиковая затычка вроде 18-55 на массовых бюджетных кроп-зеркалках начала десятых годов...

Мое мнение, маркетинг чистой воды. Куча людей купится на 1.2 за четверть(или даже меньше) цены. Только "настоящий" 1.2, он же не только "дыркой" ценен, и даже не внешним видом - там и оптическое качество другое. А этот, повторюсь... Не вижу в нем особых плюсов против бюджетного "полтинника" 1.8. "Стоп" за 3 цены - так себе затея.
ALIGAN
NorthWest писал(а):

aai писал(а):

ALIGAN писал(а):

Что то стороной прошло, про светосильный бюджетник от сапога
Canon RF 45mm F1.2 STM Lens
Цена - меньше 500 $.

Посмотрел обзор. Не знаю. Оптическое качество... Ну, на эти деньги. Проблемы с фокус-шифтингом на камерах до 20-го что ли года. Больших плюсов в сравнении с "полтинником" 1.8 не увидел. Светосильнее - да. Но и дороже втрое.

ооо, прикольно, 1.2, который выглядит как пластиковая затычка вроде 18-55 на массовых бюджетных кроп-зеркалках начала десятых годов...

1.2 нужны были корреспондентам черно-белых пленочных времен, потому что это был единственный способ снимать при не лучшем освещении.
А сейчас зачем, тем более любителям - вообще непонятно. И если обладание старым 1.2 может приносить эстетическое удовольствие, как обладание красивой, качественно сделанной вещью, то этот обмылок... ну такое.
Разница между 1.4 и 1.2 меньше, чем полстопа, если что.


50mm 1,4 rf стоит 100 + тыр. так как с красным кольцом. Хотя может уже и бюджетки тыр. по 30 1,4 появились. 45 мм вообще универсал получается, один на всё.
aai
ALIGAN писал(а):

50mm 1,4 rf стоит 100 + тыр. так как с красным кольцом.

Дело не в "красном кольце", там еще 14 элементов в 11 группах и почти 600гр веса против 9 в 7 и 350. Естественно, что оптическое качество у них очень разное и не в пользу этой 45-ки. Отсюда и цена.
ALIGAN
aai писал(а):

ALIGAN писал(а):

50mm 1,4 rf стоит 100 + тыр. так как с красным кольцом.

Дело не в "красном кольце", там еще 14 элементов в 11 группах и почти 600гр веса против 9 в 7 и 350. Естественно, что оптическое качество у них очень разное и не в пользу этой 45-ки. Отсюда и цена.


В 2.5 раза ниже. За эту цену это - топ.
50 + тыр стоит б/у 50мм 1.2 к байонету EF.
По тестам он не плох, видел сравнение с 50мм 1.2.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 57 из 58
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы