FHR писал(а):red_rata писал(а):FHR писал(а):богач по умолчанию форменая скотина, конокрад в сотом поколении и кровопийца родственник Дракулы.
Бедные по определению -душевные и открытые люди, готовые броситься помочь попавшему в беду соседу.

Умозаключения на уровне детского сада.
Ты озадачься, определись и пойми - Для чего ты живешь? И тогда вопрос о богатстве отпадет сам собой...
Это как бы риторический вопрос, нужна конкретика
Ок. На тебе конкретику.
По моим наблюдениям, чтобы разбогатеть в 90-е непременно нужно было обладать одним качеством -
дефицитом совести.
К примеру, не обладай господа Б. Березовский и Б. Немцов этим качеством (антикачеством), а будь у них совесть на уровне современного Homo Sapiens, то наверняка бы жили до сих пор, размышляя над вопросом -
Зачем, для чего?.. И таких примеров не счесть, сами знаете.
Но обсуждать эту тему здесь?.. Неблагодарное это дело...
Ведь Сдривер, Олеган, Илья, Шортики, Гена ни за что не признаются, каким образом они заимели первоначальный капитал для своего бизнеса. Не так ли? А уж как они, без внешнего присмотра, выжимают последние соки из своих работников - и подавно не расскажут.
GENA
А вот в Китае не принято насмехаться над своими соотечественниками. Там государство помогает всем разбогатеть, а затем более ловких, умных, везучих, в общем, тех кому удалось раньше других разбогатеть призывает (иногда применяя пристрастие и насилие) помогать другим своим согражданам, менее способным на поприще обогащения...
GENA а ты уверен, что точно знаешь каким образом эта женщина оказалась на социальном дне? А не столкнул ли её подобный тебе ловкач, здорово умеющий работать локтями?
А так то фотка мне нравится, жизнеутверждающая. Ведь радость на лице человека... Совсем не то что серость и мрак на последних прижизненных фотках Немцова и Березовского.